Buszos nénik (beszélgetős fórum)

Ja, félreolvastalak - azt hiszem :).

Ma már a második félreolvasásom, lehet, hogy kéne egy szemüveg.

Mindig szelektálunk a gondolataink között is...lehet, hogy én ezt másképp csináltam, mint ahogyan Ő...?

DDDD

Azt hiszem, itt a szelektálást úgy értette, hogy nyugdíjasokra, diákokra, egyéb kedvezményes utasokra és nem kedvezményes utasokra vannak szelektálva az emberek utazási szempontból.

Védeni nem akarom, de pont ebben szerintem nem írt negatívumot.

Hogyne...mindent szelektálni szükséges...mert különben nem működik a csodagyár...

és, most csalódtam...

:((

Igazad van, folytatódott a mondatod, amit figyelmen kívül hagytam, így jogos, hogy hülye példát hoztam.

Viszont ezt az ösztönzést, amit írsz, nem tartom korrektnek - de innentől megint csak ismétlem magam.

Ebben nem értünk egyet, te elmondtad miért, én is, érvek pro és kontra, egyezségre nem jutottunk, bár a vitának nem is feltétlenül célja.

Na, azt akarom kinyögni, hogy épp befejezem a vitát, mert nincs több felvonultatni valóm, csak a véleményem. :)

"...amit figyelmetlenségből meg lehet szegni."

Ezért nincs köze a szándékos károkozásnak és a tévedésnek.

Ha szükséges szelektálni az utasokat, akkor csakis úgy fair, ha azokat ösztönzöm máskor megtett utazásra, akik megtehetik.

Tényleg nem mindenhol ez a szokás, de emiatt kukába dobni az egészet, nem érdemes.

Akár elhiszed, akár nem-,de mi sem 'SZERETÜNK' tolongani és értetlenkedni...DDD

Mosolyka...ezt a őrizd örök mosolynak a szívedben is...köszönöm.

:)

én úgy látom neked idős, fiatal mindegy..

Valamiért törleszteni akarsz egy régi sérelemért, valamelyik korosztályból. A szavaidat nem forgatom ki,kicsit figyelmesebben olvasd el amit írtam. A továbbiakban nem óhajtok veled diszkurzust folytatni. Teljesen más a nézetünk a dologról, amivel szintén nincs semmi baj.

A szélsőséges példám, amit össze-vissza hányok, a te szélsőséges kijelentésedre válasz, miszerint: "Ennyi erővel minden szabályozás felesleges vagy káros".

Nem mondtam, hogy mindennapos , hogy dolga van a nyugdíjasnak reggel - bár szerintem van olyan nyugdíjas, akinél igenis az - de ez nem lényeg, mert szerintem, ha nincs égető dolga, csak dolga van, akkor sem fair, hogy fizetnie kelljen a végigmelózott élete után a nyugdíjacskájából.

Sok helyen általános, de nem mindenhol a beszállásos jegyfelmutatás.

Mint saját példámon írtam, nem hülyeségből felejtődhet ez el. De - ismétlem magam, tudom - mindegy, hogy mi az ok, én nem vetetnék velük jegyet. Te igen, és sokan mások is, itt már max arról tudunk vitázni, hogy te egyetértesz ezzel, én meg nem, erről viszont felesleges.

Például, hogy amikor konkrétan nincsenek időhöz kötve, akkor ne a reggeli csúcsban tolongjanak a buszon (metrón, vonaton, villamoson). Nekik sem jó.

Nem akarok senkit megbántani, de sokszor olyan, mintha direkt értetlenkedne kb. a fórumozók 80%-a, de én be is fejeztem innentől a témát.

Ha eddig fizetniük kellett volna, vagy csak kedvezményes utazás lenne jelenleg, akkor rögtön más színben látná mindenki, hogy 1-2 órát leszámítva ingyenes utazást biztosítanak nekik.

Amúgy én egy percre sem vitatom el az idősek érdemeit, de ha most van egy adott, nem épp rózsás helyzet, amit csettintéssel nem lehet megoldani, arról a mostani diákok és aktív dolgozók ugyanúgy nem tehetnek.

Mire akarod 'ösztönözni' vajon az öregeket?-csak egy futó gondolat ez a kérdés részemről.

:)

Én meg még itt is 'érintett' vagyok-, s mi 'csuda' ez a különbség közöttünk is, ugye???

:))

Most örülök, mégsem én lakok a Marson :D

Amúgy kishazánkban pl. a 26 vagy 24 év alattiakat ösztönzik arra, hogy utazzanak kevésbé zsúfolt napokon, ha még megvan ez a kedvezmény; de egy időben olyan is volt, hogy mindenki X %-kal olcsóbban utazhatott egy adott hétköznapon.

Hát..ha már így 'direkt' rákérdeztél...bevallom őszintén, hogy egy rakásnak!

(de, nem Miattad!-, csakis magam miatt írtam le ezt is)

DDDD

Már bocsánat, amit itt kb. ketten írtak, hogy a nap bizonyos szakában fizetniük kellene az öregeknek is az utazásért, az nem azt jelenti, hogy "nyanya" nem szállhat fel a buszra reggel 7 és 8 között, hanem azt, hogy akkor nincs neki ingyen. Ebben nincs semmi.

Pl. hasonló Angliában, igaz, nem öregekkel, de: bementünk reggel 8 körül London egyik elővárosából London központjába. Egy valag pénzbe került a jegy. De ha pl. délelőtt 11-kor mentünk volna, akkor kb. egyharmada lett volna az ár. Nem azt mondták, hogy ne menjünk 8 körül, mert akkor mennek a munkába utazók, mehettünk mi is akkor, de akkor nyúljunk a pénztárcánkba. Vagy menjünk egymarmada áron 2-3 órával később. A döntés a mienk volt. Ilyen alapon s döntés itt is az öregeké lenne, hogy vagy megy 7-9 között, de akkor fizet. Vagy megy 9 után, ingyen. Ő dönti el, senki nem osztja be neki az idejét.

Szélsőséges példákat össze-vissza hánysz. Pl. figyelmetlenségből nem lehet autót lopni.

Igen, a nyugdíjasnak is lehet fontos dolga reggel 7 és 9 között, de messze-messze nem általános, hogy mindenapos lenne ez.

Nagyon sok helyen általános, hogy felszálláskor be kell mutatni az utazásra jogosító igazolványt, akkor érvényesített jegyet vagy a bérletet, másként helyben jegyet kell váltani a kalauznál. Ezen kívül én azt hiszem, a legtöbb nyugdíjas becsületes és nem is hülye, úgyhogy biztos változtatna ez a jelenlegi helyzeten.

A B-verzió az lehetne, ha kedvezményt adnának a nyugdíjasoknak a többi időszakra, de mivel most ingyen utaznak, az ugye nem lenne életszerű, hogy fizessenek nekik, ha máskor felszállnak.

Akik ott felszállnak, ahol esetleg Te is, azok veled együtt muszályból teszik veled együtt...

DDD

( mi van???-lerobbant az autód, s nem bírod elviselni a tömegnyomort-)

:))

Így van ez..., de akkor mi is a problémád?...

:))

Amiről te beszélsz, az a nap egy bizonyos szakaszában lévő ingyenes utazás korlátozása. Ha ezt megszegik, senkinek nem okoznak mondjuk anyagi kárt, mintha pl kocsit lopnának, ugye arra is van szabályozás.

De nem akarok ilyen kirívó példát hozni, azt akarom ezzel mondani, hogy szerintem könnyű az ilyesmit benézni, különösen egy bizonyos kor fölött. Ráadásul a nyugdíjasoknak ugyanúgy lehet fontos dolguk fél 9-kor, mint másnak, esetleg reggel 7-től 9-ig is, így elkezdik az utazgatást 7 előtt, és mennek, amíg a dolguk tart, akár 8-kor is - például. Nem tartom fairnek, hogy ezért külön fizessenek, mert nem feltétlenül ők szervezik így az életüket.

Viszont mivel úgysem lenne anyagi keret arra, hogy ezt ellenőrizgessék külön az ellenőrök - tulajdonképpen tökmindegy, csak néhány szerencsétlen öreget el fognak kapni véletlenül, annyi. A forgalom nem hiszem, hogy csökkenne. Pár szegény nyugdíjast megbüntetnének, más nem változna. Ettől kezdve feleslegesnek látom.

Viszont felébredt a gyerek, mennem kell vásárolni, remélem, 11-kor nem leszek senkinek sem az útjában a babakocsival a boltban...

Mar bocsi, de annyira kezd szelsosegesse valni. Akit zavar, hogy gyeses anyukak, meg nagyik tarkitjak a reggrli utjat, tenyleg mehetne autoval, biciklivel dolgozni. Ez most komoly?

Apukam nyugdijas, mindig gyalog jar mindenhova, ritkan buszozik. De be is bacna, hogy vegigdolgozott vagy 45 evet mert "fiatal" volt a nyugdijra es most erezze magat zavarban, hogy felul a buszra? Basszus, azok a nagyik neveltek fel minket meg azok a nagyapok termeltek ki az elozo nagyigeneracio nyugdijat, meg mindent. Ne maaar....

Mar szegeny alig mer penzt felvenni a bancomatbol is, attol fel, hogy mindenkit ott varnak a cigok, most meg a buszhoz is szokjon hozza, ahogy ismerem, sztem el is keveredne, hogy nem a nyugdijas buszra szall fel vagy ilyenek.