Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Beszélgessünk a Bibliáról fórum

Beszélgessünk a Bibliáról (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2011. jan. 18. 20:47
"Az istenhívők hajlamosak arra, hogy ne vegyenek tudomást más, egyformán hiteles vallási könyvek létezéséről - kizárólag a saját vallásuk szent könyveiről tudnak."
509. a14deb9047 (válaszként erre: 507. - D771568264)
2010. dec. 20. 19:50
Lásd Jákob és Izsák történetét: abban a korban a környező népeknél is még dívott az emberáldozat, melyből Izrael népe később kiemelkedett. De nem kell nagyon messzire menni a világban. Bármennyire is tiltott, Indiában még ma is megtörténik, hogy ha meghal a férj, a feleséget "utánaégetik". Érdekes, visszafelé nem működik a dolog...
508. 274c9996b8 (válaszként erre: 506. - Jozsi.38)
2010. dec. 20. 19:45

Herodotosz könyve rendkivul jo es ma mar elfogadjak öt , mint az elsö ,hivatasos törteneszt a törteneszek között :)

Egyebkent ezek a szokasok mind a mai napig megvannak , csak nem verik dobra öket , tehat hogy a gyöztes bizonyos napokig dorbezolhat a gyözelem utan :)

Az en velemenyem erröl kis törtenetröl az hogy , nagyon nem realis , persze elöfordulhat a siker rednkivul apro szazalekban, de egy nö nagyon is könnyen otthagyhatja a fogat ......

2010. dec. 20. 18:57

Jefte is hadvezér volt és szokott beszélgetni Istennel :

Birák könyve 11.30.

Fogadást tőn az Úrnak,mondván : Ha Ammon fiait kezembe adod.

Aki először kilép házam ajtaján és elém jön,amikor békességgel haza térek.Azt égő áldozatul mutatom be az Úrnak.Persze Isten győzelemre segítette.

Bírák k.11-rész 34.vers :

Visszatérvén pedig Jefte , házához,eléje jöve egyetlen leánya. Szavatartó ember lévén végül leányát égő áldozatul adta az Úrnak .Az pedig piszokul szereti az égett hús illatát.Ezért elfogadta.

2010. dec. 20. 17:50
látom ez jó téma :) kábé 3ezer évvel ezelőtt szerintem nem vették olyan szigorúan a fegyelmet és olvasd el judit könyvét kérlek! semmit nem tudok az akkori szokásokról, így csak a bibliára hivatkozhatok :) miszerint a babiloni hódításoknál az volt a szokás, vagy hogy mondjam, hogy egy meghódításra váró ország leányát nem engedték el anélkül, hogy ne feküdjön le a hadvezérrel. egyfajta hódítás behódolás, ha úgy tetszik. bár a nemi erőszak pontosabb kifejezés erre. szóval a lényeg vagy elhurcolták az ország lakosságát rabszolgának, a férfikat megölték és anőket megerőszakolták, a perzsák azért hagyták meg a népet hogy az adók révén megsarcolják őket és fenn tudják tartani a birodalmukat. de számtalan hódításra inkább a tömeggyilkosság és a nők megerőszakolása volt a jellemző
505. 274c9996b8 (válaszként erre: 504. - Jozsi.38)
2010. dec. 20. 16:55

Kleopatra nem jo pelda mert ö kiralynö volt , tehat hatalommal rendelkezett , mig Judit semmi es senki nem volt ! Ha olyan hadvezer lett volna akit a labaköze iranyit , nem sokra vitte volna :)

Es hat ezert .....

2010. dec. 20. 16:38
történelmi példát akarsz? vegyük antoniust és kleopátrát. a királynőnek egyszerűbb volt elcsábítani egy hadvezért a királynőnek, mint hadakozni vele. judit gazdag is volt és néhány napot ott töltött a táborban mielőtt megölte. ha okosan jó dumával adta el magát a hadvezérnek, mi ebben a meglepő? egyébként a nőket lenézték régen tárgynak tekintettték, lehet azt hitték róla hogy csak a sajátéletét menti.nem veszek mindent készpénznek a bibliából, de mi ebben olyan elképzelhetetlen? nem bírja a férfi hiúságod? vagy azt hiszed egy híres hadvezér lámpástartót tart amíg egy nővel együtt van?
503. d771568264 (válaszként erre: 499. - Jozsi.38)
2010. dec. 20. 16:38

Mózes III: 20.16 :

Amely asszony akármi barom alá fekszik,azzal együtt

ölessék meg. NE ÖLJ !

502. 274c9996b8 (válaszként erre: 501. - Jozsi.38)
2010. dec. 20. 16:17

hm ? !

Es Te ezt elhiszed minden tovabbi nelkul , tehat hogy egy hires hadvezer olyan nagy mertekben megbolondul , hogy minden elövigyazatossagot felretesz ? Es ha mar tenyleg annyirra elveszitette a fejet ( amit egy percig nem hiszek!) akkor ugyebar voltak neki hadvezertarsai egy csomo okos ember körulötte ......

Egyebkent nem csak a ferfiakat lehet a micsodajuknal fogva vezetni , böven van nö is aki ilyen :)

2010. dec. 20. 14:44
na elolvastam judit könyvét nagyjából gyorsolvasással. judit nagyon szép nő volt, mint a mai menők kb. a biblia szerint, aki okos is volt . kicsípte magát és úgytett mint aki átállt az ellenséghez, szabad járása volt az ellenség táborában. kivárta hogy hollófernes leigya magát, és elaludjon, majd levágta a fejét. mivel szabadon járt-kelt ezért könnyedén lelépett a fejjel. jó kis zűrzavart okozott a nagy hadvezér halála ezért fejvesztve menekültek. más szóval a régi korok férfijait is lehetett a micsodájuknál fogva vezetni, ha neked ez még nem is tetszik, mint tény :)
500. 274c9996b8 (válaszként erre: 497. - Jozsi.38)
2010. dec. 20. 12:05

Nem a csinossag,szepseg szamit itt ebben az esetben :)

Ami kulönös s, mi több hihetetlen hogy egy hires hadvezer egyalltalan pitizik,kedvezmenyeket ad egy csavargo nönek , aki az ellenseg taboraba tartozik ! ?

A sok hihetetlen körulmeny között az a leghihetetlenebb hogy , hogyan tudott Judit keresztulmenni a taboron a hadvezer fejevel a szatyraban ??? Anelkul hogy , barki is tartoztatta volna ! Ugyebar örseg is van es a katonak meg a sajat embereiket is ellenörzik ....

499. jozsi.38 (válaszként erre: 498. - D771568264)
2010. dec. 20. 06:55
ügyes vagy gyurki, szépen megtanultad ezt az idézetet is . most már olvasd el hozzá a szövegkörnyezetet is :)
2010. dec. 20. 06:40

Mózes IV.5.21.

Adjon téged az Úr átokra.

Rohassza meg ágyékodat és méhed felgagadván

fakadjon meg.

497. jozsi.38 (válaszként erre: 496. - 274c9996b8)
2010. dec. 19. 15:37
így ahogy állítod bármelyik nőt. akkor miért ne lehetett volna az a nő éppen judit? ha elég csinos volt hozzá....
496. 274c9996b8 (válaszként erre: 495. - Jozsi.38)
2010. dec. 19. 13:18

Jol emlekszel nagyjabol , de a körulmenyek es az egesz helyzet megkerdöjelezett !? Ugyanis Judit barmilyen szep is volt , semmi es senki volt egy nagy hadvezernek a szemeben ! Abban az idöben nem volt kerdes hogy egy hires hadvezer az egyik leghatalmassabb kiraly jobbkeze majd kervenyt nyujt be egy senkinek , ez meg viccnek is rossz :)Egy ilyen hires ember barmelyik nöt minden tovabbi nelkul megkaphatta ! Egyebken sok hires festö lefestette Juditot a hadvezer levagott fejevel a kezeben es hat nem veletlen , ha igaz volt a törtenet / persze kissebb,nagyobb kozmetikaval a zsidok reszeröl!/ egy rendkivul hidegveru,gonosz teremtes volt ez a nö ! A rendöseg tudja hogy pl a prostitualtak pontossan szex közben szoktak kirabolni a kuncsaftjaikat ( akik ugye elöre kifizettek a szolgaltatasokat:)

Judit ettöl tovabbment -:(

2010. dec. 19. 12:05
már nagyon régen olvastam judit könyvét és úgy emlékszem, de javítsatok ki ha tévedek, hogy sziszera berúgott és elaludt, aztán vágta le a fejét judit. egy alvó emberrel nem volt nehéz dolga, ha úgy vesszük :) az őrök meg lehet hogy nem foglalkoztak vele, mondván csak egy nő
494. 274c9996b8 (válaszként erre: 490. - 8dc02726ef)
2010. dec. 19. 09:49

Ha ismered a biblia törteneteit ,akkor tudod hogy miröl irok , ha nem ismered a Biblia törteneteit olvasd öket , mert nehez leirni az egesz Bibliat ide :)

Es gondolom nem is ez a cel ? !

493. 06bfdda89d (válaszként erre: 492. - 8dc02726ef)
2010. dec. 18. 22:56
Szokott eltűnni.Majd jön még káromkodni,ne aggódj.
2010. dec. 18. 22:29

Gyurki meghalt, vagy elakadt a hóban?

Már kezdek aggódni...

491. 06bfdda89d (válaszként erre: 490. - 8dc02726ef)
2010. dec. 18. 21:54
:)
490. 8dc02726ef (válaszként erre: 489. - 274c9996b8)
2010. dec. 18. 21:53

Kedves Solyom!

Enyhén szólva nem átütőek a hozzászólásaid.

Őszinte leszek:

Nem értjük, hogy mit akarsz mondani.

Lehet hogy bennünk van a hiba.

Vagy bennem.

Más nevében nem beszélek, már vissza is vonom.

489. 274c9996b8 (válaszként erre: 488. - A14deb9047)
2010. dec. 18. 21:36

Igen , ez igy all a Bibliaban , de sokan megkerdöjelezik :)

Ugyebar egy hires,hatalmas hadvezer semmikeppen nem hulye :)

Vegsösoron Judit nem volt mas mint egy jelentektelen hordanak a szep lanya ! Ami nagyon keves ahhoz hogy egy hatalmas kiralynak a jobbkeze egyalltalan kervenyt nyujtson be egy koldusnak ! ? Ne is beszeljunk a szabasagrol amit a Biblia szerint adott neki ? ! Sokkal hihetöbb az hogy mint rabszolganö ugy csabitotta el es ölte meg ! Aztan valahogy sikerult neki visszaszökni a nepe köze ? De , meg ezt is megkerdöjelezik a törteneszek , mert ugyebar van örseg is amikor a taborozo hadsereg alszik es pihen......

488. a14deb9047 (válaszként erre: 487. - 274c9996b8)
2010. dec. 18. 20:27
Átolvastam a kérdéses részt, nem valószínű, hogy volt közöttük valami... Ez inkább arról szól, hogy a szépségével elbűvölte, de az erkölcs mindenek felett; a vezér beivott és jött a vég.
487. 274c9996b8 (válaszként erre: 486. - A14deb9047)
2010. dec. 18. 20:17

Mindennek megvan az erkölcsi oldala , meg az ugynevezett vad nepeknel is ! Aki/akik az erkölcsi normak ellen vetenek kitaszitottak,atkozottak lesznek minden idökben !

Nagyon nehez emberseges , embernek lenni de nem lehetetlen...

486. a14deb9047 (válaszként erre: 485. - 274c9996b8)
2010. dec. 18. 17:43
Ahogy a régi bölcsek mondták: háborúban és szerelemben mindent szabad!
485. 274c9996b8 (válaszként erre: 483. - 274c9996b8)
2010. dec. 18. 17:40

Haboruknak is megvannak a törvenyeik ,hogy mit szabad es mi az ami mar nem megengedett, amelyik fel azokat megszegi lenezett ellenfel !

En ugygondolom hogy Judit elete vegeig lelkiismeretmardosasban kinlodott ! Ezert nem ment soha ferjhez..... mert nem tudta elfelelejteni amit latott amikor megölte a fövezert , minden valoszinuseg szerint a szex közepen !

484. a14deb9047 (válaszként erre: 483. - 274c9996b8)
2010. dec. 18. 13:50
Ez a kérdés izgat legkevésbé... Főleg ennyi idő távlatából...
483. 274c9996b8 (válaszként erre: 482. - A14deb9047)
2010. dec. 18. 13:17

Kerdes hogy , mint velekedett erröl az ellenseg ? ! Mert ezt is be kell szamitani :)

De , meg a kereszteny irok,muveszek is kulönbözö velemenyen voltak......

482. a14deb9047 (válaszként erre: 478. - 274c9996b8)
2010. dec. 17. 21:30
Győzelmet aratni az ellenség felett, akik veszélyeztetik az egyistenhitet - nagy érdem. Ha az egy gyenge nő - mint éppen a szép Sziszára -, felér az erkölcsi győzelemmel, hiszen ebben a korban a nő csupán tárgy, tulajdon volt. Akit megvettek és feladatuk az engedelmesség és kötelességük a gyermekszülés volt.
481. 274c9996b8 (válaszként erre: 480. - A14deb9047)
2010. dec. 17. 21:10
Nem hiszem hogy a magyarazat kulönbözö lenne ?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook