Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)
Én azt gondolom, hogy első reakciónak természetes, hogy nem kell neki miki pénze. Ha könnyedén meglesz anyagilag kettesben pinketakarok timikével , akkor továbbra is elhatárolódhat miki pénzétől. Majd ha megszorul, elfogadja.
De továbbra is azt tartom: első reakcióként, a történtek után szerintem teljesen természetes , hogy elutasítja miki bármiféle támogatását.
Hát itt elég sok dolog mosódik össze.
1. Azzal nem az apjától fosztja meg, hogy nem fogadja el a kézművespénzt tőle.
2. Kötelessége támogatni, ami a gyerektartás, automatikusan vonják Miki bejelentett fizetéséből, ha van neki ilyenje, és így állapodtak meg. Szóval az kötelezően jár, a többi nem kötelező.
3. Nem utálja Nóra, hanem (megint) rájött, kivel áll szemben valójában, erre az utálat nem megfelelő, a megvetés nem elegendő szó.
4. A pénznek nincs szaga, de itt nagyon bűzlik sok minden, aminek viszont már van.
Ha mondjuk valaki megölné a kiskutyádat, majd meghívna fagyizni, elfogadnád?
Könnyen börtönbe juttatta volna nórika mikit, ha mindent elmesél a rendőröknek, hiszen akkor jobban elkezdik kapirgálni az ügyet.
Így nóra "csak" egy emberrabló bandának tüntette fel Igort és társát, akik csak a váltságdíjért rabolták el őket.
mi???
mit jelent az, hogy "halljon éljen"??
Nem, a gyerekem azért ne járjon különórára, mert nincs rá pénzem. Van ilyen. Éhenhalni nem fog, Timicire rá is fér, hogy megtudja, hogy a pénz nem korlátlan, néha meg kell gondolni, mire tudunk költeni, és nem lehet mindig minden úgy, ahogy ő szeretné.
Azért büszkeség is van a világon, meg tisztesség meg méltóság, meg nevelés meg példamutatás, mit mondjak még... és egy kézművesóra nem ér meg ennyit. Ha az élete múlna rajta, akkor talán el lehetne fogadni.
Teljesen egyetértek Veled!
Sőt, a hétköznapi életben is "rajta marad" a kislányon, ez az unszimpatikus karakter.
Nem beszélve arról, hogy Nóra, mint "értelmiségi szülő" (azaz Kalamár!)is rosszul kezeli a helyzeteket.
Már felvette...a volt művezető megérdemelte,de ez már a komolyabb testi sértés kategória,ezért fel lehet jelenteni(szerintem).
Fenyeget,elkapom,falhoz vágom, és takarodj-ennyi elég lett volna,földre vinni ostobaság.
Engem már jelentettek fel-bár én a földre esett emberkét is alakítottam kicsit.Nem volt tanú,-csak mellettem és jogosan.
Belém kötött egy részeg nő,és gyorsan,de hatásosan vizszintesbe hoztam.Amikor anyukámat kezdte emlegetni,kapott még.Szerencsém volt,hogy az általa megnevezett tanú azt mondta,hogy ő ütött először(és ez igaz is volt).Szegény nő 2 hónapig felkötött karral és napszemüvegben közlekedett.
Ugyan azt még egy 12 éves is felfogja ésszel ,hogy ez itt egy mesevilág. De ameddig volt Maunika abban is csak trágár hangnemben ordítoztak, meg rikácsoltak artikulálatlanul. Mióta meg van Gyanú árnyékában meg a TV2-es koppintása a családi titkok vagy micsoda abban is ez megy, mindenki csak ordít meg kiabál a másikkal gyerek a szülővel, szülő a gyerekkel meg se hallgatja, de ha pl. a rendőrségen van ,mert lopással gyanúsítják a szomszédok előtt ordítja le a fejét és meg se hallgatja, hiába mondja, hogy ártatlan, meg ugye azonnal szobafogság aztán persze mikor kiderül ,hogy tényleg igazat mondott annyit se mond neki, hogy bocs.
Ezek inkább mutatnak rossz példát mint egy mesevilág. Pláne, hogy úgy adják ezeket a hülye történeteket mint megtörtént dolgokat, persze ez nem igaz.