Alternatív gyógymód vagy kemoterápia?Mi a véleményetek? (beszélgetős fórum)

Ezt ma olvastam:

[link]

A remény, a hit (a gyógyulásba, kezelésbe vetett) nagyon fontos a gyógyulásban.

Sziasztok! Az Anyukám miatt írok, mert tüdőrákot diagnosztizáltak nála egy éve, le is vették a bal felső lebenyt. Nyirokcsomóban nem találtak rákot, de most derült ki, hogy májáttétes..vagyis igazából nem tudják megmondani az orvosok, mert 2x vettek szövettant és az nem volt rosszindulatú..ők mégis úgy kezelik. Kapott 6 kemoterápiát, valamilyen koktélt, abból pedig fenntartó kezelésként Avastint adnak neki. Volt olyan kis daganat, amely reagált a kezelésre és eltűnt, de általában inkább az mondható el, hogy nem nőttek.

Szeretnék segítséget kérni azoktól akik szintén Avastin kezelést kapnak/kaptak vagy valamilyen hozzátartozótól. Jó lenne egy kis bíztatás vagy felvilágosítás, mert nem sok információt kaptunk az orvosától. Nagyon szépen köszönöm!!

Az ember minden tole telhetot megtesz;

minden szalmaszalba belekapazkodik.

A tobbi felett mar a termeszet dont veglegesen.

Az alternativ tul egyszeru... akkor az elmult evezredek utan nem lenne problema a rak gyogyitasa.

Mindegy, hogy mutet, sugarazas, kemoterapia, alternativ modok...

Amennyiben te vagy kozeli hozzatartozod lesz rakos, ugy dontesz, ahogy tetszik.

Masok feje folott viszont nem kellene palcat torni es leorditani a fejuket.

Az o dontesuk, az o lelkiismeretuk, az o kuzdelmuk.

Masra nem tartozik.

Tudod, hogy megy a kemo? Idézek másik blogról:

A rák kiismerhetetlen. Ha nem kap valaki kezelést, mert visszautasítja, akkor két eset van: vagy gyorsabban hal meg, vagy stagálni kezd, hogy mitől, azt senki nem tudja. Valóban, a kemonak vannak nagyon veszélyes mellékhatásai, de manapság már olyannyira óvatosan használják, hogy azonnal abbhagyják ha a szervezetben a legkisebb laborérték nem stimmel. MInden kezelés előtt van labor, ekg, röntgen, gyakran kardiológia, és 3 havonta ct. A legpitiánerebb panaszt is kivizsgálják, mert hátha egy nagyobb bajt takar.

Sajnos, azt kell tapasztalnom, hogy vaktában, gondolkodás nélkül irogatsz, mondhatni "köpködsz".

És te vagy az, aki nem képes visszaolvasni.

Ugyanis néhány hsz - el lejjebb jeleztem, hogy az én véleményem szerint a leghatékonyabb az, ha az alternatív gyógymódok kiegészítik a hagyományos kezelést.

Mondom ezt egészségügyi szakember lévén.

És de igen, van fogalmam éppen ezért, hogy egy kicsi gyermek mit él meg. Neked nincs fogalmad arról, hogy mennyire van ...De szíved (és lelked) joga, hogy bármit eldönts rólam ismeretlenül:)

Súlyos kérdéseket kell megválaszolniuk daganatos betegség esetén betegeknek, családtagjaiknak egyformán, józan, felelős döntéssel, de semmiképpen sem kihagyva a szakemberek véleményét, javaslatait. És hangsúlyozom, hogy több szakemberét. (Mert a cipészek és virágkötők között is vannak kiválók, és kevésbé azok ...)

Mert nem a középkorban élünk.

Jó egészséget kívánok!

Bocs, de te tudod, mit beszélsz?:O

Egy gyermeknek (de minden embernek, legyen bármilyen korú)szerinted nem kell megadni az esélyt, még ha az 1% is?! Ha "csak hátha" is ...

Elképesztő ...

Az én anyukámnál tavaly febr.-ban diagnosztizáltak egy olyan tumort, ami rendkívül veszélyes, gyorsan adhat áttétet. (tüdő). Nem műthető.

Anyukám kapott 4 kemót tavaly márciustól júniusig, a júliusi CT-je negatív lett. És AZÓTA IS tiszta a tüdeje, volt már pár mellkas rtg. ct :))

Nem mondhatjuk, hogy meggyógyult, de tünetmentes. Szerencsére időben felfedezték a bajt. Ha nem vállalja fel a kemót, szerintem már nem lenne anyukám.

Olyat is hallottam, a nagynéném mesélte, hogy két kollégája is rákos lett, szintén tüdő, egyik se vette fel a kemót, kb. 6-8 hónap múlva meghaltak.

Láttam a tv-ben egy riportot egy onkológus orvossal, aki arról beszélt nagyon elkeseredve, hogy hány beteg hal meg azért, mert másféle gyógymódot választ a kemó helyett és már csak akkor jönnek vissza, amikor nincs visszaút.

Nem olvastam végig a topikot, a cím elolvasása után írtam le a véleményem.

Nálunk a családban volt egy daganatos kisfiú, aki 17 kemót kapott és előtte eltávolították az egyik veséjét. Nagy harc volt az övé, de megérte. Mára okos és ügyes nagyfiú már, kitűnő tanuló.

Jobbulást kívánok, bárki is legyen beteg.

Szerintem nincs vagy - vagy ...

A kettőnek ki kellene egészíteni egymást.

A HIT mellett.

Sósavat? Szép.

Humánus. Szemet szemért, ugye?

Sajnálom, hogy ilyen helyzetben vagytok, és biztos vagyok benne, hogy mindent elkövettek, hogy a pici meggyógyuljon, de a döntés joga, amit te annyira kikérsz magadnak, az más szülőnél is fennáll, nem csak nálatok.

Mi a baj azzal, hogy más másképp gondolkodik?

Nos. Ez egy régi fórum. Ha te lennél egy pici beteg emberke anyukája, azt hiszem nem lennél többé már biztos semmiben. Jó döntés nincs, csak kétségek.

A tárgybani gyermek az én kisfiam.

Daganat szempontjából jól van, gyógyultnak nem nyilvánítható a daganat típusa miatt.

Műtét, kemo, 5 év fenntartó kezelés.

Az igen-nemnél ez sokkal bonyolultabb kérdés, nincs fekete-fehér.

Annak aki meggyógyul tőle annak jó a kemoterápia, aki attól nem, annak nyilván nem.

A kisfiamnál úgy gondolom segített a kemo, hiszen jól van jelenleg.

Sok mindent láttam akórházban, de egyetlen gyereket sem ismerek aki meggyógyult volna alternatív gyógymódok kzárólagos alkalmazásától semmit.

A fórumindítónak pedig legszívesebben elharapnám a torkát. Annak idején privát üzenetekben is zaklatott, miszerint én megölöm a gyereket mert engedem a kemot. Hol van neki joga megkérdőjelezni a mi iszonyú nehéz - és seniknek nem kívánom, hogy ilyen döntéseket kelljen hoznia - szülői döntésünket.

Amúgy mai napig ilyen döntéseket hozunk.

Van már liposzómás C-vitamin készítmény is amely könnyen jut a vérbe, hatásosnak mondják.

Nem tudom abból mennyi kellene de ne álljatok le a C-vitaminnal.