Abortusztabletta (beszélgetés)
Néhány fórumozónak nem kellene csak a tizenéves lányok abortuszára gondolnia.
Amíg fogamzóképes egy nő, addig bármikor megtörténhet vele, hogy ilyen helyzetbe kerül.
Ha ezt az alaptörvényt komolyan venné valaki, akkor nem lenne statisztika arról, hogy hány gyerek és felnőtt éhezik Magyarországon. És sajnos ez nem csak statisztika, hanem a valóság.
Csak azt tudja adni, mi lényege...
Ez elég primitívre sikerült.
Nem tudom van korosztályra lebontott statisztika, de én nem vagyok benne biztos, hogy a tinik közül többen esnének túl abortuszon, mint idősebb korban.
Csak a születésig látnak, tovább nem annyira.
Ha megszüli és nem tudja etetni, és eltartani, akkor a nagy abortusz ellenesek azért köpködnék az illetőt.
Nem vagy mindegy!
Becstelenség?
És miért?
Te is az vagy csak másért.
Bár nekem nem volt abortuszom, de el tudok képzelni olyan helyzeteket, amikor egy nő erre kényszeról.
Neked, ha nő vagy, ezt igazén meg kellene értened!
Igazából csak értelmezni kéne tudni :))) ennyi :))
Egy lózung a sok közül, amit ők sem hisznek el, de lehet a hívek előtt érvelni, hogy igen, megcsinálták.
az alaptörvény azt mondja ki hogy fogantatástól védelem illeti meg de azt nem írja hogy a fogantatástól kezdve joga van az élethez
Ha az alaptörvény kijelentené akkor az abortusz minden esetben feltétel nélkül alkotmányellenes lenne :) tehát kivétel van, mint mindenben
a magyar jog egyébként is egy nagy rakat híg trágya...
bocsi de nem mindenki tizenéves eszetlen pitsha aki abortuszra "kényszerül".. sokkal kevesebb a tizenéves mint inkább a 20-30 közöttiek és párkapcsolatban élnek...
Ez az amit én sem értek. Úgy beszélnek, mintha kötelezővé tennék...
Nem tudom azoknak, akiknek nem aktuális az abortusz, miért fáj az, hogy más mit tesz a saját testével?? Nekem teljesen mindegy lenne, hogy Jucika a másodikról bevesz-e abortusztablettát vagy sem... lehetősége van a választásra, ez jó dolog.
Egyik védekezési forma sem nyújt 100%-os biztonságot....
Remélem Te vegetáriánus vagy, mert elég nagy kétszínűség lenne, ha holnap a vasárnapi ebéden rántotthúst eszegetnél... ugyanis azért az ételért valakit MEGÖLTEK!! (ha már élet....)
Ja, elméletben. A törvény viszont minden jogát csak élveszületés esetén ismeri el. Amúgy erre az alkotmányra hivatkozni vitában elég necces, idiótaságok halmaza.
Az semmit nem jelent. Az annyit jelent jogilag és erkölcsileg, hogy a jelenlegi kormányzatnak ez a véleménye a dologról. Mint az köztudott.
Na, az aztán tudományosan baromira megalapozott :DDDD
Nagyon tévedsz, mert az új alaptörvény már kimondja
Akár beszélgethetünk magáról az abortuszról is, csak attól tartok abból durva anyázás lenne, ahogy itt néhány ellenző szépen bemutatta.
és ez már le lett írva párszor... kár, hogy szövegértési gondok vannak.
Igen, ez a hatásmechanizmusa, így okoz vetélést.
Az RU-486 olyan méreg, amely meggátolja a megfogant emberi élet táplálásához szükséges hormon, a progeszteron termelődését. Legalább két héttel korábban az orvosi kifejezéssel embriónak nevezett magzatkorú gyermek már beágyazódott az anyaméh táplálékkal szolgáló falába. Akkora, mint egy szőlőszem.
(Nem olvasom el az idegenektől jött üzeneteket, a tiédet is csak véletlenül nyitottam meg, törlöm őket)
Téged SEM akarlak összezavarni, de itt NEM az abortusz a téma, hanem ez az egyféle, új eljárással végzett módszer, a tabletta.
A fórumnak NEM az a témája, hogy abortusz vagy sem, jó-e vagy sem, itt CSAK ez a módszer a téma.
Még az előzőt folytatom egy gondolattal: az jutott eszembe, hogy vannak olyan esetek is, amikor az orvos dönt úgy, hogy el kell végezni az abortuszt, mert van ilyen. (baleset, betegség, stb.)
Ez is abortusz. Ezt sem szabadna hagyni vagy ez már másnak számít(?)
Emberibb mint a te stílusod.
További ajánlott fórumok: