Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Abortusztabletta fórum

Abortusztabletta (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
274. 130454e42d (válaszként erre: 273. - Remoni)
2012. júl. 26. 21:27
Magánklinikán alkalmazták, Szegeden pedig évekig vizsgálták a hatását.
273. Remoni
2012. júl. 26. 21:21
Szerintem legálisan Magyarországon sehol sem lehet alkalmazni. Legalábbis jelen pillanatban.
272. eggi
2012. júl. 26. 10:49

Sziasztok!

Van egy maganklinika, ahol alkalmazzak mar ezt a gyogyszert ugy 2 eve. Tudja valaki hogy melyik ez a klinika?

2012. jún. 8. 08:28
Tényleg nem értem, ha a pasiknak kellene végig szenvedni, nem lenne gond. Csak minden ab hoz kell egy pasi is, de azok valahogy párolognak ha gond van:((
270. 130454e42d (válaszként erre: 269. - Aeb0378846)
2012. jún. 7. 13:09
Jó lenne ha a nők választhatnának, kinek melyik jár kevesebb hátránnyal.
269. aeb0378846 (válaszként erre: 1. - 130454e42d)
2012. jún. 7. 13:03
HA VAN RÁ MÓD INKÁBB EZ , MINT A MŰTÉT.
268. csgybzs (válaszként erre: 267. - -Mimi-)
2012. máj. 22. 08:55
Rohadjanak meg! szemétláda banda!!!!!
267. -Mimi- (válaszként erre: 266. - A0c1361e44)
2012. máj. 22. 08:53
266. a0c1361e44 (válaszként erre: 265. - -Mimi-)
2012. máj. 22. 08:43
Miért?
265. -Mimi-
2012. máj. 22. 08:41
Mégsem kerül forgalomba az abortusztabletta...
264. 130454e42d (válaszként erre: 262. - A0c1361e44)
2012. máj. 22. 08:31
Megvizsgálják a nőt, ultrahang, és ha kitisztul akkor nem kell műtét.
263. csgybzs (válaszként erre: 262. - A0c1361e44)
2012. máj. 22. 08:29
Én úgy tudom, hogy nem. A doki megvizsgál utána, és ha szépen kitisztult, akkor nem indokolt a küret.
262. a0c1361e44 (válaszként erre: 261. - Remoni)
2012. máj. 22. 08:22

Amit nem értek: a spontán vetélés után is szokott lenni egy egészségügyi küret, a tabletta után nem kell vajon? Nem lehet esetleg a ki nem ürült szövetek miatt fertőzés?

Tudom, sokan azt mondják majd, hogy megérdemli, aki ilyet tesz, de engem ez érdekelne, hiszen, ha a tabletta is "spontán" vetélést idéz elő, akkor szerintem kellene. Vagy a spontán vetélés után sem szoktak minden esetben küretet csinálni?

261. Remoni
2012. máj. 21. 23:41

A műtét egy invazív beavatkozás, számos kockázattal. A gyógyszer pedig spontán vetélést idéz elő, amit "lerendez" a szervezet. Az ominózus gyógyszer nem egy tabletta, hanem kettő. Patikában kiváltható, és az első szemet otthoni körülmények között kell bevenni. Ez leállítja a terhes szervezetben zajló hormonális folyamatokat, melynek következtében a terhesség elhal és kilökődik. Az első görcsök 24-48 órán belül jelentkeznek, ekkor kell a nőgyógyászatra bevonulni, ahol ellenőrzött keretek között, felügyelet mellett fejeződik be a vetélés.

Nyilván görcsökkel jár, de görcsök vannak az abortusz után is. Kíméletesebb a női szervezetre nézve. Etikailag meg mindenki a maga mércéje szerint döntse el hova sorolja.

260. 130454e42d (válaszként erre: 259. - C33bd8536b)
2012. máj. 20. 21:21
Testileg nem hiszem, legalábbis aki átesett rajta nem számolt be erős fájdalomról, altatásban történik. A tabletta által előidézett vetélésnél átéled az egészet ébren, a fájdalomcsillapító meg vagy elég vagy nem. Abból kiindulva, hogy egy menstruációs görcsnél is sokszor hatástalanok inkább nem.
259. c33bd8536b (válaszként erre: 258. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 21:18
Ok, elhiszem, fájdalmas....de szerintem semmi sem lehet fájdalmasabb, minthogy felfekszel egy műtőasztalra, és mindenféle kütyükkel kotorásznak benned. Már lelkileg is fájdalmasabb...szerintem...
258. 130454e42d (válaszként erre: 257. - C33bd8536b)
2012. máj. 20. 21:11
Fájdalmasabb, az utóhatásai viszont enyhébbek. Mérlegelni kell adott esetben az előnyöket-hátrányokat.
257. c33bd8536b (válaszként erre: 256. - E28c748947)
2012. máj. 20. 21:09
Mindig van egy ellenállás, ellenérzés azzal szemben, ami még új, ami még nem bejáratott. Nem lehet rosszabb, mint egy műtéti beavatkozás.
2012. máj. 20. 21:05

Húúúú, utána olvastam ennek a tablettának, hát nagyon rosszul hangzik....pedig nem vagyok ab ellenes.

Ja persze, a megelőzés.Sajna még rengetegen sötétek a témában.

255. 130454e42d (válaszként erre: 254. - E57e061615)
2012. máj. 20. 16:50
Ez így jó, ahogy a fogamzásgátlás módja is kettőnk ügye, együtt kell dönteni, és a költségek is közösek :) Mindketten tudjuk, hogy 100%-os biztonság nincs, így ha gáz van abban is mindketten benne vagyunk,. együtt oldjuk meg. Az lenne jó, ha mindenhol így működne :)
254. e57e061615 (válaszként erre: 253. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 16:32
Nálunk sem egyszemélyes DIY akció lenne. Sajnos nálunk már gyakorlatban is volt ilyen költség, eszébe sem jutott, hogy ez kifejezettem az én kiadásom lenne, de együttélő házastársaknál már úgyis összefolynak az anyagiak.
253. 130454e42d (válaszként erre: 252. - E57e061615)
2012. máj. 20. 14:07
Én is így tennék, szerencsére biztos vagyok benne, hogy a párom segítene.
252. e57e061615 (válaszként erre: 250. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 14:01
Én azt sem tudom, hogy most mennyire átlagolnak, és mit számolnak bele. Engem ez annyira nem is érdekel, nem vagyok rá ráhatással, és ha ilyen helyzet állna fel, akkor valószínűleg bármennyi is, a föld alól is megpróbálnám előkeríteni azt a pénzt, ha meg nem megy, akkor ez van.
251. e57e061615 (válaszként erre: 249. - Timycat)
2012. máj. 20. 13:54
Ennél gyakoribb, hogy feketén van jövedelem a járadék mellett, de ez van. Nem lehet mindent kiszűrni.
250. 130454e42d (válaszként erre: 248. - E57e061615)
2012. máj. 20. 13:48
Ez az összeg tuti nem fedezi a költségeket. Normális esetben úgy kéne működnie, hogy kiszámolják, tabletta esetén mekkora az esély a befejező műtétre, átlagolnak és ez alapján számolják ki az árát, nem úgy mintha mindenképp kellene műtét. De hát nálunk erre nem sok esély van.
249. timycat (válaszként erre: 248. - E57e061615)
2012. máj. 20. 13:46

akkor máshogy működik a rendszer, mint gondoltam


de így azért nem logikus; pl munkanélküli vagyok kapok emiatt járadékot, közben meg házam van és a Bentley-t kerülgetem a garázsban

2012. máj. 20. 13:42

Teljes térítési díj - 29.710 Ft


Kedvezményes térítési díj fizetésére jogosító ellátások:


munkanélküliek járadéka, álláskeresési járadék, álláskeresési segély, ápolási díj, átmeneti segély, 8.913 Ft időskorúak járadéka, rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény, rendkívüli szociális segély, vállalkozói járadék, keresetpótló juttatás, rendelkezésre állási támogatás,



gyermekgondozási segély, gyermeknevelési támogatás, átmeneti járadék, rendszeres szociális járadék, egészségkárosodási járadék, 14.855 Ft öregségi nyugdíj, rokkantsági járadék, rokkantsági nyugdíj, baleseti rokkantsági nyugdíj,



magasabb összegű családi pótlék, fogyatékossági támogatás, vakok személyi járadéka, Térítésmentes rendszeres szociális segély

247. e57e061615 (válaszként erre: 244. - Timycat)
2012. máj. 20. 13:40
Szomorú, de érthető is.
246. timycat (válaszként erre: 241. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 13:39
és igen, törvény ide vagy oda abszolút vissza lehet élni vele
245. e57e061615 (válaszként erre: 239. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 13:38
Meg van határozva most is, vagy megfelel valaki, vagy nem. Bizottság most sincs sehol sem.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook