A nagycsaládosokat a gyerektelenek és az egygyerekesek tartják el? - egyetértesz? (beszélgetős fórum)

Az alacsonyjövedelmű nagycsaládosok esetében ingyenes.

:)

A nagycsaládosok többnyire kedvezményeket kapnak ahogyan írták ingyenes tankönyv, étkezés stb.

kézzel fogható csak rájuk szabott pénztámogatást nem.

Én nem gondolok semmit, nem is érdekel mennyi a támogatás.

Viszont volt egy 3 gyermekes egyedülálló anyuka itt a Hoxán aki azzal "dicsekedett", hogy 80-90 ezer ft-ot tesz le a szülei asztalára, merthogy velük laknak, + még élnek is 4-en.

zsuzsa mindenre találnánk példát de a legtöbb emberáldozatokat hoz a családjáért ma szerencsére ez a jelemző segély stb ből eltartani lehetetlen lenne taníttatni pláne...

és a sokgyermekesek sokkal kevesebb támogatásban részesülnek mint a nagy többség gondolja...

Persze csak beszélgetünk.

Nem mondom,hogy nincs olyan aki csak azért szüli a gyerekét mert pénzt kap utánna.De nem mindenki gondolkodik igy.Ezért sem érdemes általánosítani.

de miért abból indulsz ki, amit kívülről látva GONDOLSZ? miért nem hiszed el azt, amit mi, akik ebben élünk, mondunk?

megint hangsúlyozom, átlagos családokról beszélve, senki se lehet olyan hülye, hogy évi pár tízezres többletre alapozva szüljön. Mert azért egy gyerek nem 35ezerbe kerül egy évben.

Ne idegeskedj!

Csak beszélgetünk, nem?

Hidd el nekem, nem sokan vállalták volna annélkül!

Mint alább már írtam, nem 1, nem két családot ismerek a környéküknkön, aki CSAK a szocpol miatt vállalta a 3. gyereket!

Igen bevállaltuk volna állami támogatásból is a több gyereket.

Egyébként sokan nagyon el vannak tályolodva hogy a nagycsaládosok mennyi támogatást kapnak.Elárulom nem sokat.ugyhogy aki azért szüli a gyerekeit hogy támogatást kapjon az nem anya és nem szülő,mert azt a pénzt amit esetleg kap a gyerekek után azt tuti nem rájuk költené.

Szerintem ha a támogatások befolyásolnák a gyerekszámot akkor igen kevés gyerek lenne:(

akiről én irtam az egy konkrét család, a gyerekeik otthon nem kaptak enni, nem én találtam ki, tény

a suliban kaptak tizorait ebédet és uzsonát, a konyhásnénik tanárok és társaik joindulata szerint volt hogy nem csak egy adagot, hanem kettőt hármat

ilyen is van

nyáron is csak a suliban ettek

Én az ilyen embert nem pesszimistának, hanem reális gondolkodásúnak mondanám!

Egy utolsó gondolat, aztán itt sem vagyok:

Kíváncsi lennék, ha holnap bejelentenék, hogy az eddigi támogatásokat megszüntetik (ami nem sok, mint alább valaki közölte kb. 35000/ év), vajon mit lépnének a több gyerekesek?

Gondolom hangjukat sem hallanánk, hiszen hitből, szeretetből és kemény munkából tovább nevelnék a gyerekeket.

A hit és a szeretet fontosabb a pénznél.(Miközben - félreértés ne essék - eszemben sincs azt mondani, hogy a pénz lényegtelen. Sajnos nem az.)E kettő nélkül mire mész a pénzzel?

Az állam teljes bevételéért sem adnám a gyermekem egyetlen mosolyát! Ennek ismeretében latolgathatsz, vajon vállaltam volna a gyerkőceimet támogatás nélkül, vagy sem.

Szerintem MINDENKI bevállalná ezen a fórumon támogatás nélkül a meglévő gyerekeit. Egyet sem adna vissza csak azért, mert rosszabb helyzetben van, mint amikor szülte, és azt hitte, megtervezheti nagy biztonsággal a jövőjét.

Vki a másikon azt írta, hogy mikor gyereklétszámot tervezünk, fel kell készülni a legrosszabbra, és úgy dönteni. Na, aki ennyire pesszimista, az aztán tényleg ne szüljön egyet se.

Nem értheted miért írtam ezt.

Egy másik fórumon valaki azt írta, hogy hitből és szeretetből fel lehet nevelni a gyerekeket.

Ezért voltam kíváncsi arra, hogy állami támogatás nélkül is bevállalnák egyesek a sok gyereket!

Egy kicsit figyelhetnel is neha... nem csak leirni ezt azt...

Meghogy fizessen adod akinek nincs gyereke... mint a komunista rendszerben a szuleim... orulet amiket mondasz!

:) minden tiszteletem azoké akik mernek több gyereket vállalni

de van olyan család is ahová csak ugy születnek a gyerekek és semmi pénzuk rá, meg szeretet sincs bennük ... és a támogatásokat elisszák a szülők

szóval nem lehet általánositani:(((