Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A Mások, akikkel a "normális" társadalom nem tud mit kezdeni... fórum

A Mások, akikkel a "normális" társadalom nem tud mit kezdeni... (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... ❯❯
358. d43485a76e (válaszként erre: 353. - 4ab67f870d)
2011. szept. 3. 13:49

Írtam, hogy most nincs vodka.

Én (is) teljesen nyitott vagyok.

Várom a megosztandó tapasztalataidat.

357. 4ab67f870d (válaszként erre: 355. - 40163fd81d)
2011. szept. 3. 13:48

Kezdek kapkodni :-(


"Ismerek néhány hozzám hasonló gondolkodású embert itt is, gondoltam, bárki, AKI ILYEN, SZÓVAL más, benézhet, hozzászólhat"

Vagy bármilyen más szempontból más.

356. 4ab67f870d (válaszként erre: 354. - 40163fd81d)
2011. szept. 3. 13:46
Mindenki minden alkalmat megragad, csak az én esetem némileg spécibb. És abban van igazság, hogy néha kiakadok, hogy embereknek milyen piti dolgaik vannak, miközben gőzerővel pusztítjuk az élő bolygót magunk alatt, irtjuk a fajokat büntetlenül. Pl. Vagy hogy a szociális érzékenység gyakorlatilag kevés kivétellel nullára esett vissza, mindenki mindenkin átgázol, egyre több a hajléktalan, a nyomorgó. Hogy a bulvár és a sekélyesség elnyel mindent... Majd legközelebb úgy írom ki a fórumot (nyugi, nem lesz legközelebb), hogy várok mindenkit, aki másra is fogékony, nemcsak a piti dolgokra és esetleg elgondolkodik néha a végtelen fogalmán és nyitott a világ kevésbé racionális történéseire is. Uhhh. Bocs :-)
355. 40163fd81d (válaszként erre: 350. - 4ab67f870d)
2011. szept. 3. 13:43

"Ismerek néhány hozzám hasonló gondolkodású embert itt is, gondoltam, bárki, aki más, benézhet, hozzászólhat."


Akkor mit is vártál?

Igazából azt,hogy mindenki MÁS nézzen be hozzád.

354. 40163fd81d (válaszként erre: 352. - 4ab67f870d)
2011. szept. 3. 13:38

Én úgy érzem ,hogy téged idegesít,hogy más embereket a párjuk hímtagján rágódnak,és ez a legnagyobb problémájuk.

Azért idegesít,mert benned ezernyi komolyabb dolog kavarog,de a baki döglött kutyát sem érdekli.

Ezért minden olyan lehetőséget megragadsz ,hogy elmondhasd a benned lévő dolgokat.

Ebben nincs semmi rossz.

Ez nem gáz,hanem természetes emberi reakció.

353. 4ab67f870d (válaszként erre: 351. - D43485a76e)
2011. szept. 3. 13:33
Megosztottam, gyere vissza a vodka után :-D
352. 4ab67f870d (válaszként erre: 349. - 40163fd81d)
2011. szept. 3. 13:32

Na, akkor teniszezzünk :-) Ha jól értem a válaszodat, aki pl. kiírta azt a kérdést, hogy "Elégedett vagy a párod péniszméretével?" (bocs, ha rosszul idézek), az már önmagában futja azt a kört, hogy ő nem elégedett? Vagyis a kérdés magában hordozza a választ, a megoldást, és nincs is értelme kérdezni, megszólalni? Ha így van, akkor az egész szavakba öntött emberi kommunikációnak semmi értelme, hiszen mindenki csupa olyan dologról beszél, amit már tud, ismer, szétrágott, megcsócsált.

Nos, egyetlen célom volt: tapasztalatcsere. Kíváncsi, nyitott embernek tartom magam, szívesen elolvastam volna más tapasztalatait.

2011. szept. 3. 13:29

Én is vagyok zavaros vagyok úgy fél liter vodka után.

Most tiszta vagyok és nem értem.

Oszd meg velünk a titkodat!

2011. szept. 3. 13:27
Molyírtó, én nem határoztam meg. Nagyon sok szempontból lehet valaki "más". IQ, világnézet, szexuális irányultság, bármi. Pl. most olvasok egy regényt egy Asperger-kóros fiúról és a családjáról, előtte véletlenül pont egy autizmusról szóló került a kezembe (a könyveket vastagság alapján hordom ki, mert csak hatot lehet egyszerre), szóval nevezhetjük véletlennek. Ismerek néhány hozzám hasonló gondolkodású embert itt is, gondoltam, bárki, aki más, benézhet, hozzászólhat.
349. 40163fd81d (válaszként erre: 344. - 4ab67f870d)
2011. szept. 3. 13:25

Ehh:))

Nem fogalmaztál rosszul,mert önmagad kifejezése,mindig is megosztja az embereket,hát nem érted?:))

Magad generálod újra és újra azt ami problémát okoz neked.

Ha már nem okoz problémát,akkor nincs kérdés.

Ez lett volna a lényege.

348. a14deb9047 (válaszként erre: 346. - D43485a76e)
2011. szept. 3. 13:23
Méghozzá nagybetűvel. Tulajdonnév lenne??
2011. szept. 3. 13:22
Vannak az irodalmi lapon írások, amiket a kutya sem olvas el, nem szól hozzá, pedig nagyon jók. (Nem a sajátjaimra gondolok) Jók, de nem vitaalap, és mivel a kommentek száma nagyban hozzájárul, mikor tűnnek el a süllyesztőben (a címlapról), esélyük sincs. Aztán vannak összehányt, stílustalan, hibákkal teli "szenzációk", arra meg ráugrik egy csomó ember... Ebből következtettem, hogy na, ez is be fog halni. De hát ez a vacak cím csak nagyon jó lett ;-)
2011. szept. 3. 13:20

A fórum cím miben gondol másságra?

Lehet, hogy keveset olvastam vissza.

Szóval, mi a másság???

2011. szept. 3. 13:20

Bizonyos típussal nem is kell, néha nem is szabad "mit kezdeni". Majd ők megoldják maguk.

Mert mindig vannak olyanok, akik kilógnak a sorból. Az élet nem olyan, mint az egyenruhás katonaság.

344. 4ab67f870d (válaszként erre: 341. - 40163fd81d)
2011. szept. 3. 13:18
Megint rosszul fogalmaztam, te pedig kicsit előítéletesen olvasol... Azt hittem, de nem úgy akartam. Nem értem a "hanem úgy, mint mindig" és az újra és újra lefutott köröket sem. Néha olyan érzésem van, hogy vannak, akiknek a leírt betűk halmaza egész más szavakat ad ki, mint nekem :-D
343. 4ab67f870d (válaszként erre: 337. - F36e266467)
2011. szept. 3. 13:14
Jó szó... valahogy ezt nem találom napok óta. A csordaszellem az, ami miatt egyesek kívülállónak érzik magukat. Mert értelmet nem tudnak felfedezni a tömeg viselkedésében, reakciójában, ezért elindulnak egy másik irányba. Az megint más kérdés, hogy ha az oktatás és a média így marad, akkor 20 év múlva az önálló, értelmes gondolat már utópia lesz :-(
342. f36e266467 (válaszként erre: 341. - 40163fd81d)
2011. szept. 3. 13:14
Hát nem látom zárkózottnak. Messze nem :)
341. 40163fd81d (válaszként erre: 336. - 4ab67f870d)
2011. szept. 3. 13:12

"Azt hittem, bejön egy-két hozzám hasonlóan nyitott/elvont, ki-ki fogalmazzon ízlése szerint, aztán ellaposodik, majd behal az egész"


Ezért fogalmaztál úgy ,hogy ne így történjen.

Hanem úgy mint mindig.

És újra és újra lejátszhasd azt a kört ,amiket futsz.


Te vagy zárkózott,te zárod rövidre a dolgokat,csupán azért,mert így folyton ugyanoda lyukadhatsz ki.


Ha változtatni akarsz ezen,kezd önmagadban a változást.

EGYEDÜL.

2011. szept. 3. 13:05

Minden ember egyedi, utánozhatatlan.

Bár nem mindenki üvölt együtt a farkasokkal.

2011. szept. 3. 13:04
Na, velem is úgy vannak az emberek, mint a kutyák :-D Elsőre vagy szeretnek, vagy nem, meg sem kell szólalnom. Én nagyon hiszek ebben a kisugárzás dologban, hogy valakinek van valamilyen kisugárzása (szerintem több árnyalata van, mint pozitív és negatív), és a számára megfelelőre a tudatalattija "rámutat", majdnem, mint a feromonok. Mint a mágnes vasat, úgy húzza be a hozzá passzoló típust, míg mást ösztönösen ellenszenvesnek érez. Írod a 10 százalékot, nos, ez esetemben kb. 80%, bár nekem nagyon kevés olyan volt életemben, talán kettő, akitől szinte messziről kirázott a hideg.
338. f36e266467 (válaszként erre: 336. - 4ab67f870d)
2011. szept. 3. 12:59
A szépen kérés már egy magas szintű moderálás :)
337. f36e266467 (válaszként erre: 335. - 40163fd81d)
2011. szept. 3. 12:58
Akkoriban nem fogadták el. Csordaszellemben, amikor sokan mentek, mert csodának minősítették, akkor a többiek is mentek, hogy ne maradjanak ki belőle. Aztán amikor a csorda a lincselés irányába ment, akkor meg hirtelen rossz ember lett és a sajátjai akarták, hogy meg legyen feszítve.
336. 4ab67f870d (válaszként erre: 324. - 40163fd81d)
2011. szept. 3. 12:56
Őszintén nem ez volt a célom. Azt hittem, bejön egy-két hozzám hasonlóan nyitott/elvont, ki-ki fogalmazzon ízlése szerint, aztán ellaposodik, majd behal az egész. Aztán bejött egy csomó értelmes ember, akiknek egy része nyitott, másik része szkeptikus, és kezdett vita lenni. És én imádom a vitákat, szerintem nincs annál építőbb dolog a világon :-) Fent mindig mindent megfelelően rendeznek, még ha mi nem is így látjuk :-) A nagyon homogén csoport soha nem jó, ezért van az, hogy a netes újságnál, ahová írok, soha egyetlen hozzászólót nem tiltottam ki, bármilyen álláspontot is képviselt (Csaba doki, itt utalnék a moderátori szerepkörre), én moderáltam - volna, de nem kellett, mert elég volt szépen kérni. :-)
335. 40163fd81d (válaszként erre: 318. - F36e266467)
2011. szept. 3. 12:55

Jézust a többség elfogadta.

Ezért is volt olyan erős,és a világ fele még mindig elfogadja.

Tudom meredek,és pont az ellen oldal,Hitlert is elfogadták sokan,ezért élhet még mai napig az eszméje.

Csak Hitler elkövetett egy baklövést,gyáva volt,nem emelt fővel vállalta a tetteit ,így csak egy kis "böfögést" hagyott maga után.

Most azt mondanám ,hál' istennek:))

334. f36e266467 (válaszként erre: 330. - 4ab67f870d)
2011. szept. 3. 12:53

Én szinte minden emberrel így vagyok, mármint olyan értelemben, hogy azonnal érzek vele kapcsolatban valamit. Ez kb. 10%-ban meg szokott változni és ez az, amikor inkább előítélet volt, mint igazi megérzés.


A kuyták is megérzik, akinek nem jó a kisugárzása, mert negatív erők tombolnak belül.


A kisugárzás köt össze embereket és taszít is el egymástól.


:)

333. 6b006fc769 (válaszként erre: 332. - 6b006fc769)
2011. szept. 3. 12:51
+ testtartás, azaz a szavakon túli kommunikációja
332. 6b006fc769 (válaszként erre: 330. - 4ab67f870d)
2011. szept. 3. 12:51
Volt, persze, ilyen ránézésre szeretem/nem szeretem, de azt hiszem leginkább az arckifejezés okozza.
331. 4ab67f870d (válaszként erre: 323. - 6b006fc769)
2011. szept. 3. 12:49
Na, sajnos most először kell azt mondanom, hogy nem voltunk egy szinten. Nem szellemileg, hanem erkölcsileg és empátia szempontjából. Amikor a friss diplomás kolléganő azzal indít, hogy ő mostantól hozzá sem nyúl az ágytálhoz, aztán rosszul rakja össze a szívóberendezést? Más norma. Na, innentől vagyok hiányos: az ilyenekkel én nem tudtam és nem is tudok mit kezdeni.
2011. szept. 3. 12:46

Nem hát :-) Én pontosan ezt akartam már az este is írni. Sajnálom a címet és az indító hsz-t, félreértésre ad okot, de a címekben soha nem voltam jó :-( Amúgy nem hiszem, hogy nyafognék. Leírtam a velem megtörtént dolgokat, és kész. Azért írtam le, mert ahogy említed, más különcök nem jönnek. Nem baj, én úgy látom, ahhoz képest, hogy én, a különc nyitottam hülye címmel és indító hsz-szel, értelmes emberek kulturált eszmecseréje zajlik. És itt most a vélemények (legyen bármilyen, a gúny is egy vélemény) ütköztetése folyik, és halad is.

A lényeg, hogy sokan félreértenek, mert nem ismernek. Ami számomra a különcség, az nem skarlát betű, nem hirdetőtábla hátamon, nem életstílus, hanem hit. Ahogy hisz az ember a karjában, mert ott van; ahogy hisz abban, hogy kék az ég, mert látja, nekem ilyenek az adottságaim és a kapcsolatom az idegenekkel. Nem hit: bizonyság, letagadhatatlan, létező dolgok. Nem dicsekszem, nem nyafogok, amit a gyerekkoromról leírtam, valóság, kíváncsi voltam, ki mit szűr le belőle. Előre látható volt, hogy a többség azt fogja leszűrni, hogy már kisgyereknek sem "stimmeltem". Most már értem, miért, de sokáig nem értettem. Egy teszt akart lenne, egyfajta empátiateszt, és a fontos az, ami lejött, hogy nem azért utáltak, mert fogyatékos voltam (ezt nem említettem, mert nem látszik), nem azért mert átlagos voltam, hanem mert nem akartam beilleszkedni, barátkozni, csak bemagyaráztam magamnak négyévesen. Túl sokra tartottam magam, nyafogós voltam, okoskodó voltam stb...

Ezek után arra lennék kíváncsi, találkoztatok-e már olyan emberrel, aki az első pillanatban, anélkül, hogy megszólalt volna, taszított vagy vonzott volna benneteket? Minden ok nélkül, nem szép, nem csúnya, nem jólöltözött, nem is rosszul... Nem tudtok róla semmit, csak ott van, és ti valamiért úgy érzitek, hogy "ezt az embert én utálom/szeretem"?

329. 6b006fc769 (válaszként erre: 327. - F36e266467)
2011. szept. 3. 12:40
ezért kell hozzá a megfelelő környezet:) Pl. az elég jó, hogy ha nincs benne a szíved, akkor nincs köztünk helyed;)
❮❮ ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook