Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A hiszékenység határai...azaz mindent el kell hinni? fórum

A hiszékenység határai...azaz mindent el kell hinni? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
66. 3fa6a2d4ec (válaszként erre: 65. - 852308703c)
2009. jan. 26. 21:57

ühüm :D

de én meg mondtam már neked :D

neked most boldogság és minden jó :)

pusza

65. 852308703c (válaszként erre: 64. - 3fa6a2d4ec)
2009. jan. 26. 21:54
horoszkopok...szoval leirjak..hogy te xy horoszkopi ilyen es ilyen kene legyel..es ha nem olyan vagyok...mi legyen essek depresszioba....?? ;D
64. 3fa6a2d4ec (válaszként erre: 63. - 852308703c)
2009. jan. 26. 21:49

na itt a pont :)

a horoszPÓKra :D


-de én egyszerűen :D

3 csoportra bontom


-neked rossz napod lesz - neked jó napod lesz - neked átlagos semmilyen napod lesz :d


és már 3 alap pillérrel be határoltam

mindenkit! :D

2009. jan. 26. 21:41

Szeritnem en a hiszekenyseg normalis hatarain belul vagyok..

horoszkop: az amit mindennapra leirnak..es minden hetre...azert ketlem hogy 12 fele dolog tortenhet a 6 milliard emberrel..mert elethelyzet fuggo

ufo: nem hiszek

reinkarnacio: hiszek

vonzas torvenye: hiszem,..mert tapasztaltam

babonak..:nem hiszek,...:)

teremtett vilag nem hiszem...:) szeritnem kialakult...:) midnen...

62. 3fa6a2d4ec (válaszként erre: 60. - Stan)
2009. jan. 26. 21:36

na most ez nem az alapján megy! :)

de lehet nekem ártott meg a sok x akta "hinni akarok" és mondhatni valamilyen szinten hiszek is :d

de ez még egészségesebb mint ahogy Fox Mulder kergette a kis szürke emberkéit :) és az igazságot :)

61. c4f059c04b (válaszként erre: 59. - Stan)
2009. jan. 26. 21:34
Ezzel azt írtam le, hogy nem vagyok meghatódva a tudományos tényektől. Az is lehet igaz meg nem igaz. Egyébként a természetfeletti dolgokban még inkább hiszek, mert azok hatását legalább érzem.
60. stan (válaszként erre: 58. - 3fa6a2d4ec)
2009. jan. 26. 21:28

Ja értem, szóval, ha optimista lennék (azaz mindent eljhinnék amit olvasok) akkor ha vagyok valahol úgy érezhetném, hogy itt éltem régen...


Köszi inkább maradok akkor "pesszimista" ahogy te írtad...

59. stan (válaszként erre: 57. - C4f059c04b)
2009. jan. 26. 21:25

Igazából nem is értem mi az amit mondani akarsz...


Mondtam, hogy tudós az okos szót értem alatta, akik talán bizonyíthatnak dolgokat...


Továbbá tökmindegy milyen pozitív vagy negatív értéket képvisel, hiszen az a lényeg amit bizonyít, nem pedig az ő habitusa... ezért ez teljesen lényegtelen ebből a szempontból..


Igen van ingatag nézet, biztos...De kérlek áruld el, mi az, amelyik megdőlésével kiderülne, hogy a topik témájába vágó dolgok bebizonyosodnának?


Ez érdekelne a mellébeszélés helyett...

58. 3fa6a2d4ec (válaszként erre: 54. - Stan)
2009. jan. 26. 21:21

Igen okítást merítettem magamba :) e területen picit!

hát ez úgy van a könyv szerint !

meg hal a tested -a lélek elrepül a feledés folyójához -iszik belőle - és kering míg a számára megfelelő testbe bele nem költözhet! ami lehet bogár állat nővény és akár újra emberi test!

és igen vitatható a létezése!

de van ez a dolog hogy a lelkek újra találkoznak és ismerős valaki és muszáj odamenni hogy a fenébe honnan ismerlek meg egyéb -e dologhoz kötik - meg a vad idegen helyen való feltétel nélküli mozgásod és ki igazodás , hogy mintha a tenyered ismernéd a helyet, pedig először jársz ott!


és én e dolgot elfogadom mert sok ilyesmivel találkoztam! és meglepő volt!

de hogy ez kézzel fogható lenne nem hiszem!

és sok kételyem van más dolgok területekkel kapcsolatban!

de itt a topik és eszmét lehet cserélni

és lehet agyalni dolgokon :D elvégre ezért jött létre

:D

hogy te miért nem ?

passz lehet sokat ittál a feledés folyónál :D

vagy nem tudom! talán túl pesszimista vagy ezzel kapcsolatban!

57. c4f059c04b (válaszként erre: 56. - Stan)
2009. jan. 26. 21:20
Nekem az hogy tudós, önmagában semmit nem mond egy emberről, ha ehhez nem társulnak pozitív lelki értékek. Egyébként a tudomány által megállapítottak között is akad elég sok ingatag nézet. Attól bizonyított valami hogy látod mi történik? És? Sokmindent nem látunk, mégis van.
56. stan (válaszként erre: 55. - C4f059c04b)
2009. jan. 26. 21:14
Még véletlenül sem... az okos, okosabb emberek itt tudósokat takar, de persze nyugodtan lehet kötekedni, ha már érvelni nem annyira divat.
55. c4f059c04b (válaszként erre: 52. - Stan)
2009. jan. 26. 21:12
Jajj de jó neked, hogy te ilyen okos vagy :)
54. stan (válaszként erre: 51. - 3fa6a2d4ec)
2009. jan. 26. 21:11

Gondolom ezt olvastad valahol...és az a valaki honnan tudja? Látta, tapasztalta? Én pl. miért nem?


Ez itt a bibi.

53. 3fa6a2d4ec (válaszként erre: 50. - F64f0d9a69)
2009. jan. 26. 21:11

se agykontrollt sem reikit nem próbáltam

bár én is sok jót hallottam róluk -akkár csak a feng shuiról! :)

de a legjobb felvetésed

"Ha a tudósok sem tudják, akkor a fórumozók honnan?"

na erre a megállapításom az hogy a tudós alapból tanult dolgokat


mint pl: egy mai zenész


de mozarték nem tanultak a zenéről csak oda ültek is alkottak


e dologban szerintem itt az igazság - honnan tudhatod te vagy én...hogy nem innen e forumról bizonyítja be valaki :D

és hát épp ez az hogy lehet róla beszélni

és adva a feladat!

te is megfejtheted a titkokat!

52. stan (válaszként erre: 50. - F64f0d9a69)
2009. jan. 26. 21:09

Ez a topik egy ellenpólus, a számomra ferdítés, átverés, hiszékenység világából...


Nyílván senki nem várja, hogy tudományosan publikáljunk 5 perc alatt valamit, mivel nem tették eddig meg okos emberek sem...


mégpedig nem azért, mert nincs mit vizsgálni...ezzel kapcsolatban...vizsgálódni akkor kell, ha valami tényleg megmagyarázhatatlan, de a hókuszpókusz nem ez a kategória:))

51. 3fa6a2d4ec (válaszként erre: 49. - Stan)
2009. jan. 26. 21:05

a szellem állítólag az itt ragadt lélek!

-de a lélekvándorlás -az meg a folyamatos keringésről szól

és nincs benne említve -az hogy a lélek le tudna ragadni valahol is!

hisz a lélek újra születik!


a szellem meg ennek mondana ellent! :)

2009. jan. 26. 21:03

Szerintem itt senki nem tud bizonyítani semmit, bár beszélgetni lehet.Ha a tudósok sem tudják, akkor a fórumozók honnan?

Én Egely könyveit nagyon szeretem, de még mindig nem értek sok olyan dolgot, amiről már tudom, hogy van. Én sem értem az agykontroll mitől működik és a reikit sem pedig számomra igaz.Mitől működik az intuíció?

49. stan (válaszként erre: 44. - 3fa6a2d4ec)
2009. jan. 26. 20:56

Nem értem, ezt hiszen ellentmondásba ütközöl magaddal...


Szellem=nem hiszel de reinkarnáció=igen, nahát ez zavart keltett bennem...


De nem baj, hogy nem kézzel fogható, attól még úgy van igaz?


Nekem volt egy ismerősöm, akinek a szomszédjának a kistestvérének a munkatársának a fodrásza mesélte, hogy volt e györténet, ahol egy ember felesége már hallott ilyet...


kb. ennyi...

48. VESZÉLY FILOZÓFUSA (válaszként erre: 47. - Stan)
2009. jan. 26. 20:56
tények mindenek előtt! Bármilyen témában!
47. stan (válaszként erre: 45. - McKenzi)
2009. jan. 26. 20:53
Itt mindenkinek helye van, aki szereti, ha nem veszik teljesen hülyére:))))
46. c4f059c04b (válaszként erre: 43. - Stan)
2009. jan. 26. 20:52
Az, hogy én a tudománytól sem vagyok hasra esve, meg az állítólagos áltudománytól sem. Én egyszerűen figyelek és kész. Ami épp működik azt hiszem.
45. McKenzi (válaszként erre: 7. - Csigusz 79)
2009. jan. 26. 20:49

Miért? Simán elfér egy ilyen topik a horoszkópos, szellemlátós, jósolós topikok tengerében :)

Van akit meg azokkal lehet kiüldözni a világból! (pl. engem :)

2009. jan. 26. 20:48

Húúú :)

Ez nagy lesz! :)

szellemek, jóslatok! -hát ilyenbe én nem hiszek!

de viszont vannak paranormális dolgok

és ugyan csak nem alátámaszthatóak!

ilyen pl: Reinkarnáció [lélekvándorlás](amit én elfogadók)!

ami szerintem másokkal is meg történt!

valakivel össze találkozik -és de ismerős... vagy tök idegen helyen úgy járkál mintha az egész élettét ott élte volna! :)

de ez sem bizonyíték, mert nem kézzel fogható!

a jóslások, meg sok a hintőpor meg a mű! de vannak érdekes "megérzések" v. ráhibázások

és egyik ismim aki volt ilyennél és bejött

ahhoz a jóshoz fontolgatom, hogy elmegyek! :D

de valahogy vannak kételyeim! :D

horoszkóp : hát valamilyen formában vannak benne alap igazságok! :) de ez egy fajta általánosított

feljegyzés alapján is lehetett :)

és az ezoterika szerintem vitatható -hogy tényleg csillagokhoz,viszonyítják!


mert szerintem össze se tudják hozni -vagy van egy biblia ami alapján meg figyeltek bizonyos embereket és mellékelték a csillagállásokat :D

és így találgatnak még most is

43. stan (válaszként erre: 41. - C4f059c04b)
2009. jan. 26. 20:48

Nagyon érdekelne, hogy mi a véleményed bővített formája...


Attól még, hogy nem tudunk mindent, nem fogadom el azok állításait, hogy ez meg ez lesz és így meg úgy alakul az életed nevű dolgok...


Az a valaki honnan tudja, hogy a nagy többség még mit nem tud? Tán csodatévő? :))))


Ezek azért érdekes dolgok...

42. VESZÉLY FILOZÓFUSA (válaszként erre: 36. - Correct)
2009. jan. 26. 20:46

- Auralátással kapcsolatos tapasztalatok - Hogyan lehet megtanulni?


de ő elvitte a fényképezés felé.

41. c4f059c04b (válaszként erre: 37. - 4ac011eefb)
2009. jan. 26. 20:44
Ez így van.
40. Zizisicc (válaszként erre: 5. - 4ac011eefb)
2009. jan. 26. 20:42
Egyetértek, az utolsó mondatod meg maga a "tökély"! :o)))))
39. stan (válaszként erre: 37. - 4ac011eefb)
2009. jan. 26. 20:41

A hipotézis ok, csak ne tudjuk már előre azt, ha nem megalapozott...


És persze, lehet borít mindent pl. a hadronütköztetővel végzett kísérletek...de ezel tudományos dolgok, nem úgy mint a szellemidézés nevű csalás...SZÁMOMRA

38. Zizisicc (válaszként erre: 7. - Csigusz 79)
2009. jan. 26. 20:40
:o))
37. 4ac011eefb (válaszként erre: 35. - Stan)
2009. jan. 26. 20:37
Hipotézisek, csakis hipotézisek:) Annyira keveset tudunk erről a világról, hogy csakis hipotézisekről beszélhetünk:)Bármikor előkerülhet bármiről egy új adat, ami borít mindent.
1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook