Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » 40 év munkaviszony utáni nyugdíj? fórum

40 év munkaviszony utáni nyugdíj? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
56. globus (válaszként erre: 55. - Zsanci79)
2010. nov. 16. 15:57

A cégnél is eszközöltek változtatást, jogszabályra hivatkozva.

A második hsz-ben pedig arra céloztam, hogy ha kivennék az iskolai időt, táppénzt, egyebeket, megint kicsúszna az időpont. Sovány vigasz, hogy másoknak is... :)

55. zsanci79 (válaszként erre: 52. - Globus)
2010. nov. 16. 15:45

Ezt hogy érted, hogy lecsapták előtte a sorompót? Mert anyum is dolgozott korkedvezményes munkakörben vagy 15 évet.

Szerintem itt ezt sem fogják megengedni :(

54. globus
2010. nov. 16. 15:39
Ha most még ez bejön neki, akkor megint...
53. 190124133c (válaszként erre: 52. - Globus)
2010. nov. 16. 15:38
:-((
52. globus (válaszként erre: 42. - E12ac2bb5c)
2010. nov. 16. 15:36
Az egyik családtagom olyan munkakörben dolgozik, ahol kedvezmény van. Nem BM :) Hanem műszakos, éjjeli, nehéz munka. Már kétszer csapták le előtte a sorompót, amikor éppen odaért volna.
51. 190124133c (válaszként erre: 48. - Kerkira)
2010. nov. 16. 15:31
Olyan nőt szerintem nagyítóval sem lehet találni:-)
50. kerkira (válaszként erre: 49. - Hmv.)
2010. nov. 16. 15:27
:) Ha a 40 év alatt nem voltál táppénzen és munkanélküli segélyen, tehát effektíve "végigdolgoztad" akkor reménykedhetsz.
49. Hmv. (válaszként erre: 48. - Kerkira)
2010. nov. 16. 15:24

54 évesen még én sem gondoltam a nyugdíjbavonulásra.

Most viszont már elmúltam 57 éves, s lassan 40 éve dolgozom folyamatosan!


Azért reménykedni szabad ugye?

48. kerkira (válaszként erre: 1. - Hmv.)
2010. nov. 16. 15:22

A világért sem szeretnék senkit megbántani, de ha valaki azt hitte, hogy majd 54 évesen nyugdíjba vonulhat, az nagyfokú naivitásra vall.

Csak gondolkozzatok egy kicsit logikusan. Miből lenne erre fedezet???? A 0,5 százalékból? ugyan már.

Szerintem ki fogják ejteni a szakmunkás időket, a munkanélküli segély idejét, sőt valszeg a táppénzes időket is.

Aki 14 éves korától megszakítás nélkül dolgozott esetleg reménykedhet.

47. 190124133c (válaszként erre: 46. - Hmv.)
2010. nov. 16. 15:20
Pontosan ezt beszéltük mi is a párommal,kizárt,hogy ennyi nőt elengedjenek egyszerre.:-((Majd eltörlik a gyeses éveket is...
46. Hmv.
2010. nov. 16. 15:12

Szakértő nyilatkozta egyik fórumon, hogy várják a kormányszóvivő magyarázatát, ill. pontosítást a kihirdetéssel kapcsolatban.

Egyébként is kapkodást éreznek ebben a döntésben is, mint az utóbbi hónapok során már olyan sokszor.


Az már biztos, hogy nem a mi javunkra fogják csűrni-csavarni a dolgokat

45. zsanci79 (válaszként erre: 44. - E12ac2bb5c)
2010. nov. 16. 12:29
Ebben az életkorban sztem ez a jó döntés. Anyum is visszalépett már régebben
44. e12ac2bb5c (válaszként erre: 43. - Zsanci79)
2010. nov. 16. 12:24

Igen sajnos igazad van . Én egyébként tavaly vissza léptem a magánból az államiba ,mert igy láttam biztosnak akkor .

Most viszont sok a kétség bennem .

43. zsanci79 (válaszként erre: 42. - E12ac2bb5c)
2010. nov. 16. 11:36

Nem csak azoknak fog változni, akik mnyp tagok is? Én így értelmeztem.


Nah, jó eldiskurálok 31 évesen a nyugdíjról :)


Amúgy előbb utóbb ez az egész törvényben, vagy törvénymódosításban benne lesz, hisz jan 1-től vezetik be.


Sajnos azt sztem már megtapasztaltuk, hogy ami eddig volt, azt egy tollvonással elvehetik. Ezt ugyanígy meg fogják tenni az iskolai évekkel :(

2010. nov. 16. 11:28

Azért egy halvány remény még van bennem hátha....

De ha semmi nem változik akkor 2013-ba mehetnék el igen ám ,de akkor tényleg el kell gondolkodnom ,megyek e nyugíjba vagy majd valamikor 64 éves koromba mivel a kissámitás is fog változni

2010. nov. 16. 11:21
Az csak a pénz kiszámításánál számít,Nem képez nyugdíjalapot.
40. e12ac2bb5c (válaszként erre: 39. - 190124133c)
2010. nov. 16. 11:18

Hát ez a baj,hogy én se . De különbség van a szolgálati idő és a munkaviszony között .

És a munkaviszonyt veszi figyelembe amikor ténylegesen elkezdtél dolgozni . Az valóban igaz,hogy a szolgálati időbe beleszámit a 3 év vag föiskola egyetem

2010. nov. 16. 11:13
alapján szolgálati idő a szakmunkás tanulóviszonyban töltött idő. ... Ezt a Googliban találtam,már tényleg nem értem!
38. e12ac2bb5c (válaszként erre: 32. - Hmv.)
2010. nov. 16. 11:10

Igen képzeld én is most úgy élem ,meg mintha büntetést kapnék azért amiért mertem tanulni .

Azok akik ilyen olyan okoból nem tanultak tovább most mehet nyugdíjba .Én 1955-ös vagyok

De képzeld van egy kolléganőm aki 58-as és barátom jővő évvégén nyugdíjba mehet,pont azért,mert ő már 14 éves korába dolgozott,bár jelzem én is dolgoztam igaz nevezzük gyakorlatnak de akkor is . Pedig én most önző akarta lenni ,de egyébként nem vagyok az .-). Úgy gondolkodtam,én már annyi embernek a nyugdiját kitermeltem,most az enyémet termelje ki végre valaki . De nagyon úgy néz ki továbbra is én leszek az . Arról nem is beszélve mire nyugdíjba megyek szinte nem lesz nyugdijam,mert nem lesz aki kitermelje . Pedig én azt gondolom át kellene adni a helyet a fiataloknak ugy is sokan vannak munka nélkül .Egyböl lenne helyük ugy is az szlogen nálunk fiatalitani kell a gárdát mármint a munkahelyemen

37. e12ac2bb5c (válaszként erre: 31. - Zsanci79)
2010. nov. 16. 10:59
Hát igen,nem akarok a múltal jönni,de régen az elődeiknek beleszámitották a szak iskolát,hát nevezzük akkor igy.-))))Az viszont igaz most nagyon sokan mennénk nyugdijba,hisz a "ratkó" gyerekek azok sokan vannak .
36. 190124133c (válaszként erre: 34. - A74de3d08a)
2010. nov. 16. 10:29
Tudod ez azért van kitalálva,mert senki nem fog tudni annyi időt összeszedni,és egyre több ötvenest építenek le,aki idővel kikerül minden ellátási rendszerből,ergo teng-leng.Ha megéri a 65 évét minimális nyugdíjat fog kapni....Szerintem a gyest is kifogják venni.
35. zsanci79 (válaszként erre: 34. - A74de3d08a)
2010. nov. 16. 10:28

Az nem kérdés :(

Én pont ezért nem lépek vissza az államiba, mert még 35 évem van 65 évesig, de akkor már minimum 68 lesz. Ha netán leszek nyugdíjas, nem 20 évig, mint a mostani öregek (akiktől nem sajnálom!), úgyhogy arra elég lesz, amúgy meg ha nem érem meg, minden a drága gyermekemé lesz! Inkább nekei ezerszer, mint költségvetési lyukak foltozgatására.

Na ez már oFF volt

34. a74de3d08a (válaszként erre: 33. - 190124133c)
2010. nov. 16. 10:24

egyébként ez szerintem borzasztó, hogy 65 éves korig kell dolgozni, hogy nyugdíjba mehessen valaki.

nekem még jó sok van addig.

vagyis, addigra, mire én mennék, lehet, hogy még jobban felemelik.... :-(

33. 190124133c (válaszként erre: 28. - A74de3d08a)
2010. nov. 16. 10:21
Jó értem én !:-)))Csak olyan jó volt eljátszani a gondolattal,hogy esetleg nem kell 65 éves koromig dolgozni,illetve valahol tengődni:-(Szoroztam,osztottam....)
32. Hmv. (válaszként erre: 30. - E12ac2bb5c)
2010. nov. 16. 10:16

Én szintén csak reménykedni tudok!

l953-ban születtem, 1971-ben érettségiztem, nappalin. Azóta dolgozom.

Annyira, de annyira bíztam benne, hogy 2011-ben nyugdíjba vonulhatok, hisz épp akkor telik le a 40 év.

Viszont mint írtam, érettségi után mentem szakmunkásképzőbe, hisz olyan szakmát tanultam, amihez kellett előzetesen az érettségi.


Ezután megkérdőjelezem: érdemes volt ragaszkodnom ehhez a szakmához?

Elveszik az a két évem?

Hisz dolgoztam minden nap, kivéve minden hónap elején 3 napot, akkor voltam Bp.-en a suliban.


Mikor születik meg a biztos válasz???

31. zsanci79 (válaszként erre: 30. - E12ac2bb5c)
2010. nov. 16. 10:16

Igen nagyon sokan gyerek fejjel robotoltak, és fizettek utánuk járulékot.

Szerintem ezt azért vették ki belőle, mert nagyon sokan mehetnének így 54-55 évesen nyugdíjba, az meg valljuk be, majd tíz évvel van előtte a tényleges nyugdíjkorhatárnak. Megdöbbenve olvastam, hogy az 1956-ban születetteknek 64 év a ny.korhatár.

Én személy szerint nagyon örülök, hogy a nők így mehetnek nyugdíjba! Az én anyukám, akit sajnos nem engedtek továbbtanulni, ő 14 éves kora dolgozik, ő mehet most nyugdíjba 54-55 évesen. Amúgy még 10 évet kéne dolgoznia, 50 év munkaviszonya lenne, kemény fizikai munkában.

Szóval megérdemli minden ember 40 robot után.

Amúgy nemtudom, de én azt is hallottam, hogy ez a 40 éves dolog csak az 1960 előtt születettekre alkalmazható. Erről tud valaki valamit?

2010. nov. 16. 09:59

Lázasan ,és reménykedve olvaslak benneteket. Annak reményében ,hátha csak az én felfogásommal van a baj,de eddig sajnos jól értelmezem .

A szakiskola ez egy érdekes,mert én pl emeltszintű szakmunkást végeztem ami azt jelentette a 3 év alatt elvégeztem a gimnázium 1-2 osztályát persze nappalin amit a szakmunkás vizsga után folytathattam 3- 4. osztályt amit már levelezőn munka mellett vagyis 5 év alatt szereztem szakmát és érettségit . A többi az már munka mellett volt azzal nem is számoltam . És utánam a cég ahol tanuló voltam fizetett tb hisz ösztöndijat is kaptam ,és persze nyáron 1 hónap gyakorlatom volt . Azért én még reménykedek .-)))

29. a74de3d08a (válaszként erre: 28. - A74de3d08a)
2010. nov. 16. 09:57
vagyis a kérdésed okafogyott, a nyugdíjad szempontjából lényegtelen, hogy milyen iskola a szakiskola. (de amúgy már leírtam...)
28. a74de3d08a (válaszként erre: 21. - 190124133c)
2010. nov. 16. 09:54

a "nem tökmindegy" arra vonatkozott, hogy a 19. hsz-ben leírták, hogy nem számít bele semmilyen iskola....

és még egyszer leírom, hogy a szakmunkásképző nem egyenlő a régi szakiskola iskola típussal!

27. zsanci79 (válaszként erre: 25. - Zsuri2)
2010. nov. 16. 09:53
Akinek van gyereke az nem azt jelenti, hogy plusz éveket kap, hanem azt, hogyha több gyereket nevelt, és mondjuk kilenc évet volt gyesen, abból csak 8 számít bele a munkaviszonynak. magyarul marad egy lukas éve, így plusz 1 évet kell dolgoznia hogy 40 éve legyen. Úgyhogy nekik nem jó. Magyarul a gyes ugyanolyan szolgálati idő mint a munka, csak maximalizálva van a figyelembevehető évek száma.
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook