Bevezetik az ebadót (beszélgetős fórum)

Nálatok is buli lesz?

Nálunk is, igaz csak szombaton. Délelőtt elviszem a lányokat a kutyakozmetikába szépülni, utána meg jönnek a veszélyesebbnél veszélyesebb kutyabarátok meg kutyabarátnők egy nagy délutáni vadász partyra. Kedvenc prédájuk a pályát tévesztett biológus. :P

Itt senkit sem a törvény bőszít fel, hanem te. Sajnálom hogy ennyire beteg a lelked. Szar lehet neked. De tényleg.

Jajj, mennem kell mert az egyik kutyámnak ma van a 6. szülinapja és kezdődik a buli:)

Engem nem bőszít a törvény, hozzánk jöhetnek... a westiem házikójában padlófűtés van, hogy ne fázzon telente...

A gondom az, hogy a törvénnyel csak a kóbor ebek száma fog nőni, a befizetett ebadóból meg nagyon nem hiszem, hogy a menhelyeket támogatnák vagy invartalanítási akciókat vagy gazdi-tanfolyamaokat szerveznének.

A listáról annyit, hogy köztudottan a tacskók, pincsik és ezek egyvelegei a legmorcosabb jószágok, szerintem ők követik el a legtöbb "harapást" is, csak az nem kerül a hírekbe, hogy Józsibát megcsípte egy tacskó. (leszögezem semmi bajom a tacsikkal, pincsikkel)

Míg barátosném farkasölője valószínű a listán szerepel fajtája miatt, de olyan bárgyú, hogy a minap (ezt figyeljétek) alóla lopták el 5 kölykét

Aha...és te honnan fogod megállapítani, hogy az adott eb veszélyes kedves hergelő néni :-)

Ugyan is tudok uszkárról aki harapott, és tudok pitbullról aki kezes bárány volt.

Unatkozol te nagyon, hogy jössz hergelni a népet, de én legalább ma szórakozok valakin ;-)

Nem akartam már szólni, de most mégis megteszem.

Teljes mértékben egyetértek.

Az embereket kellene megtanítani arra, hogyan kell egy kutyával bánni, hogy azt nem tartani kell, hanem tanítani, és kezelni tudni, és soha nem bántani.

A kutyatámadásoknak mindig ember az okozója, és nem is mindig a gazdája. Sokszor agresszív emberi viselkedésre reagál a kutya is agresszív módon.

Az ivartalanítással kapcsolatban én is ezen az állásponton vagyok. Feleslegesen nem teszem ki neki a kutyámat (pláne hogy már 13éves) Kutyáimat sosem ivartalaníttattam, mert el tudom őket zárni más kutyáktól. Soha nem is történt "baleset"

A cicák már más tészták... őket nem lehet mozgásukban kerítéssel korlátozni, pedig nekünk 230cm magas kőkerítésünk van...

Tessék megkövezni, hogy felelőtlen, gonosz állattartó vagyok!

Most arra keress rá a hírekben, hogy hány embertársunk bántott, ölt meg valakit... szerintem több van, mint kutyatámadás... csak ugye az már nem akkora hír...

És akkor az elcsépelt mondás:

Mindig a gazda a hibás!

Erre nincs pontos statisztika. Szerintem az okozhat gondot, ha ellustul az állat, nem úgy gondoltam én sem, h magától a beavatkozástól hízik meg. Az állatorvosunk nem ajánlja az egy évnél korábbi ivartalanítást, márpedig egy kis testű szuka jóval hamarabb tüzelhet. Az enyém is már 8 hónaposan tüzelt. És azért erősödött még utána meg nőtt is egy picit. Egy yorkinál meg nagyon is számít fél kg.

Ivartalanítva lesz pontosan egészség ügyi okokból, de egyenlőre nem sürgős. A tüzelések nem okoznak semmilyen gondot, álvemhes sem volt még, és ahogy írtam is, nem tartok ellentétes nemű egyedeket és vezetem mikor tüzel, mikor itt az idő rendszeresen ellenőrzöm, hogy ne érjen meglepetés. Az ivarszervei is rendben vannak szerencsére, odafigyelek rá nagyon.

Nem veszed észre mennyi embernek vagy ellenszenves?

Kár, hogy nem lehet smileykat berakni, passzolna ide egy okádós. :P

Nekem nem azzal van a problémám, hogy fizetnem kell, bár gyanítom, hogy itthon nem a minimálbér pár százaléka lesz az adó összege, hanem azzal, hogy kötve hiszem, hogy oda fogják fordítani, ahová kell. Lásd, mindenki fizet az útalapba, aki tankol és autóval jár, mégis borzasztó állapotban vannak az utak, az autópályákon nem lehet végig menni úgy, hogy ne legyen sávelterelés. Nem a problémát akarják megoldani, csupán a költségvetési hiányokat akarják betömködni ezzel is!

Van kutyám, chipes, majd akkor lesz ivartalanítva, ha úgy érzem, hogy szükséges, de amíg esélye nincs vemhesülni, addig nem akarom megkockáztatni, hogy meghízik. Rendelkezik útlevéllel, illetve a veszettség titert is megcsináltattuk (nem 2 fillérért), ugyanis a vért is inkább egy elismert külföldi laborba küldtük ki, Európán belül bárhová utazhat így. Minőségi kaján tartom, ezen felül több színhús kerül a táljába mint egy átlag magyarnak. A szőrápolására is költök eleget. Jól nevelt az idegrendszere is kitűnő, rendszeresen hordom magammal kávézókba stb. Utazáshoz is hozzá van szokva akár tömegközlekedéssel is. Az ebadót is kifizetném ugyanazzal a lendülettel dalolva, mint ha tudnám, hogy a szerencsétlen sorsú állatokon segítenék vele. Eddig is támogattam menhelyeket, ezután is fogok, nem erről van szó, hanem arról, hogy ebben az országban sokkal nagyobb gondok vannak, mint amiket mostanában felkaptak. Sokkal több éhező gyerek van, mint kóbor kutya. Rengeteg embernek kilátása sincs arra, hogy dolgozzon. Esély egyenlőség, meg ingyenes felsőoktatás háháháháá. De tudod mit, ne legyen ingyenes a felsőoktatás, nincs azzal gond, csak ne diplomás munkanélkülieket képezzenek. És még lehetne sorolni. Majd ha ezt rendbe tették, akkor beszéljünk a 100e kóborktyáról, amit nem tudom, h sikerült megbecsülni, tekintve a kutyák tört része van nyilvántartva. Nem lehet tudni hány kutya van és pont.

Másfelől, aki ezután sem fogja chippel ellátni a kutyáját, fizetni sem fog utána... Akkor miért a felelősségteljes gazdákra kell ezt rányomni?Ezeket a dolgokat vitatom. És továbbra sem hiszem, hogy az ebtartás kultúrájában ez pozitív változást fog előidézni:((

Másrészt itthon is biztosan többen fizetnének, ha meg lenne fizetve az, aki dolgozik. Így aztán lehet majmolni nyugatot.