Bevezetik az ebadót (beszélgetős fórum)

Ezt vajon honnan veszed?

Ha kicsit visszalapozol a saját magad indította fórumban, akkor láthatod, hogy én írtam be az állatvédelmi törvény módosítás tervezet elérhetőségét, mégpedig azért, mert elolvastam, és neked is elolvasásra ajánlom.

Bennem indulatok kizárólag amiatt fortyognak, hogy vannak ilyen csőlátású emberek, mint te, akik kizárólag azért indítanak egy fórumot, mert utálják a kutyákat és ezzel együtt a kutyásokat is. Célod kizárólag az, hogy beleköthess az emberekbe. SEMMI újat, vagy okosat nem mondtál eddig, csak azt közölted közvetve, hogy aki nem veled ért egyet, az hülye.

Sajnálom a környezetedet, hogy ilyen emberrel kell együtt élniük.

de mivel ezeket megteszik a gazdák, akkor mire fel fizessenek adót? elárulod? pont ők gondoskodnak a legjobban a kutyákról.

ezzel az erővel neked van gyereked, akkor te meg az után fizessél adót. így jó?

Olvastam már 1x, szerintem nem lehet párhuzamot vonni a 2 dolgog között. Nem azért kötöd a kötelezőt elsősorban, hogy a másik érdekét védd, hanem fizet, ha baleseted volt, másrészt a rendőr megbüntet ha nincs. Ez nem közösség vállalás, csupán felelősségvállalás a saját tulajdonért. Ennek ellenére sokan nem fizetik, mégsem kényszerítik azokat az autósokat, akik igen, hogy fizessenek kötelező adót. De a szabályosan vezető autósokat sem büntetik a szabálytalanok miatt.

A büfés példád megint nem jó szerintem, mert ha büfét nyitok, nem csak a vásárlókért szerzek be minden engedélyt, hanem azért, hogy működhessek, pénzt keressek és ne kopjon fel az állam, tehát van benne önös érdek is bőven. Harmadrészt meg ha kiderül, hogy anélkül működöm jól megbüntetnek, bezárják a bazárt és nézhetek másik megélhetési forma után. Tehát elsősorban én járok rosszul, mert a vásárlók majd találnak egy másik büfét. Amúgy meg egy falra kifüggesztett engedély ellenére szolgálhatnak fel szalmonellás tojásból készült palacsintát, vagy lejárt szavatosságú ételt. Tehát nem maga a papír fog számítani közvetlenül a vásárlóknak, hanem a minőség, amit nyújtasz. És hosszú távon az is te érdeked, mert nem mindegy hány ember tér be jövedelem szempontjából. És a büféseket sem adóztatják meg pluszban azért, mert vannak szabálytalanul működő kollégáik, hanem azt vonják felelősségre, aki szabályt szeg.

Ez a nem túl megszokott ebben a kutyaadóban, hogy azokat büntetik, akik valamit szabályosan csinálnak. Ez az elv, ami furcsa.

Meg a miénkből! Pont te ugattad le a fejemet,hogy miért a kutyaszar összeszedésével foglalkozom,most meg te írod, hogy "leginkább a takarítást a kutyások után".

Egyik mondatoddal vágod a másikat.

Más: ha a kutyaszart én összeszedem, akkor JOGOSAN felháborít hogy a ronda büdös bagósok, miután kivégezték a cigijüket lazán eldobják a csikket.. Legszívesebben lenyomnám a torkukon az égő végével. !

Aki kutyát akar tartani, az oltassa, jelöltesse, tegyen rá pórázt és szájkosarat, gondoskodjon arról, hogy ne zavarja a szomszédokat, ne mocskolja a környezetet és fizesse az adót.

Ha erre képtelen, akkor keressen olcsóbb hobbit.

Nagyon butuska az, aki összekeveri azt, hogy létezik-e országos nyilvántartás azzal, hogy a smucig kutytartók nem vetetik föl abba a kutyájukat, mert sajnálják rá a pénzt.

Szerintem olyannal érdemes vitázni, aki szellemileg hasonló szinten van :-)))

A rotinknak életbevágó volt a műtét,prosztatamegnagyobbodása volt,nagyon szenvedett,de nem tudtuk kifizetni az ivartalanítást.Szerencsére vannak még jó emberek ebben az országban,akik segítenek,ha módjukban áll.A Fehérkereszt Állatvédő Liga felvállalta a költségeket.Sajnos a műtétet elrontották,és a kutya egyfolytában vérzett.Újra felnyitották,de nem tudták,honnan jön a vér.Majdnem elvesztettük,de túlélte.A másik kutyám ilyen rosszúl nem járt,neki elfertőződött,mert rosszúl varrták össze,így kivettem szabit a melóhelyemen,és otthon ápoltam,így ő is meggyógyúlt.

Most tényleg mondhatják sokan,miért tartok kutyát,ha még az ivartalanítást(chipet,adót)nem tudom kifizetni?

Így alakult.Egyiket az utcán találtuk,másikat harcoltatás elöl mentettük,a másik 2,hát igen.Isten bocsássa meg apámnak,hogy rámhagyta őket,mikor meghalt...

Közösségvállalás??? Dolgozom, adózok és fizetem a járulékaimat... ez mi ha nem az?? És a jövedelmemnek abból a részéből, ami egyenesen az állam kezébe kerül, bőven lehet fedezni az ebadó összegét is.

Ha így nézem a dolgokat, ahogy itt egyesek, akkor nem dolgoznék és fizetnék adót kb. Nincs gyerekem, akkor miért menjen 1 fillér is oviknak vagy iskoláknak? (főleg, h nem állami pénzen taníttattak engem sem a szüleim). Miért ingyenes az egészségügyi ellátás azoknak, akik semmilyen járulékot nem fizetnek permanensen? stb Ha így nézem, hőböröghetnék ezeken a dolgokon is, de nem teszem. Pedig biztosan több maradna a zsebemben, ha mindenki kivenné a részét a közösségvállalásból. Mindenki adójából sor kerül olyan területek ellátására, amiből nem feltétlenül profitál. Ez a közösségvállalás az én olvasatomban és nem az, hogy azért fizetettnek, mert van 1 kutyám, akit történetesen normálisan tartok, ellenben van jó néhány beteg elme, akik meg nem. Ennyi erővel aki normálisan él, dolgozik, próbálja az életét jobbá tenni, osztogathatná a pénzét egy kocsmában is, mert sok a lecsúszott ember. A saját tulajdonáért és az azáltal károkért az egyénnek és nem a közösségnek kell felelősséget vállalnia.

Szerintem olyasmi, mint pl. sintér, altatás későbbieknem menhet (most ne vitassuk el az úgysem arra költik elvén újta). Nyilván nem azok dobták ki a kutyát, akik ilyen jól tartják, mint Ti. Korábban írtam közösségvállalást, és logikus cáfoltatot azóta sem olvastam.

Akinek chipelt, ivartalanított kutyája van, az mit háborog? Ő nem fog fizetni.

úristen!! milyen balgaságokat irogatsz itt, hihetetlen. :(

szerinted egy olyan gazdának kell majd ebadót fizetnie, aki eddig is rendesen tartotta a kutyáját? akinek eddig is rengeteg pénzbe került az állat? aki eddig is szerető gazdaként gondoskodott róla? aki eddig ápolta, költötte rá a pénzét?

a kutya nem egy hobbi, ez egy beteg megközelítés. a kutya egy társ, aki ki van nekünk szolgáltatva, akiről mi gondoskodunk.

és a gondoskodás nem abból áll, hogy ebadót fizetnek a kutyatulajdonosok!

nem hiszem, hogy te vagy bárki más viselt volna bármiféle költséget más kutyája után! ez vmi beteges gondolat a részedről, vagy el vagy tájolva, de rendesen. ha te bármit fizettél, mutassál már egy számlát, hogy ki után neked mi mennyibe került.

"Most azok viselik a 2,5 millió kutyával járó költséget, akiknek nincs is kutyájuk."

Tessék???? Példákat mondanál? Már megint csúnyán ferdítesz te beteg lélek.

Milyen felmerülő költséget fizettél te az én kutyáimmal kapcsolatban?

TE fizeted az én kutyáim prémium tápját? Fizetted a chipeket, ivartalanításokat? 30ezres kórházi számlát? Oltásokat? Kullancs elleni szereket?

Eddig 100 ezer kutyát dobtak ki a "jóérzésű" kutyatulajdonosok. Ha valaki nem képes gondoskodni a kutyáról, ne tartson.

Most azok viselik a 2,5 millió kutyával járó költséget, akiknek nincs is kutyájuk. Fizessenek a kutyások, ha már ez a hobbijuk.

Szeintem nem szégyen, ha valaki tanulatlan. Az már viszont igen, ha erre büszke is.

:-)

Naná hogy buli! Ez egy hatodik szülinap:)))

Puppy ma biológusnak nézte a bőr papucsomat és kegyetlenül széttépte. Még jó hogy nem vagyok normális - azaz imádom a hülye kutyát - így csak egy nagy puszit kapott és egy ígéretet hogy majd az "apukája" jól seggbe billenti. De úgyse' fogja, mert a férjem sem normális, ő is szereti a kutyáinkat... Idióta család ez...