Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Védőoltások fórum

Védőoltások (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Védőoltások

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
654. 1e958693ca (válaszként erre: 652. - 1e958693ca)
2008. júl. 2. 06:52
( az oltóanyagot egyébként nem az orvos tette oda)
653. 1e958693ca (válaszként erre: 651. - Talian35)
2008. júl. 2. 06:46
Ha benne megbízol, a többiben miért nem? Nem mondom, vannak rossz orvosok is, de úgy beállítani, hogy minden orvos rossz, csak a tiéd jó, ez azért demagóg. Igen, nálunk valóban nagyon békaseggealatti már az egszségügy helyzete. Nem az a baj, hogy az orvosok hülyék -vajon miért keresettek a magyar orvosok külföldön - hanem, hogy gyógyítanának, de nincs mivel. Elborzasztóan kevés pénz jut az egészségügybe, nincsen megfelelő felszerelés, nincsenek - vagy épp nagyon kevés- megfelelő, modern diagnosztizálási eszközök (ha úgy tetszik, új gépek), nem tudom mg van- e, de a közelmúltig volt a TVK (teljesítmény volumen korlát), ami agyonölte a gyors, szakszerű kezelést. Ha a havi pénzbe nem fértél bele, elküldtek, gyere vissza a következő hónapban. Erről nem hinném, hogy az orvos tehet. A kórházi osztályok 2 hét alatt elköltik a havi keretet, nem azért mert rosszul gazdálkodnak, hanem mert kevés. A kórházak bezáratása után a beteganyag megjelent a megmaradt kórházakban, a dolgozók túlterheltek. Így próbálj már minden korszerű eszközt bevetve, körültekintően, megfontoltan diagnosztizálni és gyógyítani, és felvilágosítani (amikor 3 óra alatt 60-80 beteget kell ellátnod).
652. 1e958693ca (válaszként erre: 651. - Talian35)
2008. júl. 2. 06:37

Az orvosoknak már miért lenne érdeke az oltási szövődmének eltitkolása? Nem az ő hibájuk, hanem az oltóanyagé, akkor mondd már, mi érdekük fűződne hozzá? Hogy akkor nem kapnák a gyógyszercégtől az apanázst? Mostmár elkezdem dsajnálni a gyógyszercégeket, és fogalmam nincs, honnan van profitjuk, ha az összes orvost, egészségügyben dolgozó magasabb posztot betöltő embert lefizetik, plusz már a képzésnél is jelen vannak, az oktatókat, egyetemeket lefizetik, és még kigazálkodják az orvoslátogatók fizetését, ellátmányát, kifizetik az előállításban résztveveő embereket, az előállítási költségeket, és még a kutatásokat is.

Egyébként meg vagyok győződve arról, hogy sok oltási szövődmény az oltóanyag ne megfelelő kezelésétől kelekezik. Magam is dobattam már ki "két ablak között hűtött" oltóanyagot. Annyiban szerencséje volt, aki kapta előzőleg, hogy nem lett oltási reakciója, viszont az oltás így valóban nem védett semmi ellen (ellenanyagszint mérés).

651. Talian35 (válaszként erre: 641. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 21:02

Ha már elkaptuk, minek oltassam? :-)

Nem, nem mindegy milyen korban. Ezt is sokszor leirtam. Nem kell elhinni, mert Te azt hiszed csak el, amit az emberek döntő többsége állit. Bár meglepő módon egy szavazás sem érkezett még arra, hogy csak az lehet igaz, amit sokan mondanak. Hát nem szép? :-)))

Ja és én igen, magamnak hiszek, viszont ha az orvos megerősiti, akkor elhiszem neki. De volt olyan is, amit mondtam neki hogy ezt meg ezt olvastam és azt mondta hülyeség. Képzeld :-)

650. Talian35 (válaszként erre: 645. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 20:55

Én spec kórházban szültem, bár a másodiknál betelt a pohár, úgyhogy ha lesz harmadik, és minden ok, azt már otthon szülöm/vagy születésházban /ami jogszerűen működik egyes országokban/.

De van évi kb. 1000 gyerek (de lehet rosszul tudom akkor elnézést) aki otthon születik, úgyhogy beszéld meg az anyukákkal, hogy milyen felelőtlenek, ne velem :-)

649. Talian35 (válaszként erre: 644. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 20:51
De sok orvos is. Miért? Ők még jobban belelátnak, mint én :-)
648. Talian35 (válaszként erre: 646. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 20:48

Vagyok, de azért nem napi 24 órát töltök a gép előtt, bármi hihetetlen :-)


Még nem olvastam végig de mire érted hogy a lényegre tapintottál???

2008. júl. 1. 16:51

Végig olvasgattam a topikot, de nem lettem sokkal okosabb és szerintem más se sokat ért meg belőle. Csak egy nagy vita az egész, a lényeg pedig kimarad.


Én úgy gondolom, hogy nem kell mindent elhinni egy orvosnak. Meg kell kérdezni másik véleményét is.

A nagyobbik lányom 8 éves, a picikém 5 hónapos. A lányzóval még Pesten laktam, az ottani gyermekorvos nem mondta a pluszoltások lehetőségét, fiatal anyukaként nem is nagyon tudtam róluk, így nem kapott meg semmit, csak a kötelezőket. A jelenlegi gyermekorvosunk, viszont amit csak lehet, azt mindegyiket javasolja.

Visszagondolva, hogy miket éltem át a naggyal, a kicsi mindent meg is kap vagy már kapott, amit csak anyagilag győzök, a következőkért:

-Rota vírus.

Akkor még nem volt ez az oltás, csak 2006-tól létezik. A lányommal olyan éjszakát éltem át e miatt a dög betegség miatt, amit senkinek nem kívánok!!! Picurka baba, ha csak egyet moccant, már hányt is, szemcseppentővel próbáltam, hogy némi víz kerüljön a szervezetébe, stb.

-Bárányhimlő.

Azt mondják, ha megkapja a gyerek az oltást, attól még megkapja a betegséget, de nem olyan mértékben. Az én kicsi lányomnak még a puncusa belül is tele volt kiütéssel, nem győztem őt kenegetni. Vannak is maradandó foltok a szétvakarástól. :-(


Már olvastam itt is, valaki írta, hogy azért nincsenek mostanában olyan betegségek, amik ellen be vagyunk oltva, mert mindenki megkapja az oltást. De ha csak 5 éven keresztül nem kapná meg senki, már újra terjednének.


Engem senki nem tudna lebeszélni az oltásokról, már a nagy is elkezdte kapni a pluszokat. Hülyeségnek tartom, hogy a káros oldalát keressem, hiszen maga az élet káros. Nézzük csak meg milyen levegőt szívunk be, mit eszünk, stb.

2008. júl. 1. 16:31

hahó Talian csak nem rátapintottunk a lényegre?

ugy eltűntél...

645. 14775640c4 (válaszként erre: 643. - Gerna)
2008. júl. 1. 15:43
ja a gyerek csak otthon születhet, nehogy a rút orvosok még megöljék itt neki:((
644. 14775640c4 (válaszként erre: 636. - Talian35)
2008. júl. 1. 15:42

nem forgatom ki csak enyhe élcet viszek abba amiket te irtál...hisz ki hangoztatja folyton hogy gyengít, meg veszélyes, ártalmas stb...?

én nem..

643. gerna (válaszként erre: 642. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 15:42
Az sok mindent megmagyarázna!
642. 14775640c4 (válaszként erre: 637. - Gerna)
2008. júl. 1. 15:41
lehet hogy az is..
641. 14775640c4 (válaszként erre: 638. - Talian35)
2008. júl. 1. 15:40

nehogy menjél.még diftériát kaptok és olthatod őket. vigyázz

nem mindegy milyen korban?

hoppá.akkor mégis csak oltható..

mily csalódás. az orvos azt mondja és te elhiszed neki?

pont te?állitólag nem szabad hinni senkinek.csak magunknak

640. 14775640c4 (válaszként erre: 636. - Talian35)
2008. júl. 1. 15:38
azért amiért te is megteszed...
639. Talian35 (válaszként erre: 635. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 15:38
hát azért két oltás nem tizenegy :-)
638. Talian35 (válaszként erre: 634. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 15:38

Ejnye, a diftériát akkor javasolta, ha mennénk arra. De nem megyünk, igy nem kell. Érted? :-)

Azt meg irtam már, hogy nem mindegy, milyen korban kapja a gyerek az oltást. Amikor már kifejlődött az idegrendszer nem annyira vész. De ma a legsérülékenyebb korban oltanak hányszor!!! Ennek a kettőnek sem örülök, de ha Ő azt mondja, jó lenne, akkor elhiszem.

637. gerna
2008. júl. 1. 15:36
Talian, ne legyél buddhista, nem vagy te annak való. Legyél inkább a Szcientológiai Egyház tagja, annak már tökéletes vagy. És akkor még Istenhez sem lesz közöd.
636. Talian35 (válaszként erre: 633. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 15:35
Miért jó Neked, hogy teljesen kiforgatod a szavaimat?
2008. júl. 1. 15:34

akkor te sem vagy különb mint mi.

ugyanugy ami olyan beadatod. szevasz.:))

634. 14775640c4 (válaszként erre: 632. - Talian35)
2008. júl. 1. 15:33

akkor csak kell az a diftéria. a fene mindenit:((

már azt hittem nem.

sőt be mersz adni tetanuszt?

hogy lehet?hisz az is oltás. sőt a kanyaró elleni oltás is oltás. ott van a nevében. na most csalódtam:((((

633. 14775640c4 (válaszként erre: 628. - Talian35)
2008. júl. 1. 15:32
nehogy elhidd. az oltás ártalmas,halálos, mérgezi a szervezetet,gyengíti az immunrendszert, szövődményeket okoz,és még véletlen sem véd az ellen ami ellen kitalálták. most így jobb?
632. Talian35 (válaszként erre: 629. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 15:31
Már irtam ezt is. Tetanuszt, meg majd kamaszkorban kanyarót. Ennyit :-) Ja meg ha Ukrajnába készülnénk, akkor a diftériát. De nem készülünk :-))
631. Talian35 (válaszként erre: 627. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 15:31
de, de, az oltottak között voltak a megbetegedések :-) Angliában, Olaszban, 1875-79 körül.
630. Talian35 (válaszként erre: 626. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 15:30

Nem irtam, hogy egyet sem. Nem olvastad figyelmesen :-)

Viszont ezzel tuti nem lennék egyedül, elhiszed?

2008. júl. 1. 15:29
egyszer azt mondtad csak azt az oltást adatod be amit az orvosod ajánl. eddig hányat ajánlott?
628. Talian35 (válaszként erre: 623. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 15:29
Nézd, azt hogy az oltás hasznos és véd, azért kell elhinnem, mert a többség állitja? Tehát ha 20 ember állit valamit és 1 az ellenkezőjét, akkor az tuti nem lehet igaz? :-) (ezt most nem magamra értem, de kiváncsiságból szavazásra bocsájtottam a kérdést, és hát elég megdöbbentő számomra is a válaszok többsége)
627. 14775640c4 (válaszként erre: 625. - Talian35)
2008. júl. 1. 15:28
igen lehet. de nem ott ahol oltottak.
626. 14775640c4 (válaszként erre: 624. - Talian35)
2008. júl. 1. 15:27

mondom én..

ezért jó neked a szabad oltási rend, mert igy tuti az életben egy fikarcnyi oltást sem kapnak a gyerekeid.

625. Talian35 (válaszként erre: 620. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 15:27
nézz utána. A legjobb példa a himlőoltás. 99% oltott volt már, és akkor törtek ki a legnagyobb himlőjárványok.
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook