Van egy szavazásom: 45 évesen vállalnál gyermeket, ha állapotos lennél? Akik nem vállalnák mi az oka? (beszélgetős fórum)
Talán kettő: valami fantasztikus csoda folytán mégis változott a gyerekekhez való hozzáállása és őszintén, szívből szeretne egy egészséges gyermek anyukája lenni.
A másik, ami szomorúbb lehetőség, hogy mivel kifejezetten nagy darab nő, nem jött rá időben, hogy terhes (hiszen nem mindig jár rosszulléttel a várandósság, a menstruáció esetleges elmaradását pedig a változókornak is betudhatta volna) és már nem tudott mit tenni..
Na ,most visszaolvasva telt be nálam a pohár,az a bizonyos!!!
Miből ,és miért gondolják a 22 -23 éves "állampolgárok"hogy az ő most, és pár éven belül született csemetéjük jobb körülményeket élhetnek meg mint, ha ugyanakkor egy negyvenes szülné őket.Aki most szül nem szül tutira semmiképp,és mindegy hány éves!
És kikéném a negyvenesenk nevében,hogy nem lennének ugyanolyan kompatibilisek egy csecsemőhöz/sőt/ mint egy huszas.
Én már nem szaporodnék/pusztán kényelmi szempontból,és nem genetikailag/de nem gondolom,hogy ha szeretnék bármi problémám lenne a dologgal.
Kíváncsi lennék mivel indokolják akik nemleges, sőt elutasító válaszokat írtak Zebrának ,hogy miért is????
Ilyen is van. Én ebben az esetben sem vállalnám.
Nem harcolok a természettel.
Nem vállalnám. Hatalmas a kockázat annak ellenére, hogy vannak szűrővizsgálatok. A vizsgálat és az orvos is tévedhet.
Megvan mindennek a maga ideje. Az, hogy manapság divat 40 felett szülni....
Szia! Én vállalnám! Sőt éppen gyermeket szeretnénk a párommal, pedig 40 vagyok. Mivel a páromnak még nincs gyermeke, ezért akár 45 éves korig is hajlandó vagyok próbálkozni. (Sajnos éppen a magas életkoromból adódó kromoszómarendellenesség miatt idén januárban vesztettem, el egy 17 hetes terhességet.) Szerintem egy egészséges nő számára a megfelelő orvosi vizsgálatok elvégeztetése mellett 45 éves korban még lehet hinni abban, hogy fel tudja nevelni.
Te azonban nagyon gondolkodj el rajta miként döntesz, mert az adatlapod szerint 394 éves vagy, és azért az már tényleg kicsit sok. :-)
Nálam ugyanígy teljesen ki van zárva hogy megszülném.
Ott már hatalmas a kockázata annak hogy sérült legyen a baba.
Plussz ilyenkor már a szülő-gyermek kapcsolat sem az igazi.
Biztos nem szülném meg.
HUHH. Most télleg azért kéne elvenni most egy gyerek életét, mert majd 25 évesen még LEHET, hogy tanulni szeretne (miért nem dolgozni inkább????), és LEHET, hogy nem tudjuk neki ezt biztosítani (ezt sem tudjuk biztosan!). Hát ez ne hari, elég vicces vélemény, amellett, hogy tiszteletben tartom (de több, mint meglepő). Szegény, ha most erről vki meg tudná őt is megkérdezné. Azt mondaná, akkor majd ő megoldja, nem kell félteni, egy 25 éves ember már nem az anyjától függ....
Jah, a rendellenességekre meg van jópár vizsgálat.
1:a kockázatok miatt nem
2:nincs jogom megfosztani a gyerekem a fejlődéstől,ha 25 évesen még tanulni szeretne,de hol lesz már ahhoz az erő,hogy támogassam és normál,teljes,saját életet kezdjen majd élni
3:ez a korkülönbség már generációs problémákat vonz maga után,a gyerekből egy érzelem szegény ember válna
45 évesen még elég sokáig fel lehet nevelni a gyermeket, max. nem éred meg az unokáidat. Hát van ez így. Előre nemtod meddig élsz, ennyi erővel hnap elüthet 1 autó stb. Vagy élhetsz egészségesen 90-95 éves korodig, addigra bőven felnőtt lesz a gyereked. Biztos nehezebb lenne 1ébként.
A saját vérem, tuti vállalnám, persze minden vizsgálatra elmennék a kor miatt. Abortusz ellenes vagyok, és ő egy élő emberke, ilyen félelemek miatt nem ölném meg az biztos.
Zebra!
A kérdés hogy TE vállalnád-e?Szerintem ennek az eldöntése egyéni !/Hogy érzed magadat fiatalabbnak-kontra öregebbnek a korodnál?Egészségesnek-kontra párodat /Ja és hogy akarnál-e egyébként /kortól függetlenül gyereketl,és azt hiszem ez a legfontosabb.Ha nem korfüggő lenne akarnád??:::::::::::::::::::/
"A mát adták, a holnapot nem ígérik."
Ha állandóan azon filóznánk, hogy megérjük-e a holnapot, a következő évet, a jövő évtizedet, ... stb, nem mennénk sokra. 45 évesen még azért elég jó esély van arra, hogy láthatjuk a születendő gyermekünket felnőni. Nem annyi, mint 20 évesen, de azért nem annyira vészes. Mellesleg lehet az ellen tenni, hogy növeljük az esélyeinket (egészséges életmód, szűrővizsgálatok, stb).
A 90 év megélése nem az emberi életkor felső határa.
Addig a születendő gyermek is felnőtt lesz esetleg nagyi.
Nem láttam a szavazást de ez a véleményem.
Nagyon összetett kérdés, a szavazásnál is töprengtem.....
Ha azt az alap esetet nézem, hogy én mint anya egészséges vagyok akkor azért félnék vállalni most a mai fejemmel, mert túl nagy lenne a kockázata hogy nem egészséges baba születne, s esetleg akkor történne valami gond amikor már bele éltem magam, a másik félő hogy nem tudnám felnevelni, illetve hogy túl nagy lenne a generációs korkülönbség anya és gyermeke között!
De azt gondolom, ha 45 évesen egészségesen , normális kapcsolatban teherbe esnék , mindenképpen elgondolkoznék azon, hogy de igenis jöjjön az a baba, függetlenűl attól hogy van e már vagy sem!