Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Te megmentenéd Illés bácsi cukrászdáját? fórum

Te megmentenéd Illés bácsi cukrászdáját? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
275. gyöngy:) (válaszként erre: 266. - Cidanoi)
2016. máj. 19. 20:39
Jesszus!
274. papája
2016. máj. 19. 20:32
Semmiképpen nem engedném kinyitni és üzemelni a cukrászdát addig, amíg valamennyi közegészségügyi és állat egészségügyi higiénés előírást nem teljesít a vállalkozó ! Ezek az előírások minden cukrászdára és egyéb élelmiszert előállító üzemre vonatkoznak annak érdekében, hogy ne forduljon elő ételmérgezés vagy étel fertőzés. Mindenki hallott már ilyesmiről, csodálom, hogy eddig itt nem történt baj, hiszen a körülmények adva vannak. Jó hogy bejelentette a hatóságnak az Ismeretlen, így akár egy tömeges Szalmonella fertőzést előzött meg. Egy dolog nem hagy nyugodni ! Hogyan ellenőrizte ezt a cukrászdát a ÁNTSZ évekig-évtizedekig ? Sehogy ? Vagy netán valami miatt igen elnézően (ilyenről is tudok) Szóval a tisztelt Hatóság felelősségét is szívesen megvizsgálnám !
273. unom (válaszként erre: 271. - 9b10f3d7ff)
2016. máj. 19. 20:21
Nem lehetett akkor sem egy nagy szám szerintem. Nekem nem az jutott eszembe, hogy régen milyen szép lehetett, inkább egy folyamatosan toldozgatott házikó.
272. michelle.r (válaszként erre: 265. - 3d787b167a)
2016. máj. 19. 20:20
Most van, de azt mondta a riportban, hogy amikor odament, víz sem volt, 5 évig ő hordta oda a trabijával.
271. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 260. - Unom)
2016. máj. 19. 20:19

Már nem, de a fiatalkorában, azért nem volt az olyan nagyon rossz.


De, a lottó ötöst is el lehet tapsolni.


Nem tudom, ki és mi volt, de maga az üzlet állapota rettenetes, még akkor is, ha többen mondják:-De bezzeg a kínai éttermek...., számomra ez sem, az sem elfogadható.

Amikor a síros riportot láttam, nagyon sajnáltam, de már cseppet sem.

Sokan szeretnének dolgozni hosszú ideig, akkor egy országos változás kellene. Ebbe már nem megyek bele mélyebben. :)

270. Cidanoi (válaszként erre: 269. - Unom)
2016. máj. 19. 20:16
Köösz.. :D
269. unom (válaszként erre: 266. - Cidanoi)
2016. máj. 19. 20:15
Jó étvágyat hozzá :)
268. Panna.33 (válaszként erre: 265. - 3d787b167a)
2016. máj. 19. 20:15
Gondolom az már rég volt.
267. unom (válaszként erre: 265. - 3d787b167a)
2016. máj. 19. 20:15

Mikor nyitott, akkor nem volt, ma már van.

Bár nem tudom, mennyi kellett neki )

266. Cidanoi
2016. máj. 19. 20:14
Mindenki pótolható...ma már nagyon finom Tesco gazdaságos fagyik vannak...
265. 3d787b167a (válaszként erre: 261. - Michelle.r)
2016. máj. 19. 20:14

Még víz sincs ott????

Hogy ment vécére???

Baszki!

Mosott kezet utána????


Pfej!

264. Érdekes73 (válaszként erre: 144. - 3d787b167a)
2016. máj. 19. 20:13
Lehetséges :)
263. Érdekes73 (válaszként erre: 133. - Michelle.r)
2016. máj. 19. 20:11
Persze simán belinkelték egy nő profilját hogy biztos ő volt mert ő írt róla olyanokat hogy koszos és rég be kellett volna zárni...
262. Panna.33 (válaszként erre: 257. - 04424e865e)
2016. máj. 19. 20:11
Nem igazán:)
261. michelle.r (válaszként erre: 243. - 9b10f3d7ff)
2016. máj. 19. 20:03

Hmmmm, érdekes. Arra vagyok kiváncsi, hogy holnap tele lesznek-e a lapok azzal, hogy hazudik a vén bolond, a fele sem igaz annak, amit felsorolt, vagy elkezdik vizsgálgatni, hogyan történhetett ez meg.


Hogy a fenébe kaphatott egyáltalán engedélyt, ha még a vizet is Trabanttal hordta öt évig. Hogy lehetett iparkamarai elnök, ha egy diszóólban praktizált.

260. unom (válaszként erre: 259. - 9b10f3d7ff)
2016. máj. 19. 20:01
A házán nem látszik, hogy "valaki" lett volna anno.
259. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 254. - 0099ef8a4f)
2016. máj. 19. 19:56
Én úgy hallottam, igen azok voltak. Ma már nem, ez természetes, már egy megöregedett ember.
258. michelle.r (válaszként erre: 241. - Andi6020)
2016. máj. 19. 19:55
Sírjál. Hangosan, bele a kamerába :P A többit bízd ránk ;)
257. 04424e865e (válaszként erre: 256. - Panna.33)
2016. máj. 19. 19:48
Hallottam már ilyent, de azt hiszem neked sem újdonság. :)
256. Panna.33 (válaszként erre: 255. - 04424e865e)
2016. máj. 19. 19:46

"Tudja ki voltam én?!"

Gondolom te, mint jedi ismered a szituációt.

255. 04424e865e (válaszként erre: 245. - 9b10f3d7ff)
2016. máj. 19. 19:44
Tegnap este erről írtam. Gondolom most már te is láttad azt a riportot.
254. 0099ef8a4f (válaszként erre: 245. - 9b10f3d7ff)
2016. máj. 19. 19:43

'Élet és halál ura'-ez óriási :D

Szerintem tisztán meg lehet különböztetni egy biztonságát elveszített öregembert aki félelmében vagdalkozik és jelent ki meggondolatlan dolgokat, attól akinek tényleges befolyása/ hatalma van.

A teljes riport alatt bizonyít és védekezik.Fél. Idős már. Nem kell nála enni semmit sem, de ezeknek a túlzásoknak semmi értelme :)

253. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 252. - Unom)
2016. máj. 19. 19:26

Az Iparkamara elnöke volt 17 évig a városban.


Úgy gondolom, nekik elég nagy hatalmuk volt akkoriban.

252. unom (válaszként erre: 251. - 9b10f3d7ff)
2016. máj. 19. 19:22

Meg, de nekem nem ez jött le.

Henceg a végzettségeivel, azzal, régen hol volt cukrász, de ennyi.

251. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 250. - Unom)
2016. máj. 19. 19:12
megnézted a riportot?
250. unom (válaszként erre: 245. - 9b10f3d7ff)
2016. máj. 19. 19:08

"aki esetleg élet és halál ura volt"

Ezt miből gondolod? Szerintem sima cukrász volt, aki felett eljárt az idő nagyon, és nem vette észre.

249. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 248. - Ab61752c45)
2016. máj. 19. 19:07
roppant gusztustalan...
248. ab61752c45 (válaszként erre: 247. - 16b5d6ae34)
2016. máj. 19. 19:06
hát nem valami bizalomgerjesztő.szabad így árulni bármit?
2016. máj. 19. 19:02
246. 3d787b167a (válaszként erre: 243. - 9b10f3d7ff)
2016. máj. 19. 19:00

Baszki! Hát mi az öreg!???

Keresztapa?

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook