Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szerelmes vagyok egy nős férfiba... fórum

Szerelmes vagyok egy nős férfiba... (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
1037. ab4b6bc17d (válaszként erre: 1023. - Ef1191cb08)
2010. febr. 7. 20:30
...vagy elszégyellte magát...
1036. ab4b6bc17d (válaszként erre: 1035. - Ab4b6bc17d)
2010. febr. 7. 20:28
Az más kérdés, hogy esetleg a párkapcsolat nem úgy működik, ahogy kellene. Az ő dolguk. Oldják meg, vagy ki-ki menjen egy másik úton - értem ezalatt a tisztességes elválást.
1035. ab4b6bc17d (válaszként erre: 1031. - Spinneli)
2010. febr. 7. 20:27
Már hogy ne lenne köze, ha belekotnyeleskedik a kapcsolatba? - szépen mondva.
1034. Zizisicc (válaszként erre: 1033. - Spinneli)
2010. febr. 7. 19:31
Igen, olyan értelemben a felelősség nem az övé, ebben igazad van.
1033. spinneli (válaszként erre: 1032. - Zizisicc)
2010. febr. 7. 19:30
így van, de itt a felelősségről volt szó, egy szeretőnek az nincsen.
1032. Zizisicc (válaszként erre: 1031. - Spinneli)
2010. febr. 7. 18:46
Én úgy gondolom, hogy ha vhol megjelenik egy harmadik, ott már vmi gond eleve van ..... így nem a harmadik idézi elő a problémát, de jelentősen ronthat rajta ....
1031. spinneli (válaszként erre: 1020. - Ab4b6bc17d)
2010. febr. 7. 18:42
lehet igen, de nem magyarázom tovább, hogy szerintem a harmadik félnek nincs köze másik két ember kapcsolatához.
1030. Szuszy (válaszként erre: 1. - SziszkaV75)
2010. febr. 7. 18:08
Én is :)
1029. e14ebbbf07 (válaszként erre: 1026. - 0a6ce1d48d)
2010. febr. 7. 08:09
Ez nekem ment?Kifejtenéd, mire gondolsz egészen konkrétan?Csak hogy érdemben tudjak válaszolni rá. :)
1028. e14ebbbf07 (válaszként erre: 1027. - Napkelet)
2010. febr. 7. 08:07

Mindig lesznek olyan emberek,akinek egyszerűbb egy harmadik felet becsmérelni, hibáztatni,mint azt mondani, hogy a fene essen bele, megcsalt, de hol RONTOTTUK el? Mert ez nem egy ember hibája. Le lehetne ülni, meg lehetne beszélni, meg lehet próbálni helyrehozni, ha nem megy,akkor egyik jobbra, másik balra,kalap. Ez lenne az ideális. Csak kevesen veszik a fáradtságot, hogy ezt megbeszéljék a párjukkal. És amikor kiderül a megcsalás, akkor meg megy a harmadik anyázása.....

Megalázó, persze, de én spec el is gondolkoznék, mennyivel járultam ehhez hozzá...és igen, egy esetben vágnám ki gondolkozás nélkül a kedvesemet megcsalás esetén, ha a diszkrécióba beleszarna, nyilvánosan csinálná, amikor már mindenki tudja,csak te nem...na az, tényleg megalázó....

Most jó csapongó voltam.

1027. napkelet (válaszként erre: 1025. - E14ebbbf07)
2010. febr. 7. 07:58
Ez így igaz! Már többször leírtam, amit TE, de nem aratott osztatlan sikert:)
2010. febr. 7. 07:57
És gondolod, hogy a férjed egy férjes asszonyba nem????
1025. e14ebbbf07 (válaszként erre: 1024. - C33bd8536b)
2010. febr. 7. 07:54

Nekem is kapcsolatom van egy nős férfivel,nem is akármilyen....igaz, ő a férjem...akkor most lotyó vagyok,vagy férjes asszony.


Brendamazon: nem azért kápó,mert rossz szemmel nézi a hűtlenséget, hanem mert a tulajdonának tekinti a férjét...és sokszor ez a hozzáállás szüli magát a hűtlenséget. És csak csendben elsuttogom, ha egy kapcsolatból bármelyik fél kikacsint, annak alapos oka van. Többnyire azt keresi, amit nem kap meg...

És igenis, végletes, nem lennék a társa egy ilyen embernek...

1024. c33bd8536b (válaszként erre: 1023. - Ef1191cb08)
2010. febr. 7. 00:32
Nocsak, mégis van olyan, akinek kapcsolata van egy nős férfival, és mégsem lotyó? :)))
1023. ef1191cb08 (válaszként erre: 1022. - Ab4b6bc17d)
2010. febr. 6. 23:07

Ugyanmár,szóra sem érdemes.....

Az ilyen lotyók pont annyit érnek a férfiaknak is mint amire használják őket.Ürítenek egyet,aztán haza mennek.De szerintem ezt már itt is fejtette ki férfi:-)))

Még szerencse,hogy mindenki nem éri be ezekkel a szolgáltatásokkal.Az én férjem pl rühelli őket.

Látod még a fórum indító sem méltatja őket válaszra sem,olyan ocsmányak.Írt privit,nem erre számított,nem közéjük tartozik....

1022. ab4b6bc17d (válaszként erre: 1018. - E14ebbbf07)
2010. febr. 6. 22:21
Csak azért, mert mi - enyhén fogalmazok - nem nézzük jó szemmel a hűtlenséget?:)
1021. ab4b6bc17d (válaszként erre: 1015. - 635da491de)
2010. febr. 6. 22:18
Milyen kedves gondolat...
1020. ab4b6bc17d (válaszként erre: 1012. - Spinneli)
2010. febr. 6. 22:17
Igaz, hogy az érzelmek nem racionálisak, de kordában lehet tartani őket.
1019. bbdaeacc33 (válaszként erre: 1017. - 635da491de)
2010. febr. 6. 06:02
Igazad van,néha jobb hallgatni,abból nem lehet baj.
1018. e14ebbbf07 (válaszként erre: 852. - Ef1191cb08)
2010. febr. 5. 17:32

Annak a házas embernek,akinek szeretőre van szüksége,már régen tönkrevágta az életét egy olyan kápóhoz hasonlítható asszony, mint amilyen te is vagy...ki tudja, merre jár a férjed,amikor elszabadul mellőled!!!

Végletes a véleményed! Erényöv,csador? Tetszene mi? :D

1017. 635da491de (válaszként erre: 1016. - Doro77)
2010. febr. 5. 00:51
Ha hagyná magát én a legyet is röptében, ebben igazad van. Viszont notórius hazudozó nem vagyok, hazudni sem szeretek, nem is nagyon szoktam, csak legfeljebb ha nagyon kényszerhelyzetben vagyok. Inkább nem mondok el dolgokat senkinek, azt nem lehet számon kérni rajtam. Úgy gondolom jogom van hallgatni, ha nem akarok beszélni. :-))
1016. Doro77 (válaszként erre: 1015. - 635da491de)
2010. febr. 4. 21:34

...és természetesen szereted a feleséged,és tiszteled.....hát úgy veszem le hogy te a legyet is röptében,és notórikus hazudozó vagy....:)

ha tévedek,bocs,de olyan tipusnak hatsz,és ez nem akart sértés lenni.....

1015. 635da491de (válaszként erre: 1006. - Doro77)
2010. febr. 4. 21:14
Na látod ez a különbség, én elmennék egy szexbombával hogy jól érezzem magam. Aztán amikor kiszórakoztam magam hazamennék és jól érezném magam... :-))
1014. spinneli (válaszként erre: 1001. - Ab4b6bc17d)
2010. febr. 4. 17:06

honnan gondolod, hogy az engedéshez érzelmek hiánya szükséges?

nem mindenki gondolja az érzelmeket egyben birtoklónak, egyedülinek.

1013. spinneli (válaszként erre: 998. - Ab4b6bc17d)
2010. febr. 4. 17:04

nem problémázom ezen, biztos vagyok benne,hogy a csalót is ugyanígy hibáztatjátok, én csupán az ugyanígyben nem értek egyet.

:)

1012. spinneli (válaszként erre: 997. - Ab4b6bc17d)
2010. febr. 4. 17:03
szinglivel valóban egyszerűbb lenne, de az érzelmek nem racionálisak, én továbbra is azt gondolom egy kapcsolatot két fél üzemeltet, aminek a működéséről azok tehetnek, akik benne vannak.
2010. febr. 4. 15:32
Szamóca 20.: Te mindenkinek beszólogatsz,látom,ez a hobbid?Vagy nincs jobb dolgod?
1010. Doro77 (válaszként erre: 1008. - Ab4b6bc17d)
2010. febr. 4. 15:29

Micsoda jó mentséget találtál a csalfa pasinak/vagy nőnek!

(válasz Doro77 977. hozzászólására)


erre válaszoltam.

:)

1009. anyuci2009 (válaszként erre: 307. - A00c344bac)
2010. febr. 4. 15:28

Igen,pont én mondom ezt,mert én is meg tudtam állni,mert nem akartam senkit sem bántani.

És igenis büszke vagyok arra,hogy nem csaptam be senkit.

1008. ab4b6bc17d (válaszként erre: 1002. - Doro77)
2010. febr. 4. 14:43
Most meg én nem értem, hogy miről is írsz igazán.)
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook