Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szerelmes vagyok... fórum

Szerelmes vagyok... (beszélgetés)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Szerelmes vagyok...

1 2 3 4 5 6 7
113. nicole.
2012. aug. 22. 14:52
hihetetlenek vagyunk mi nők, képesek vagyunk egy elképzelt fantasztikus királyfit és köré egy csodás fantáziamesét kreálni, egy bizonytalan, unatkozó pasiból és a mi kis balul sikerült életünkből...ez lenne a túlélés?
112. 614cf79927 (válaszként erre: 108. - Csgybzs)
2012. aug. 22. 14:42
nem, 9 éve ismerem, de az elején még nem tudtam h ebből bármi is lehet, azt hittem csak én kezdek érzelmeket táplálni. Akkor volt pici a lánya, így nem akartam az életét felbojgatni. Aztán így alakult.
111. vanjobb
2012. aug. 22. 14:38

Nekem tetszett a cikk..

Együtt tudok érezni veled, ez a nagy szerelem amíről a költők is írnak a beteljesületlen szerelem ez a legszebb..és leg fájdalmasabb is

és "nincs vége amíg nincs vége"

110. b1e131b6d7 (válaszként erre: 60. - C54afe793c)
2012. aug. 22. 14:23

"ha veled kedves egy pasi, azt hiszed csak azért, mert meg akar dugni?"


Minden ilyen helyzetben, amikor nem egyértelmű a kedvesség indítéka, elég véggiggondolni, hogy azonos neműnek kedveskedne-e ilyen módon.


Esetünkben azt gyanítom, hogy férfi páciens csípőjét nem karolgatná meg érintgetné a doki, meg éjszakákon átívelő smsezgetés se történne meg egy másik pasival. Itt nem is kérdés, hogy mi az indíték.


A fenti teszt amúgy nagyon sok helyzet eldöntésében segít, ajánlatos gyakran használni.

109. Nelyca (válaszként erre: 104. - Kukacc)
2012. aug. 22. 14:16
Persze, hogy rossz menekülési útvonal, szerintem is az, de lehet ő annak látja, azért írtam úgy:) Mindenesetre sajnálom a másik feleséget, a férjet és a gyerekeket. Bár én hozzá sem mentem volna a pasihoz, ha nem szeretem. És akkor talán most nem lenne ilyen zavaros ez az egész történet.
108. csgybzs (válaszként erre: 106. - 614cf79927)
2012. aug. 22. 14:16
És 10 év alatt nem tudtatok saját, külön életet összehozni és a házasságokat lezárni?
107. genlips
2012. aug. 22. 14:15
ha a főorvos meg cégvezető poszt nem lenne benne, azt írtam volna, kár, hogy vége a Móóóhniká sónak!
2012. aug. 22. 14:14

kezdem sajnálni szegény kiírót..

nálam is hasonló a helyzet.. házasságon kívüli szerelem. Bár nem 10 éve tart, de 9 éve ismerem őt, első találkozásunkkor megfagyott a levegő köztünk, szóval ismerem azt az érzést amikor a derekat megérintette (nekem a karomat "csak") :-)

105. Kukacc
2012. aug. 22. 14:11
Én egyébként a férjet és a gyerekeket sajnálom, illetve a doki családját. Belenyúltak a sz*rba rendesen....
104. Kukacc (válaszként erre: 102. - Nelyca)
2012. aug. 22. 14:10

menekülési útvonalnak meglehetősen rossz, hiszen csak még több gondot szül a jelenlegi helyzet.

Emellett egy gyereket felelősségteljesen kell vállalni, nem azért mert a szerető felcsinálta az asszonykáját.

Ha boldogtalannak érzi magát, lépjen.

De azt ne gondolja, hogy majd hozzá hűséges lesz a nőgyógyásza, hiszen amint olvasható is volt, már Annácskánál, a szülésznőnél is engedélye van behatolásra :DDDD

103. Kukacc (válaszként erre: 101. - C54afe793c)
2012. aug. 22. 14:07
:D
102. Nelyca
2012. aug. 22. 13:57
Elolvastam a cikket és az összes hozzászólást is. Én erkölcstelennek tartom azt, hogy ha valaki a párja mellett egy másik emberrel kerül intim viszonyba. Véleményem szerint az a korrekt lépés, hogy ha először búcsút intek a jelenlegi páromnak, és csakis kizárólag utána kerülök intim helyzetbe mással. Szerintem ha már valakivel összekötöttem az életemet, de nem vagyok boldog mellette, akkor is megérdemel annyit, hogy tiszteljem, még ha nem feltétlenül jó hozzám, akkor is. Igazából nem tudom megítélni, hogy ez szerelem vagy sem, mert ha belegondolok akkor lehet az is valamilyen szinten, de lehet csak egy menekülési útvonal a boldogtalanságból. Én sosem tudnék ilyet tenni, bosszúból gyereket szülni, és egy másik férfi intim érintései után a párom szemébe nézni, összebújni vele az ágyban. Bár szerintem nincs túl sok értelme ennek a házasságnak már, a kényszer szexnek, és a többi kényszerből tett dolognak. Talán lelkileg túl gyenge a cikkíró és bizonytalan is ahhoz, hogy elváljon és felvállalja az életét, az érzéseit. Én nem áltatnám a helyében a férjet, a családot, még ha nehéz is. Talán tart attól, hogy nem lenne boldog miután véget érne a házasságuk. Nehéz és rossz helyzet lehet, nem tudom beleképzelni magamat, de sok sikert kívánok a továbbiakban!
101. c54afe793c (válaszként erre: 90. - Kukacc)
2012. aug. 22. 13:56

:) Nem veszem leoltásnak, csak szeretek túlozni néha.


De ez a csípős infó nagyon jó, például ezután csak annyit kell kérdezni a kiszemelt nőtől, hogy :

-megérinthetem a csípődet?

És ha fenyegetőn felemeli a kezét, akkor elsomfordálok gyorsan, mosolyogva.

de ha elgondolkodik, és nem tudja mit is válaszoljon, akkor akár több is lehet még a dologból, csípőérintésen túl.


Bocsánat, csak viccelek zavaromban.:)

100. air (válaszként erre: 12. - Kkrisztina72)
2012. aug. 22. 13:55
Hihi ,én most jöttem csak ,de az asztal alá fogok esni ,már a röhögéstől ennyi "szerelmes történet "után.
99. 7dfc648351 (válaszként erre: 92. - 011a456b02)
2012. aug. 22. 13:55
Te már csak tudod.
98. 7dfc648351 (válaszként erre: 88. - C54afe793c)
2012. aug. 22. 13:54

Fölösleges ezzel a röhejes stílussal leplezni a járatlanságodat a társas viselkedés szabályai között.


Miért kellene olvasnod róla? Mert féltételezhetően másról sem tudsz, ha ilyen triviális szabállyal nem vagy tisztában felnőtt létedre. Tanulni soha nem szégyen. Nem tanulni és fölényeskedni a nemtudásra viszont az.

97. Sirga
2012. aug. 22. 13:53

Remek cikk, regénybe illő történet, nagyon tetszik, gratulálok hozzá! :)

Bár kétségtelen, hogy valójában dráma zajlik az életedben, én tényleg egy jó sztorit láttam benne - nem gondoltam bele olvasás közben, hogy ez nem fikció. Lehet, sokan megbotránkoznak rajtam, de érdekelne még 2 ember: a férjed és a kislányod. Ők vajon mit éltek meg az elmúlt évek alatt? Egy pillanatra se ítélnélek el, félre ne érts! Csak róluk valahogy kevés szó esett. :)

Kívánom, hogy légy boldog, és ismételten gratulálok az írásodhoz! :)

96. Gubóka (válaszként erre: 93. - Kukacc)
2012. aug. 22. 13:47
én amikor eloszor lattam, ugy sirtam.. most nem is neztem vegig csak belikeltem gyorsan :)))
95. Kukacc (válaszként erre: 89. - 011a456b02)
2012. aug. 22. 13:47

Te miről beszélsz???

Ezt nem írta senki. Azt írtuk, hogy az emberek általában szerelemből házasodnak.

Ha meg beleszeretnek valakibe, akkor váljanak el, de ne kuffantsanak félre.

Ennyi.

94. Gubóka (válaszként erre: 92. - 011a456b02)
2012. aug. 22. 13:47

az anyag nem vész el csak átalakul :D


a szerelem is átalakul, mélyül és ha boldog kapcsolatrol van szó akkor az ugyanugy szerelem, csak a jellege más.


csak sokan ugy vannak vele, h egyszerűbb félre menni, a könnyebbik végét megfogni a dolgoknak, mint sem küzdeni valamiért, tenni érte.

93. Kukacc (válaszként erre: 79. - Gubóka)
2012. aug. 22. 13:46

ez nagyon édes :) nagyon - nagyon megható.

És én is ezt szeretném mondjuk 60 év múlva. :)) Remélem, megadatik :)

92. 011a456b02 (válaszként erre: 91. - Gubóka)
2012. aug. 22. 13:45
ezt is írtátok....az meg hülyeség a szerelem elmúlik...
91. Gubóka (válaszként erre: 89. - 011a456b02)
2012. aug. 22. 13:43

nem ezt irtuk.


hanem azt h a hazassagnak kene a szerelemről szólnia

90. Kukacc (válaszként erre: 88. - C54afe793c)
2012. aug. 22. 13:43

:)

Nem hiszem, hogy ez annyira leoltás volt :) Vagy ha igen, akkor ne vedd annyira magadra :)

A Lényeg, hogy a női csípő idegeneknek tabu :D

Ennyi :D

2012. aug. 22. 13:41
ez mekkora....a nagytöbbség szerinte nem lehet szerelem csak házasságban...jó vicc...érettek vagytok mi... :o))
88. c54afe793c (válaszként erre: 86. - 7dfc648351)
2012. aug. 22. 13:39

MIndenki tudja... kösz, hogy így csípőből lesenkiztél :D de megbocsátok, mert ollyan jó vagyok:P

Minek kéne még olvasnom róla, most megtudtam, hogy nem illik megérinteni a nő csípőjét, felfogtam és megtanultam. Hú de nagyon le kellett ezért most oltani.

87. c54afe793c (válaszként erre: 82. - 7dfc648351)
2012. aug. 22. 13:37

Hát szerintem nem szomorú, az ha még erről nem hallottam, de nem is taperoltam még egy nőt sem.Idegent. Meg nem is akarok. Egyébként most utánakérdeztem anyutól és valóban a lányoknak ezt régen a bálok előtt mondták, hogy ha a fiú a keze lentebb csúszik a csípőre, akkor lehet pofont is adni neki.

Hát pedig én ezt 2x is láttam az önkormányzatnál, persze nem fiatal nőnek érintette meg a csípőjét, vagy lehet a dereka volt, olyan egybe volt, vagy én nem tudom..

Na mindegy, ma már nincsenek bálok, hogy ezt tudni kéne:/

2012. aug. 22. 13:21

Egyébként ezt mindenki tudja. Ha eddig nem sikerült elsajátítanod, akkor javaslom az ez irányú tanulmányokat vagy legalább egy könyv elolvasását. Nem új dolog ez, mindig is így volt.


A tévedés elkerülése esetére: a kézcsók sem jelenti azt, hogy a szájadat rányomod az adott nő kézfejére.

85. Gubóka (válaszként erre: 80. - C54afe793c)
2012. aug. 22. 13:21

hát ez nőként gáz. elmondom neked :)


nekem is érintgették meg a derekamat férfi ismerőseim, és egyik se felebaráti szeretetből tette.


el is zavartam őket izibe ?D

84. csgybzs (válaszként erre: 81. - C54afe793c)
2012. aug. 22. 13:19

Aha, ahogy azt te elképzeled. Nő-férfi között hivatali életben a kézcsókon túl tilos mindenféle személyes érintkezés, jól írták itt lejjebb... még a maflás is kinézne utána... :D


A vállonveregetés pedig szintén tabu bizonyos nemzetiségű embereknél... szóval...

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook