Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » SpermaJOGOK, avagy a férfiak is dönthessenek, akarnak e gyermeket! fórum

SpermaJOGOK, avagy a férfiak is dönthessenek, akarnak e gyermeket! (beszélgetés)


❮❮ ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... ❯❯
2011. febr. 8. 01:09
Meg az érdekes kérdés, hogy aki támogatja ezt az ötletet, az mit gondol a felmerülő költségek finanszírozásáról. Egye most úgy áll a helyzet, hogy ha egy nő abortuszra megy akkor ki kell hogy perkálja a beavatkozás árát, az apa SEMMILYEN módon nem kötelezhető egy fillér megtérítésére sem. Egy PAS kezelése sem két fillér, és a támogatott keretek között gyakorlatilag nulla segítség szerepel. Ha ezt kellene megtéríteni, akkor rögtön jönne a felháborodás. Vagy mondjuk mi a helyzet akkor, ha műtéti hiba miatt meddővé válik a nő? Max. anyagi jóvátételt lehet fizetni (ami elég kevés), de abból én olyat varrnék egy "nem akarok apa lenni" nyakába, hogy nyögje egész életében. Minimum annyit, amennyit gyerektartásra elment volna. Az azért nem pálya, hogy egyik félnek csak az élvezet, minden búval bélelt lépés és nehézség a másikra marad.
234. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 231. - Masször)
2011. febr. 8. 00:53

Az egészet nem olvastam végig, de erre még reagálok.


Nem nagyon szokott előfordulni, hogy kést szegeznek egy férfi torkához, hogy és közösülésre kényszerítik. Ilyet nőkkel szoktak tenni. Szerintem az aktust ráutaló magatartás szerint lehet értelmezni, mint a software-eket. A használattal a felhasználó elfogadja a felhasználási feltételeket. Ha bármi nem tetszik, ne használja, ha pedig él vele, minden következményét vállalja. Annyi meg már csak összeállt a legtöbb férfi agyában, hogy szex=terhesség lehetősége.

233. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 28. - C1e9612cd3)
2011. febr. 8. 00:45

Én akárhogy képzelődök, annyira nem tudom őket sajnálni. A férjem ragaszkodott a gumihoz, mert kezében akarta tudni az irányítást. Kb. 5 év után volt, hogy kockáztattunk valószínűtlen napon. Én biztos vagyok benne, hogy a gyerekéről mindenképp gondoskodna, ő pedig tudja rólam, hogy szándékosan nem okoznék "balesetet".

Hibaszázalék van. Én sokáig azt hittem, és hiszem most is, hogy csak tervezett gyereket szeretnék. Most ezt gondolom, de nem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy képes lennék tartani magam hozzá, ha már a hasamban lenne.

Egy nőnek sem "fizet" senki kártételt azért, ha lelkileg tönkre megy vagy ha fizikailag megsérül művi vetélés alatt. Rohadt egyszerű egy pasinak azt mondani, hogy menj és kapartasd ki.

Meg kell válogatni kivel fekszünk össze és a fogamzásgátló módszereket, utólag meg már nem kell rinyálni. Én nem sajnálom azokat a nőket, akik apa nélkül tartják meg a becsúszott gyereküket. Vessen magára, ha egyedül marad! De a pasikat sem kímélném. Ha felkoppintani képes volt egy nőt, akkor fizessen! Hozzá tenném, ezzel még így is könnyebb dolga van.

232. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 26. - Vagy mégse?)
2011. febr. 8. 00:28

Kíváncsi voltam, hogy mégis honnan fúj a szél.

Ha egy férfi semmiképp nem akar gyereket, akkor ne szexeljen.

231. Masször (válaszként erre: 229. - Anyucika3)
2011. febr. 8. 00:14

Nehéz elképzelned, hogy a férfiak azért szeretnének kibújni a gondoskodás kötelezettsége alól, mert senki nem kérdezte meg őket, hogy szeretnék-e a gyereket?

A gyermek megszületése egyedül az anya döntése, még is elvárjátok, hogy minden zokszó nélkül a férfiak osztozzanak a felelősségben!

230. Masször (válaszként erre: 228. - Marjann)
2011. febr. 8. 00:11
:-)
229. anyucika3 (válaszként erre: 39. - Vagy mégse?)
2011. febr. 7. 23:00
Ez egyértelmű.Aki nem akar gyereket védekezzen hatékonyan.De ha már megvan a gyerek,akkor kutya kötelessége(lenne) mindkét szülőnek normálisan gondoskodni róla.
228. Marjann (válaszként erre: 225. - Masször)
2011. febr. 7. 22:58
Erről az esetről? Annyi, hogy kamu. Ilyen nincs.
227. anyucika3 (válaszként erre: 26. - Vagy mégse?)
2011. febr. 7. 22:55
Jah,hogy innen fúj a szél.Hát el lehet dönteni kivel kötöd össze az életedet.A gyerekünk az életünk része,hozzánk tartozik(normális esetben,apának és anyának egyaránt).A kapcsolatok meg jönnek-mennek....
226. anyucika3 (válaszként erre: 1. - Vagy mégse?)
2011. febr. 7. 22:52

Szerintem minden gyerek fogantatásához 2 ember kell.A férfi sem kevésbé mint a nő.

A gyerek szempontjából pedig mindegy a szándék,akarták vagy sem.Így szerintem nem jogos,hogy ki lehessen bújni a kötelesség teljesítések alól.Egy élő emberről beszélsz nem egy tárgyról,ami kell vagy nem el lehet dönteni.

225. Masször (válaszként erre: 223. - Marjann)
2011. febr. 7. 22:38

Itt nem az a kérdés, hogy az eset megtörtént-e vagy sem!

A kérdés az, erről mi a véleményed és miért az ami!

224. Masször (válaszként erre: 216. - A14deb9047)
2011. febr. 7. 22:35
Természetesen a bugyiban lehet hordani az észt, csak alsó gatyában nem...
223. Marjann (válaszként erre: 222. - Masször)
2011. febr. 7. 22:35
Ja, mint anno az IMben a sztori, hogy a csaj terhes lett a fikuszától, meg a másik, aki matekfüzet spiráljával védekezett? Aha, nem tudom én valahogy nem hiszek el mindent, amit az újság ír.
222. Masször (válaszként erre: 219. - Marjann)
2011. febr. 7. 22:33

Pedig megtörtént!

Annyiban hamisítottam, hogy amikor történt, még nem volt videó, és újságokat találtak. Ezt azért tettem, hogy könnyebben el tudják képzelni a későn születettek is:-)))

1980 körül jelent meg a Magyar Ifjúság lapjain.

221. Masször (válaszként erre: 217. - Kiscsibe kicsibe)
2011. febr. 7. 22:30

Nem előlegezi meg az állam!

Ki kell előre fizetni!!!

Polgári perben nincs előleg!

220. Marjann (válaszként erre: 217. - Kiscsibe kicsibe)
2011. febr. 7. 22:30
Na jó, de akkor ha az anya biztos abban, hogy a férjé a gyerek akkor bevállalja és kiderül az igazság. Ha tudja, hogy nem az, akkor nem vállalja és mindenki megkapta amit megérdemel:)
219. Marjann (válaszként erre: 214. - Masször)
2011. febr. 7. 22:29
Ezt valahogy nem tudom elhinni...
218. c1e9612cd3 (válaszként erre: 213. - Indiánlány83)
2011. febr. 7. 22:29
HA ketten vállalják, akkor így van. De ha csak az egyik fél döntése, akarata alapján születik meg az a baba, akkor????????
217. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 203. - Marjann)
2011. febr. 7. 22:28
A Bíróság nem fizeti ki! Megelőlegezi az Állam, aztán a vesztes félnek ugyanúgy ki kell fizetnie!
2011. febr. 7. 22:28
Kicsit sarkítva: annak az 1-2 cm3-nek nincs joga, csak rendeltetése. Ha nagyon akarja, akkor bizony dolgoznak ezerrel. Ha nem akarja, mert végiggondolja a következményeket, akkor alternatív megoldást választ. Az eszét a fején hordja, ne az alsónadrágjában.
215. Masször (válaszként erre: 213. - Indiánlány83)
2011. febr. 7. 22:27

Kénytelen voltam sarkosan fogalmazni, az volt az érzésem nem tudod megérteni a problémát!

A válaszod be is igazolta ezt az érzésemet!

2011. febr. 7. 22:24

Van egy még cifrább történetem:-)

Két barátnő - 16 évesek - megtalálják apa rejtett kazettáit és a látottakon felbuzdulva kipróbálják a leszboszi szerelem gyönyöreit. Az esemény kellős közepén érkezik haza egyikük unokatestvére. Beszáll a játékba.. Annak ellenére, hogy nem hatol be egy lányba sem az unokatestvére mégis teherbe esik. Bizton állítható, hogy a barátnő végezte a "mesterséges megtermékenyítést". Ki az apa??? A kérdés költő, mert a családjog értelmében a fiú!

Azt gondolom érdemes lenne legalább ezen beszélgetés keretein belül elvonatkoztatni a gyermek érdekeitől!

Így lehetőség nyílna egyenlő mércével mérni a férfi és nő tetteinek az etikai súlyát!

213. Indiánlány83 (válaszként erre: 209. - Masször)
2011. febr. 7. 22:18

Ilyet felesleges írnod rólam, ez soha nem történne meg. :D


Én se írok arról, hogy te ha bűnelkövető lennél...


De egy babáért ketten vagyunk felelősek, ketten vállaljuk, mert szeretjük egymást. Tehát hülye a kérdés!

2011. febr. 7. 22:18

Mindenkinek joga van dönteni a saját élete felett. Nőnek is, férfinek is.

Minek mindig a másikat hibáztatni?

Szerintem ez a szánalmas..

2011. febr. 7. 22:15

Ennek az egész témának annyi a lényege, hogy egy felelősségteljes pasi úgy dönt, ahogy akar, de döntsön, és ne sodortassa magát!


Ha óvszert használ, eldöntötte, hogy Ő nem szeretne gyermeket. Ha nem, és esetleg másra bízza, vagy még az sem, akkor egyszerűen így járt.

Ez a döntés. (a becsúszás a 0,1 % most nem játszott)..


Szóval minden pasi úgy számol el a spermájával, ahogy jónak látja. De számoljon vele, s legyen felelősségteljes, és ennyi..

210. Marjann (válaszként erre: 205. - Indiánlány83)
2011. febr. 7. 22:13
Kérdés, hogy mit fogad el a bíróság. Ahhoz azt hiszem az kell, hogy személyesen vegyék le pl a mintát, apától, anyától, gyerektől. Jóval drágább, mint az ilyen "házilag köpj bele" teszt, mert ott ki kell zárni a csalást.
209. Masször (válaszként erre: 204. - Indiánlány83)
2011. febr. 7. 22:13
Ha megbeszéled a Pároddal, hogy Te védekezel, majd az abba hagyod és erről nem szólsz neki, akkor az teljesen jogos és természetesen ő a felelős?????
208. c1e9612cd3 (válaszként erre: 204. - Indiánlány83)
2011. febr. 7. 22:13
ez megbeszélés kérdése kell, h legyen! Egyértelműen meg kell beszélni, h ki veszi ezt a terhet a vállára, és ahhoz szigorúan tartania kell magát!
207. c1e9612cd3 (válaszként erre: 193. - Indiánlány83)
2011. febr. 7. 22:11

na hát, ilyen esetben azért ne a nő legyen már a nagyobb áldozat.... pláne, ha ő is félrejárogat...... Le lehet hordani sokmindennek, letojom, de én az ilyen nőt kicsit se sajnálom....

Valójában, én inkább úgy gondolom, h mindketten a saját hülyeségük áldozatai.

206. Masször (válaszként erre: 201. - A14deb9047)
2011. febr. 7. 22:11

Ha az anya azt mondja, nem volt mással szexuális kapcsolata, a férj pedig nem volt Ugandába nem rendelik el a vizsgálatot!

Innentől, hogyan veszel ellenőrzött körülmények között mintát a gyermektől és az anyától???????????

❮❮ ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook