Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Rossz szülők lennénk, csak mert nem tetetjük el a köldökzsinór vért? fórum

Rossz szülők lennénk, csak mert nem tetetjük el a köldökzsinór vért? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
2015. júl. 1. 14:52
Elnézést a sok szóismétlésért,kapkodva írtam...
126. Bomogács (válaszként erre: 124. - Csipkerózsika)
2015. júl. 1. 14:51
Pár napja Baló György műsorában nyilatkozott a témáról egy gyermekorvos.Egyszóval:Ő sem vetette le anno a jelenleg 4 éves kisgyermekének az őssejtjeit.Nekem ez sok mindent elárul.Nem rosszabb szülő, aki nem veteti le(ilyen vagy olyan okból),természetesen akinek van lehetősége tegye.Mi sem vetettük le tavaly mikor az ikrek megszülettek.
2015. márc. 1. 01:32
micsoda?ilyent eddig nem is hallottam,
2015. febr. 27. 15:48

A kérdésre a válasz: NEM.

Egyetértek Érdekes-sel. Ez egy jó nagy biznisz óriási reklámmal.

123. Derya (válaszként erre: 122. - Érdekes73)
2015. febr. 27. 11:30

nem verkeszitmenyekrol van itt szo, de mindegy en mar elfaradtam... :-

hagyjuk is inkabb.

122. Érdekes73 (válaszként erre: 119. - Derya)
2015. febr. 27. 11:05

Nem tárolják 30 évig a vérkészítményeket van amelyiknek 2 nap a szavatossága :)

Amit írtak többen a központi mindenki által elérhető banknak van szerintem is jövője / értelme de ebbe a maszek akcióba én csak az üzletet látom.Konkrétan a lehúzást.Fényképekkel csinálták ezt régen az óvodába mindenkinek kérés nélkül előhívtak kérés nélkül egy csomó képet hatalmasakat is persze jó drágán elvileg nem voltál köteles megvenni de nagy volt a nyomás :)Olyan érzelmi manipuláció ez is...

121. virag32 (válaszként erre: 120. - Artmami)
2015. febr. 27. 08:58
Ennyi.
120. artmami
2015. febr. 26. 23:51

Nem olvastam végig az egész csörtét ami itt megy.

Csak egy gondolat. Van egy idős és nagyon sokat tapasztalt hematológus ismerősünk. Most született unokája.. Nem vették le a vért... Azt mondta a doki, hogy semmi értelme. Inkább vegyenek egy nagyon jó gyerekülést a pénzből, mert az tényleg életet menthet. Ez a varázslat meg nem..

119. Derya (válaszként erre: 116. - Érdekes73)
2015. febr. 26. 22:48

nem tudom pontosan, hogy mikor kezdtek el vert fagyasztani. Te tudod konkretan?

de sejtesem szerint 20-30 eves technologia van mar.

de ez tenyleg csak sejtes.

nem tudom, ennyire nem erdeklodtem meg a tema irant... :-)

118. Derya (válaszként erre: 97. - 677b566158)
2015. febr. 26. 22:43

kis buntudatom volt, hogy nem vetettem le a lanyomnak. :-(

de nem elviselhetetlen merteku. :-)

2015. febr. 26. 22:28
Szerintem az a rossz szülő aki elteteti, mert felelőtlenül herdálja el a család pénzét. Ennyi erővel lehúzhatná WC-n is azt a 300 ezer forintot.
116. Érdekes73 (válaszként erre: 44. - Derya)
2015. febr. 26. 22:28
A téglára van gyakorlati garancia hogy mi lesz vele normál esetben 30 év múlva.Erre a vérre nincs.
115. 6b006fc769 (válaszként erre: 103. - Fincsi5)
2015. febr. 26. 22:19

:P

;)

114. virag32
2015. febr. 26. 22:09
Szerintem sokat elárul ennek az egész köldökzsinór-hype-nak a komolyságáról,hogy itt Skandináviában még csak fel se merül ez a téma (és nem azért,mert olyan elmaradott országok lennének az itteniek.)
113. fincsi5 (válaszként erre: 107. - Unom)
2015. febr. 26. 22:03
Már délutánra megnyugodott, csak este felbosszantották. :))
2015. febr. 26. 21:56
Tedd azt:)
111. 25800e2d09 (válaszként erre: 106. - 677b566158)
2015. febr. 26. 21:53

Ha annyira szeretnéd akkor hozzászólok :D


Ezért nem kell bűntudatot érezz hiszen ez pont olyan mint ha kötsz egy baromi drága életbiztosítást és vagy kell vagy nem de ellenben egy biztosítással ez vagy "fizet" a vagy nem. A azért nem mindegy... Szóval ki tudja van-e értelme.


Na ezen se kell morfondírozni hiszen ha sír akkor csak kiderül előbb utóbb miért, de ha nincs tej azt meg lehet pótolni jó minőségű tápszerrel.


A magam részéről nem terveztem gyereket vállalni így nem tudom mennyire fontos vagy sem ilyesmin agyalni. Remélem kimeritő volt a válasz.


Megyek és inkább tolok pár küldetést a játékommal. Az jobban leköt. :)

110. 677b566158 (válaszként erre: 108. - Jstefan)
2015. febr. 26. 21:50
Mindegy.remeljuk nem is lesz szukseg ilyen kezelesekre
109. 25800e2d09 (válaszként erre: 104. - 677b566158)
2015. febr. 26. 21:47

Az csak egy példa volt. Itt te vagy aki túl lihegi a dolgot. Nem, akkor nem hiszem hogy pláza rongy vagy. Akkor más példát hozok: annyi köze van ennek a döntésnek ahhoz hogy milyen szülő vagy hogy milyen színűre fested a nappalit. Így jobb?


Miért kell magyarázni egy egyszerűbb példát is, hogy és miért látnak bele olyasmit ami nincs...?

108. jstefan (válaszként erre: 1. - 677b566158)
2015. febr. 26. 21:42
Eltűnhet a cég a vérrel,és a beszedett százmilliókkal együtt! Mint ahogy ez nagyon divatos mostanában. Eltűnnek bankbetétek,biztosítási befizetések,befektetési aranyat tároló forgalmazó cégek,értékpapírt forgalmazók, és még sorolhatnám. A lényeg hogy soha nem kerülnek elő,és a károsultak perelhetik a kamu cégeket.Ezért nem vagy rossz szülő csak óvatos!
107. unom (válaszként erre: 106. - 677b566158)
2015. febr. 26. 21:36

Lazíts, mert így nehezebb lesz, mint kellene.

Sokan akarnak majd bűntudatot kelteni benned, bármit és bárhogy teszel. Tanulj meg nem törődni velük.

2015. febr. 26. 21:32
Es igen van aki annyira lelkis hogy buntudatot erez mert ugy gondolja hogy ha megtehetne miert is nem teszi meg.es majd lesz olyan is hogy az miatt lesz buntudaton mert nem tudom miert sir a gyerekem vagy ha nem lesz tejem de ehhez is biztosan hozza tudnal szolni
2015. febr. 26. 21:29
Am legyen.ha raersz nyelvtanilag elemezni a kerdesemet hajra de ne vard hogy egyet is ertsek
104. 677b566158 (válaszként erre: 101. - 25800e2d09)
2015. febr. 26. 21:28
Hu latom nagyon belejottel:)es erre csak azt lehet reagalni hogy ilyen fene okosakat beszolsz hogy annyi koze van a gyerekneveleshez mint hogy "anyuci" milyen kremet hasznal?biztos ismersz es le is vagtad hogy egy plazacica vagyok akinek nincs jobb dolga se penze mint ezen ragodni mi?es gondoltad megmutatod eme keretlen bunko hozzaszolasban hogy mindenki aki tulparazza az elso gyereket csakis es nyomi lehet
103. fincsi5 (válaszként erre: 100. - 6b006fc769)
2015. febr. 26. 21:20
Különben ez részedről nem cinizmus volt, hanem kötekedés, kákán csomókeresés.
102. 25800e2d09 (válaszként erre: 98. - 6b006fc769)
2015. febr. 26. 21:18
Ennyi. Danke :)
101. 25800e2d09 (válaszként erre: 97. - 677b566158)
2015. febr. 26. 21:17
Hát ööö... Te kérdezted :D "Rossz szülők lennénk, csak mert nem tetetjük el a köldökzsinór vért?"
100. 6b006fc769 (válaszként erre: 99. - 677b566158)
2015. febr. 26. 21:08

Nekem a véremben van a cinizmus:)

Egyébként a mai napig nem érzek lelkiismeret furdalást amiért nem éltem ezzel a lehetőséggel. Nagyon bizonytalannak tartom a hasznát.

2015. febr. 26. 21:06
Akkor rosszul tettem fel a kerdest.de ez nem jelenti azt hogy cinikusan kell reagalni.
98. 6b006fc769 (válaszként erre: 97. - 677b566158)
2015. febr. 26. 21:04
Ne haragudj, hencsi, de ez volt a kérdésed: "Rossz szülők lennénk, csak mert nem tetetjük el a köldökzsinór vért?" Andi erre a kérdésre teljesen helyesen reagált, miszerint nincs köze a jó szülőségnek a köldökzsinór vérhez.
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook