Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Rossz szülők lennénk, csak mert nem tetetjük el a köldökzsinór vért? fórum

Rossz szülők lennénk, csak mert nem tetetjük el a köldökzsinór vért? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
97. 677b566158 (válaszként erre: 91. - 25800e2d09)
2015. febr. 26. 20:54
Mondta valaki hogy van koze hozza??en arra voltam kivancsi hogy aki talalkozott ezzel es nem kerte volt e buntudata pl.de birom az ilyen megszolalasokat komolyan..
96. fincsi5 (válaszként erre: 95. - 25800e2d09)
2015. febr. 26. 20:21
Na, akkor ezt megúszod. :)
95. 25800e2d09 (válaszként erre: 94. - Fincsi5)
2015. febr. 26. 20:20
Milyen jó hogy nem akarok gyereket.. Nem fenyeget a veszély hogy rossz szülő leszek...
94. fincsi5 (válaszként erre: 93. - 25800e2d09)
2015. febr. 26. 20:14
Na, de ez van! Mindenkor új őrület. DD
93. 25800e2d09 (válaszként erre: 92. - Fincsi5)
2015. febr. 26. 20:07
Kiakadok az ilyesmin... KB annyi köze van a jó szülőséghez mint annak hogy milyen hidratáló krémet használt anyuci szülés előtt...
92. fincsi5 (válaszként erre: 91. - 25800e2d09)
2015. febr. 26. 19:59
Jól látod, Andika! DDD
91. 25800e2d09 (válaszként erre: 1. - 677b566158)
2015. febr. 26. 19:58

Azt gondolom hogy: mi a franc az a köldökzsinór vér? Az mire jó? Vagy mi köze ahhoz hogy felneveld a gyereked?


Ez valami új baromság?

90. gribedli*** (válaszként erre: 87. - 677b566158)
2015. febr. 26. 18:51
Persze, ilyenkor mindenki jobban csenget, elég egy kicsit megpendíteni az érzelmek húrját, kis rábeszélés=nagy üzlet. Ne érezd úgy, hogy kevesebbet tennél a gyerekedért, akkor sem, ha ezt valaki vádló hangnemben szeretné veled elhitetni vagy fényezi magát elôtted, hogy ô bezzeg...
89. unom (válaszként erre: 88. - Gribedli***)
2015. febr. 26. 18:46

Nem tudom, elmennék-e emiatt külföldre szülni, nem valószínű.

Előbb-utóbb talán nálunk is lesz, de mivel felnőttől is nyerhető őssejt, így ezt nem érzem nagyon fontos kérdésnek.

88. gribedli*** (válaszként erre: 84. - Unom)
2015. febr. 26. 18:44
Te írtad, hogy a szlovákoknál már van közösségi, ha jól értettem? Mert akkor pl azoknak, akik nem akarnak érte fizetni de adományozni szeretnék, megoldás lehetne a szlovákoknál szülni, lévén egy kicsit közelebb is van és ha nincs is ottani tb-jük, nem hiszem, hogy annyira költséges lenne. Amúgy az olaszoknál is van, ráadásul Trentino Alto Adige az a régió ami legközelebb esik M.o-hoz (mondhatni, a felétek esô vége) és országos szinten ott a legjobb az eü ellátás. És egy elôre megkötött biztosítással szintén nem kellene fizetni. Szóval sok módja van azért, hogy valaki adományozzon, ingyenesen eltetesse, igaz, senkit nem akarok utaztatni, csak úgy mondom
2015. febr. 26. 18:42
Aztan meg nemis olyan ritkasag sok szulo meg fizet mint egy kiskatona mert rajatszanak az erzelmekre meg stb.talan jobb is hogy nem mentunk bele.
86. gribedli*** (válaszként erre: 67. - 677b566158)
2015. febr. 26. 18:33

Persze, mert ugye ez egy újkeletû dolog, hogy eltesszük, de a kezelések már egy jó ideje mennek. Nos, ôk vajon honnan vettek ôssejteket, ha amikor ôk születtek, még nem is lehetett eltenni? Mégis most vajon mivel kezelik ôket?:)


Látod, nem nélkülözhetetlen a saját. És pláne nem ettôl függ a gyereked élete (vagy hogy jó szülô vagy), mert azok a szülôk, akik most kezeltetik a gyerekeiket ôssejteket használó eljárásokkal, nem tették el az övét mert akkor még nem lehetett. De mint szülôk, jó szülôk mert ugyanúgy nem sajnáljâk a pénzt most, hogy szükség van rá, de nem fizetnek 2x. Az ôssejt raktár egyfolytában megújul hiszen rengeteg gyerek születik Àzsiában (de létezik növényi ôssejt is, és ez is jó egy csomó mindenre), ez nem olyan mint mondjuk májátültetésre várni. Ôssejtbôl több áll rendelkezésre, és jól mondod, úgy beszélnek róla, mintha valami extra ritkaság lenne.

85. Derya (válaszként erre: 84. - Unom)
2015. febr. 26. 18:32
ertem, ugy mas.
84. unom (válaszként erre: 80. - Derya)
2015. febr. 26. 18:27

Közösségi őssejtbankról írtam, ami máshol már elérhető, a vérbankok mintájára. Elnézést, ha nem voltam elég világos.

A saját őssejt nem minden esetben használható, ahogy azt Gribedli is írta.

83. gribedli*** (válaszként erre: 65. - 677b566158)
2015. febr. 26. 18:20
Igen, jól látod! Ha most fizetsz is, késôbb is fizetned kell, ha tényleg szükséged lesz rá mert a sajátod nagyon kevés dologra használható. Sôt, bízom benne, hogy egy idô után kevesebbe is fog kerülni mert megszokott dolog lesz, tehát minek 2x fizetni?
82. Derya (válaszként erre: 81. - Fruska84)
2015. febr. 26. 17:30
ezt nem tudom, ez nem derul ki a hsz-ebol. azt irta csak, hogy bank.
2015. febr. 26. 17:29
De ő is a közösségi őssejtbakokról beszélt...
80. Derya (válaszként erre: 79. - Fruska84)
2015. febr. 26. 17:27

nem mondtam, hogy te irtad.


17. hsz, unom irta.

34-es hsz ugyanaz.

79. fruska84 (válaszként erre: 77. - Derya)
2015. febr. 26. 17:16

Na ne keverjük már a dolgokat. Én azt írtam amikor mi gondolkodtunk rajta nem volt az országban egy országos őssejtbank ahova pl. mindenki felajánlhatja a köldökzsinórvért és akinek szüksége van rá az igényelhet onnan!!! És ha jól tudom a mai napig nem valósult ez meg itthon, pedig egy anyuka már aláírás gyűjtést is el akart kezdeni érte.

Van őssejt tárolás már itthon is, (ahogy írod pl. a Krion) csak fizetősek.

2015. febr. 26. 17:01
Koszi:)igen ok foglalkoznak vele.mas szerintem nemis nagyon
77. Derya
2015. febr. 26. 16:57

most nem azert a husz fillerert, de valaki itt irta, hogy nincs magyarorszagon tarolas.

csak kivancsisagbol rekererstem a googleban. es rogton az elsonel a Krional van peldaul...

nem is ertem, honnan jonnek ezek az infok??? :-o

76. Derya (válaszként erre: 75. - 677b566158)
2015. febr. 26. 16:53

hagyd a fenebe....

ezt nem a hetkoznapi magyar embereknek talaltak ki.

legalabbis egyelore nem nekik valo...

emiatt nem leszel kevesbe jo anya, sot biztosan nagyon jo anya leszel, ha eza kerdes ennyire foglalkoztat. :-)

2015. febr. 26. 16:51
A azert kolcsont nem vennenk fel.az elso ev lenne huzosabb.utana mar kevesebb de valoban fizetni kell a tarolasert is
74. Derya (válaszként erre: 73. - 677b566158)
2015. febr. 26. 16:47

ertem. tehat akkor tulajdonkeppen nincsen.

akkor szerintem hagyd inkabb, emiatt kolcsont ne vegyetek fel.

meg utana is rendszeresen kell fizetni a tarolasert, ha jol tudom...

2015. febr. 26. 16:45
Hat valahogy biztos megoldanank.csak igy nem mernek belevagni.azert is erdeklodtem hogy tud e valaki konkretabb dolgokat.
72. Derya (válaszként erre: 71. - 677b566158)
2015. febr. 26. 16:38

ne haragudj, nem akarok a zsebedben turkalni, csak a dontesedet megkonnyiteni esetleg.

egyebkent volna ra fedezet?

2015. febr. 26. 16:33
Nem vagyok biztos benne csak abbol amiket irtak a forumhoz.es csak leirtam a velemenyem.ezzel nem ragom magam szerintem
70. Derya (válaszként erre: 69. - 677b566158)
2015. febr. 26. 16:31

ezt en nem ertem, hogy miert vagy te ebben ennyire biztos, de ha igy latod, akkor nem eri meg valoban.

akkor meg dontsel ugy, hogy nem es kesz. minek ragod meg mindig magad?

2015. febr. 26. 16:29
Nem tudom hogy megfogalmazni hogy mi a gondom a kulon fizetos koldokver elrakassal.en arra gondoltam hogy ezzel a dologgal ugymond bebiztositja magat az ember de lathatoan nem.kifizeted evek alatt a sok penzt gyakorlatilag frleslegesen mert nem kapsz tobb szolgaltatast annal az embernel aki nem teteti el
68. Derya (válaszként erre: 67. - 677b566158)
2015. febr. 26. 16:28

a helyzet az, akkor is, hogy senki sem tudja, hogy 10 ev mulva, 20 vagx 3 mulva hol fog allni az orvostudomany.

es ezert eri meg eltenni, hogy hatha fejlodik annyit, de inkabb ne is legyen ra szukseg... :-)


ezt most ,eg csak nem is becsulheto meg.

indulj ki a multbol es meglatod, hogy miert... :-)

1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook