Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Rákerülhet így is a nevemre a ház fele? fórum

Rákerülhet így is a nevemre a ház fele? (tudásbázis kérdés)


1 2
42. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 40. - B0bf6b3d9f)
2013. febr. 25. 17:25
Nem kell aláírnia semmit, maradhat a férj nevén a hitel, csupán a bank hozzájárulása kell. Mi végigcsináltuk a fordított verzióját, és a bank simán hozzájárult. (bár ne tette volna)
41. hamyka (válaszként erre: 40. - B0bf6b3d9f)
2013. febr. 22. 18:53
bonyodalmas
40. b0bf6b3d9f (válaszként erre: 39. - Kiscsibe kicsibe)
2013. febr. 22. 18:36
Feltéve, ha a kölcsönszerződést is aláírja és vállalja adóstársként vagy kezesként a hitelért a felelősséget... mivel fele ingatlan kimegy a hitelből, ha kivülálló tulajdona lesz, ezért csak és akkor lehet hozzájárulni, ha az ő részére is bejegyezhető a hitel.
2013. febr. 22. 15:59
Nem kell ezt agyonbonyolítani. Közjegyző előtt egy ajándékozási szerződést kell kötni, amit be kell nyújtani a Banknak engedélyeztetni, ugyanis amíg a házon hitel van, addig rajta van a terhelési, és elidegenítési tilalom is, viszont a bank hozzájárulhat az ajándékozáshoz. Ennyi!
38. kristo_f (válaszként erre: 34. - Bd5e718401)
2013. febr. 21. 19:15

Bizony az enyém, ha nem is asztal, de legalább egy hokedli

Ha meg jogászkocc, idézzd má' ide mit tartalmaz egy vagyonjogi szerződés

37. hamyka (válaszként erre: 36. - Bnedora)
2013. febr. 21. 18:52

de igen élvezeti akármije van a házon, de úgy is az enyém lesz az egész, azt nem tagadom le hogy nem kéne felújitani a házat, sajnos ennyire tönkre tették az embereket a magya állam nem is értem miért nem veszik elő a magyar államot....


mindég lesem az akciókat, konzervből van most akció akarok is venni 20 kilot :D kenyerem is van itthon,


és még 1 jó tanács: ilyenkor télen:


-zsírt


-krumplit nem szabad venni mert drága


zsírt: max 500 ft/kg áron szabad venni, krumplit meg 50-60 esetleg 80 ft-os áron, a 80 ft/kg árat már sajnálom rá ilyen vagyok


krumplit én olyan 50-60 ft/kg áron szoktam venni szeptemberbe itt helybe, többet nem adok érte, fűszereket is próbálom olcsón megvenni mivel nem termesztem őket, jó oké diofa meg málna meg szilva van de nincsenek locsolva


én mindég kivárom az akciokat, van hogy egész évbe ugyanazt eszem és nem unom mert szeretem :D

36. bnedora (válaszként erre: 32. - Hamyka)
2013. febr. 21. 18:47
Anyukád nem feltétlenül kap haszonélvezeti jogot apukád halála után a te részedre.
35. janos53 (válaszként erre: 32. - Hamyka)
2013. febr. 21. 18:01
Igen, ez valószínű, úgy van, hogy anyukád a fele részben tulajdonos, és haszonélvezeti joga van a te részedre is.Nem tehet ki, de a haszonélvezeti jog erősebb a tulajdon jognál.Pl. ha te eladnád a részed, az ő beleegyezése nélkül nem tehetnéd meg. A földhivatalban kell ezt elintézni, hogy a nevedre kerüljön a fél ház.
34. bd5e718401 (válaszként erre: 33. - Kristo_f)
2013. febr. 21. 17:47
Maradjunk annyiban, hogy nem a te asztalod ez.
33. kristo_f (válaszként erre: 28. - Bd5e718401)
2013. febr. 21. 17:36

Nem guglizom ki, de nyilván megvan a formai tartalma

Halálesettel a végrendelet foglalkozik

32. hamyka (válaszként erre: 30. - Janos53)
2013. febr. 21. 17:18

ha valaki meg hal, gondolom a földhivatalhoz kell bemenni vagy tévedek? már megvan a papír és örököltem apa részét a házon, tehát anyu ugyan tulajdonos és élvezeti mit tom én mi van neki a házon, de engem nem tehet ki a házból


szólj ha tévedek, annó lett elintézve vagy tudom is én ilyen dolgokban nem vagyok jártas

31. janos53 (válaszként erre: 20. - F758a7200f)
2013. febr. 21. 17:17
Így van, de nem a felét, és itt ez volt a kérdés,azért írtam.
30. janos53 (válaszként erre: 17. - Hamyka)
2013. febr. 21. 17:16
Igen, az ügyvédi/közjegyzői díjat sajnos, ki kell fizetni, és némelyik nagyon drágán dolgozik!!Néha már rablás,amennyit kérnek!!
29. hamyka
2013. febr. 21. 17:11

ember legyen a talpán aki tudja :D


mert én nem tudom :D

28. bd5e718401 (válaszként erre: 22. - Kristo_f)
2013. febr. 21. 17:06
Kiguglizod, hogy mi tiltja, hogy a vagyoni szerződés haláleseti rendelkezést is tartalmazzon?
2013. febr. 21. 17:06
Most már igy értem, igazad volt hogy biztál benne. Még további sok-sok boldog évet kivánok nektek!
26. kristo_f (válaszként erre: 25. - 0369d98a3e)
2013. febr. 21. 16:53

engem jobban szeret mint az anyját!!!!!!


Másképp szereti és nem kell súlyozni a kettőt!

25. 0369d98a3e (válaszként erre: 19. - Shany.d03)
2013. febr. 21. 16:45
Azért hallgatott anyósomra mert máshogy nem tudtuk volna megvenni a házat mivel anyósék házára is lett terhelve jelzálog.Most viszont levettük anyósék házáról és szeretnénk elrendezni a dolgokat.Sokan nem értik miért fizettem.:)Talán azért mert bíztam abban az emberben akit magam mellé választottam.Kockáztattam és nyertem.Már a férjem és van három csodálatos gyerekem és ami még a legfontosabb engem jobban szeret mint az anyját!!!!!!!!
2013. febr. 21. 16:39
Húúú köszönöm a válaszokat mégegyszer!!!!!!Nagyjából kezdek képben lenni.
23. 17aadc1082 (válaszként erre: 22. - Kristo_f)
2013. febr. 21. 16:39
így bizony. ha van gyerek, a házastárs csak holtig tartó haszonélvezetet örököl, nem tulajdonjogot.
22. kristo_f (válaszként erre: 20. - F758a7200f)
2013. febr. 21. 16:15

Nem igy van!

Az meg mi, hogy szerződéses házasság?

Ha kötéskor van vagyonjogi szerződés, akkor a hozott vagyon, nyilván marad annál aki hozta a házasságba, de ennek köze nincs az örökléshez

Azonkívül házastárs/élettárs csak használati jogot örököl

21. kristo_f (válaszként erre: 11. - 0369d98a3e)
2013. febr. 21. 16:11

Láss tisztán

[link]


[link]

20. f758a7200f (válaszként erre: 16. - Janos53)
2013. febr. 21. 16:10
Mar bocs de a hazastars is orokol csak egyforman oszlik el az egyenes leszarmazottakkal. Ha vegrendelet miatt kizarjak a hazastarsat meg akkor is orokol valamennyit meg a szerzodeses hazassagoknal is
2013. febr. 21. 16:09
A párod miért halgatott az anyjára? Nem veled él! Én biztos nem fektetnék olyanba pénzt amihez semmi közöm. Mi rá a garancia hogy most a felét a nevedre iratja? És ha most is bele szól anyósod?
2013. febr. 21. 16:08
Köszönöm szépen a válaszokat!!!!!
17. hamyka (válaszként erre: 16. - Janos53)
2013. febr. 21. 16:07

az a röhely hogy akkor is fizetni kell ha valaki örökli a házat, hogy mennyi volt az összeg? aszem olyan 20 ezer ft, most lehet több nem tudom


de vicc az egész

16. janos53 (válaszként erre: 11. - 0369d98a3e)
2013. febr. 21. 15:56
Ha csak a férjed nevén van, akkor úgy lehet a fele a tiéd, ha közjegyző előtt, vagy ügyvéd előtt neked ajándékozza .Hogy mennyit kell ezért fizetni, megmondja az ügyvéd, mert ennek is ára van.Automatikusan nem kerül a nevedre, még öröklés esetén sem, mert a leszármazott örököl, a házastárs csak haszonélvezetet kap.
15. Honigbee (válaszként erre: 12. - Mariann333)
2013. febr. 21. 15:54
Csak az,amit a házasságuk után szereztek.
14. bnedora (válaszként erre: 11. - 0369d98a3e)
2013. febr. 21. 15:53
Miért nem egy ügyvédet kérdezel meg, ha mindenki mást mond.
13. bnedora (válaszként erre: 7. - 0369d98a3e)
2013. febr. 21. 15:51
Szerintem, pénzbe fog kerülni.
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook