Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Nem számítanak az anyagiak? Sok múlhat rajta nagyon is! fórum

Nem számítanak az anyagiak? Sok múlhat rajta nagyon is! (beszélgetős fórum)

Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Nem számítanak az anyagiak? Sok múlhat rajta nagyon is!

100. Arianne113 (válaszként erre: 56. - 31c1daa9fa)
2011. dec. 13. 17:32

bocs de anyád?

Jézusom mit képzelsz már magadról?


Jó lehet nem kellene a roma nőt szidni, mert lehet hogy iszonyat rendes ember DE ettől függetlenül kimosnám a mocskos szádat szappannal az biztos szégyelld magad nem kicsit..

99. 25d4b44717 (válaszként erre: 93. - BMA211225)
2011. dec. 13. 17:27
Még ki ís kell fizetni a sosemhasznált kéményért a seprési díjat, számlával tudom igazolni.Az édesanyámnál én sk. Építettem kéményt a kájhának. Igaz a drága szszédasszony feljelentett, de a tüzoltók rendben találták :-)bánatára. :-):-)
2011. dec. 13. 17:07
Hát szerintem hozzáállással is van itt baj nem csak a pénzzel!Lehetetlen nincs!Ha több munkaviszony kell, ki kell várni, ha számlára kell utaltatni a fizetést akkor nyitni kell számlát!Talpra lehet állni 2 felnőtt embernek szerintem és hinni kellene benne de te már lassan a hajléktalanok közé sorolod magadat.Így nem is lehet előre menni.Biztosan nehéz é sokaknak az,de azért vannak mindig megoldások!Tényleg albérletbe kellene mennetek, különben az 5.? gyereket is elveszik!
97. syria (válaszként erre: 90. - 25d4b44717)
2011. dec. 13. 17:05

Ahogy mondod!

Bizony hétvégeken kikapcsolom a gázt, és lejárkálok a pincébe szeméttel, mások által kidobásra ítélt fával fűteni. És sz@rok a szmogra! Azért fizetem a kéményseprési díjat, hogy tartsák rendben a kéményem, amit magam is gyakran kormozok a kazánnal együtt.


A cikkíró kezet foghatna a párom unokahúgával. Alig 3 éve 16 évesen szült a nagy büdös semmire. A párom azzal a feltétellel vett nekik egy házat, hogy nem lesz több gyerek. Februárban szüli a másodikat. Az e-onnak 165 ezerrel tartoznak, de kizsaroltak a páromból 200 ezret, mert venni kell egy autót, különben a kölyköt kirúgják az állásából. Na milyen autót vettek? 250 ezerért (a fiú fizetési előleget vett fel) egy 2 literes benzinzabáló Ford Mondeót. Vehettek volna 85 ezerért egy kis Fiatot, de a kis k.... kikérte magának: csak nem fog szégyenszemre olyan kis autóba beleülni! Erre van esze, de ahhoz nincs, hogy a húst ne a kerámialapos tűzhelyen klopfolja, összetörve azt.

És természetesen mindenki hibás a pocsék helyzetükért, csak ők maguk nem.

Na, a bajok az ilyen mentalitásnál kezdődnek, s nem ott, hogy kevés a pénz.


Bocsánat a kirohanásomért.

2011. dec. 13. 17:04
és védendő családnak azt mondták,hogy VALAMILYEN fűtést csináljanak a szobába a gyerekeknek mert ha megadott idő alatt nem lesz akkor kiemelHETIK a családból őket.....és mind védendők elég sok segitséget kaptak,ruhákat élelmiszert...jó, a villanyszámlát mondjuk nem fizetik ki helyettük:)de tényleg segitséget kap sokmindenben az aki tud élni vele
95. 25d4b44717 (válaszként erre: 92. - Adbefc7882)
2011. dec. 13. 17:02
Arra azért jó lehet, talán egy két ember a fejéhez kap és rájön, a meggondolatlanság, költekezés hova vezet .
94. BMA211225 (válaszként erre: 92. - Adbefc7882)
2011. dec. 13. 17:01
cikket én sem értem mert sok fórumot inditott már e témában....
93. BMA211225 (válaszként erre: 90. - 25d4b44717)
2011. dec. 13. 17:00
nagyon kevés az a ház ahol nincs kémény,ép lehet ez is olyan,de nem tudom.....volt egy időszak amikor nyomatták nagyon hogy mindenki vezesse be a gázt akkor épült olyan ház ahol csak gázfűtés van,barátainknál is csak az van,bár hirtelen nem is tudom biztonsági kéménynek kell e lenni vagy nem.....ha van kémény akkor akármilyen vaskályha+hulladék fa is megfelel,ha fakitermelő a férj akkor szerintem fához hozzá kell tudni jutniuk olcsón ....
2011. dec. 13. 16:57

Ez most csak egy kérdés lesz...

Nem kell letámadni, csak nem egészen értem a dolgokat...

Miért kellett erről cikket írni? Hiszen mindenkinek rengeteg gondja van, millió1 problémával kell szembe nézni...

Elég mocskot lát az ember amúgy is.Harcolni kellene foggal-körömmel azért az egyetlen kicsiért, aki még nála maradt, nem siránkozni...

91. 25d4b44717 (válaszként erre: 89. - Adbefc7882)
2011. dec. 13. 16:51
Tudom. A te írásod csak az apropót adta. Bocs.
90. 25d4b44717 (válaszként erre: 72. - BMA211225)
2011. dec. 13. 16:49
Bizony ez a nehéz! Tanulni a hibából.Itt ez a fűtés ügy is.Pénz nuku, de még villanykájhát akar venni ! A szenes nem is jó.Jó helyzetben lévők még a gázról is átállnak.A többi felelőtlenségről nem is szólva.Csak az jut eszembe,hová jutott ez az egykor csodálatos nép:-(
89. adbefc7882 (válaszként erre: 87. - 25d4b44717)
2011. dec. 13. 16:32

Hidd el, én aztán nem hiszek a mesékben...

Éppen arra akartam rávilágítani, hogy ne vegyen fel senki hitelt, amennyiben egy hangyafasznyi lehetősége van az elkerülésre...

88. BMA211225 (válaszként erre: 79. - Spinneli)
2011. dec. 13. 16:32
mikor először irt még csak elköltözött a férje tőlük,de akkor is ez volt az alaphelyzet csak a nagylányok is vele voltak még azt hiszem
87. 25d4b44717 (válaszként erre: 60. - Adbefc7882)
2011. dec. 13. 16:30
Ennyi idősen már nem illik hinni a mesékben :-)Sajna ezt ebben az országban nem tanítják.Sőt...
86. globus (válaszként erre: 80. - Adbefc7882)
2011. dec. 13. 16:29
Nekem sincs :D
2011. dec. 13. 16:26
ahol Briel lakik is tudna venni környékbeli vagyok,nem is azzal van gond.....hanem a kisfiú születése sőt még az uj férj előtt is ép itt tartott csak akkor még a kicsilány sem volt ovis korú és hasonlók miatt aggódott:((én tényleg sajnálom én is rengeteg dolgot szurtam el amit nem lehet helyrehozni és neki is olyan sokan adtak ötleteket igazán azt kérdezem amit tőlem kérdezem m hivatalos ember....azért hivtam fel hogy tanácsot adjon?ha igen akkor hallgassak rá halljak meg valamit abból amit ő mond,mert feltételezi ha felhivtam megbízok benne ......itt nyilván tökidegeneknél ez a fajta bizalom nincs,de mégis....ha kérdezel próbálj picikét meg is hallani a válaszokból a legjobb szándékkal mondom
2011. dec. 13. 16:21

Én békés megyéből származom.

101 m2-es, összkomfortos 3 szobás családi házunk van nagy kerttel, ólakkal.

1,3 millióért tudnánk eladni...

83. 07c4794583 (válaszként erre: 78. - 07c4794583)
2011. dec. 13. 16:21
Egyébként pont a múltkor volt egy elemzés a nol-on, egyéb európai országok hitelszerződésének szövegét hasonlították össze a magyar devizahitelszerződésekéjével - rettenes meglepő módon egy német vagy egy belga hitelszerződésben semmilyen módon nem lehtt volna lehetősége a banknak egyoldalúan kamatot emelni, mik vannak...
82. spinneli (válaszként erre: 81. - Agis)
2011. dec. 13. 16:19
Kis falvakban lehet ennyiért házat venni...persze valamelyik szegényebb térségben.
81. agis
2011. dec. 13. 16:18
Nem olvastam a hozzaszolasokat...csak a cikket. Alapveto dolgokat nem ertek: ha elmaradasuk van, mire venne fel ujabb hiyelt? Milyen hazat tud 1,5 milliobol vasarolni? Miert van ot gyereke? Azzal csak tobben van de elorebb nem. A birosag nem az ugyvedek miatt itelnek egyik szulonek 4 eves gyereket. A cikkiro talan jobban tenne ha rendet tenne az eleteben es egyelore nem szulne tobb gyereket a semmire. Attol tartok a legkisebbet is el fogja vinni a gyamugy, teljesen jogosan.
80. adbefc7882 (válaszként erre: 64. - Globus)
2011. dec. 13. 16:17

Nekem nincs tököm, de ugyanaz a véleményem, mint Neked.

És ezt tényleg mondta és sajnos komolyan is gondolja, hogy ezzel megetetheti az embereket...

79. spinneli (válaszként erre: 72. - BMA211225)
2011. dec. 13. 16:17
igen, én is emlékszem, egy éve is ugyanez volt a helyzet...talán akkor a legkisebb kislány még velük volt.
78. 07c4794583 (válaszként erre: 74. - Globus)
2011. dec. 13. 16:16

nem, mert ezek a szemétládák kamatot is emeltek, volt, ahol 2.5%-ról 9-re, szóval korántsem csak az árfolyamingadozásról volt itt szó.. az árfolyam, meg a recesszió egy dolog, de ami a g...iség a bankoktól, az pont ezek a kamatemelgetések. azzal a címszóval, hogy nekik mekkora rizikójuk van


hát pont attól lett rizikójuk, hogy az emberek nem tudták fizetni a hiteleket

77. 4c30444687 (válaszként erre: 66. - 07c4794583)
2011. dec. 13. 16:16
Az még nem is rossz arány :P
76. 4c30444687 (válaszként erre: 64. - Globus)
2011. dec. 13. 16:15
Az a rábaszás, hogy az alagútnak tényleg vége lesz ott és robogunk is felé, csak aztán jön a szakadék, amit nagy lendülettel érünk el. Muhahaha. Amúgy én nem vok ennyire pesszimista, mert akkor le is húzhatnám már most a rolót.
75. 07c4794583 (válaszként erre: 70. - Kata 1977)
2011. dec. 13. 16:14
Igen, mert forintalapú volt, tehát 5 éven át pontosan 46447 ft volt a törlesztője, egy forintot se mozdult (basszus még mindig fejből tudom:))
74. globus (válaszként erre: 68. - 07c4794583)
2011. dec. 13. 16:14

ha frank lett volna, akkor most simán fizethetnéd

persze ha nem telt volna le időközben

73. andi6020 (válaszként erre: 56. - 31c1daa9fa)
2011. dec. 13. 16:14
;D
2011. dec. 13. 16:14
Briel,ezt irtad már akkor mikor elment a férjed is hogy gáz nincs villannyal fűtöttök,árverez a bank ki kell költözni stb...akkor is ép egy szobát laktatok,de az már régen volt ebből kifolyólag gondolom hogy még most is maradhattok ha muszáj.....azért mert villannyal fűtesz nem fogják elvenni a fiadat,az már kérdéses hogy hogyan fogjátok kifizetni,vagy mostanában lesz éves leolvasás?és menekülnétek,vagy tényleg nem értelek olyan sokan próbáltak már ötletekkel segiteni mióta regiztél többek között én is de mindig ugyanott tartasz:(((((( ha kérdezel,tanácsot kérsz,gondolom azért van mert szükséged van rá,akkor egy picit próbáld már megfogadni...nem támadás ne vedd annak,de mindig ujra és ujra ugyanabba a hibába esel bele.....
71. Kata 1977 (válaszként erre: 69. - 07c4794583)
2011. dec. 13. 16:13
Ja igen,mintha már mondtad volna:-))

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook