Négyéves és még szopik - ennek mi értelme van? (beszélgetős fórum)
Sztem erre itt nem fogsz magyarazatot talalni...
Ennel sokkal tobb dolog van,ami miatt erdemes energiakat mozgositani, de ez (nekem) pont nem az, es carok ra, hgy divat vagy sem... Azt az anyukat sem fogja erdekelni. akinek meggyozodese,hgy ez igy a jo. :)
Antoniat sem ismerem, meg teged sem, szval nem fogok kopokodni :) sztem, tok maganugy, nekem errol a nyilvanossag elott nem lenne ingerem,hgy irjak.
Csak nem ertettem, hgy a foruminditot miert zavarja ,pl.
Szerintem ez csak parttalan vita most mér, mindenki ugyanazt ismétli. Én is megismétlem, hogy botrányosnak tartom, ha gusztustalannak meg hasonlóknak titulálják az anyát, amikor annyit tudunk róluk, amennyit a fórumindító - elég elfogultan - elénk tárt.
Ami nekem nem tetszik a dologban: hogy nem a négyéves igényli a szoptatást, hanem figyelmeztetik rá, mint egy kötelességre. Ez biztos, hogy nem helyes (kivéve, ha van komoly oka, amiről persze nem tudhatunk). A másik, hogy - hacsak nem egészen közeli hozzátartozóról van szó), miért szerez erről tudomást a fórumindító, és miért előtte szoptatja a nagy gyereket. Egy ekkora gyereknek már szüksége van az intim szférára, nem baba, akinek még nincs szégyenérzete. ezeket érzem helytelennek. De nem tudhatjuk az okokat, és addig nem helyes bárkit is megbélyegezni.
Igenis, főnök 😄😄😄
Azért mutimármeg, hol nem tiszteletem! Ja, véleményem nem lehet?
A jó anya a babája igényei szerint, és nem kútfőből.
Szerintem, aki vágyott a gyermekére, mindenki a legjobb belátása szerint dönt, helyesebben kifejezve magam, a saját szemszögéből a leghelyesebben, a legjobbra gondolva.
Aztán az élet eldönti, jó, vagy rossz döntéseket hozott.
Sokan visszapörgetnék az életkerekét, akik a serdülő, vagy felnőtt gyermekeiket szemlélik.
Mindenki nyugtával dicsérheti a napot, hogy milyen volt.
Pici pár hetes babánál állítólag necces a cumi. A kórházban a csecsemősöknél is volt, éjjel bedugózták szegényeket. Az más.
Meg az is más, ha nem fogadja el a baba.
De hiszen mi emberek vagyunk 🙂 miért az állat a mérce?
Ha már orális. Tudod mi az az orális szakasz a fejlődéspszichológiában? Én igen 🙂 és nem időre kakkant a gyerekem, de ha meg akar nyugodni, orális, szopó igénye van, cumizik. Nem eszik. 🙂
"A másik, ezt konkrétan nekem mesélte egy ismerősöm, hogy amikor a feleségének be volt gyulladva a melle, annyira, hogy hozzáérni se lehetett, akkor ő szopta ki hogy könnyítsen."
Igen, van ilyen. Családban is megesett. Nem jobb, mintha a sebészeten felvágnák?
Az emberek, szeretkezés zászlaja alatt ennél sokkal gusztustalanabb dolgokat is a szájukba vesznek. Persze kinek és mi a gusztustalan?
Egy szülőpár között, a gyulladt mellen való könnyítés az bensőséges intimitásuk része.
És azok az anyâk, akik csak ezzel akarnak menőzni, hogy ők x ideig szoptattak, ott sem az a baj, hogy annyi ideig szoptattak, hanem HA ez részükről bíráskodás tárgya. Mert nem is mindegyik ilyen hozzáállású.
De a megoldás nem az, hogy elkezdjük oltogatni a szoptató anyukákat, hogy gusztustalan, hanem azt kellene inkább oltogatni, aki bíráskodik, érted, nem a szoptatást (mert az egy természetes dolog).
De az állatoknak sincs cumijuk. A szoptatás hiányát pótolja a cumi és nem fordítva. Szóval ha van ló, miért is kellene a szamár?
A mell szivacsos szerkezetű és akkor is szállingóznak le cseppek, amikor úgy néz ki, hogy a baba csak cumizik. Ellenben a cumi használata azért népszerű ma annyira, mert szegény gyerek időre egyen, időre szarjon, időre aludjon és így tovább,5 perces szopi, aztán cumi a szájba.
Szerintem jól teszi az, aki tud úgy és annyit hatékonyan szoptatni, hogy közben a gyereke nem fog ujjat szopni vagy cumizni mert az orális igénye ki van elégítve, vagy eleget evett, stb. stb. És emellett nem egész nap a mellen lóg.
A cumi funkciója régen is ez volt, lerakták az asszonyok a gyereket a mezőn, pálinkás rongyot nyomtak a szájába és mentek aratni. Egyszóval egy szükséges rossz volt, mert ha tehették volna, ők is otthon nyugalomban,párnák között szoptattak volna, csak nem tehették.
Megint egy olyan dolog, hogy te negatívumként állítasz be valamit, amit a szoptatási tanácsadók meg pozitív, vagy követendő dolognak.
És egy nagyobb gyerek már eszik is mindent, ezért csak lefekvés előtt vagy reggel fog szopizni, ergo nem igaz, hogy minden egyes dolgot a cici helyettesít. Pont hogy nem. Inkább a nagyon pici babákra jellemző ez, amit írsz, hogy nekik még a világ közepe.
Ismétlem, én csak pár hónapokig szoptattam a gyerekeimet mert így döntöttem, de már ennyi idősen sem volt sok idő a szoptatás, akkor a nagyobbaknál miért lenne több?
Ismerek én is olyan nőt, aki úgy gondola attól több, hogy szült, és ráadásul még szoptat is. De elvétve, nem lépten nyomon.
Nem mindegyik baba fogadja el a cumit. Nem titok két gyereket szültem. Az első 5 éves koráig cumizott, a második öklendezett tőle, pedig az idősebb merő szeretetből mindig a szájába szerette volna tenni a cumiját. :)
A cumi egyébként tényleg tud olyan hatással lenni főleg, ha azzal etetik, hogy utána lusta a mellből szívni a tejet.
Semmiben sem nyilvánul meg.
Sok nőt ismerek, akik attól tartják magukat valaminek, h szoptatnak. Nem úgy tekintenek a gyermekük szoptatására, h az táplálás, hanem valami különös mágiaként kezelik. "Nekem tejem van, neked mi a szuperképességed?"
Számomra ez nagyon taszító és sajnálom a kisdedet, h ebben "eszköz"...ebben a szánalmas önmegvalósításban,ami nem is az.
Nem adnak nekik cumit, hogy a mellük legyen mindenre a válasz. A csali.
Pedig mind testileg, mind lelkileg annak a gyermeknek másra van szüksége ahogy fejlődik. Nem élő cumi az anyuka, hanem az anyuka az anyukája, aki nevet, játszik, eszik, vele... Stb...
Teljesen igazuk van, majd eldöntik.
Ha neked volt, eldöntötted meddig akartad szoptatni, ha meg még csak terv, azt is eldöntöd.
Tudod az ember mennyi mindent elhatároz, hogy , majd ő így meg úgy foga csinálni? ...aztán az élet meg alakulhat másképpen.
"
Rég le kellett volna szoktatni a ciciről, ahogy terhes lett"
Ki vagy te, hogy ebbe beleszólj? A védőnő?
Már pedzegettem, kiszaladt a számon, hogy ilyen nagy gyerek, és még szopik! - az volt a válasz: ezt mi döntjük el. Mármint a szülők.
Ezt én értem, de vannak rossz döntések is.
További ajánlott fórumok:
- Azt mondja a csaj (22), azért nem akar kapcsolatot, mert a nyáron bulizni szeretne. Van ennek értelme?
- Facebook, barátságok, egyáltalán mi az értelme ennek az egésznek?
- 2-3 hónapig húsmentesen ennék. Ennek önmagában van értelme?
- Van ennek értelme?
- "Ha sokat tolat egy vonat, végül vakvágányra áll"- Ennek a mondásnak mi az értelme ?
- Van még értelme ennek a kapcsolatnak?