Mit tudsz jehova tanuiról? (beszélgetős fórum)

Az egyik tanárunk mesélt egy történetet, amikor egy szülő nő a vallására hivatkozva,azt mondta, akkor se kapjon vért, ha elvérezne. A kővetkező történt: Altatásban volt, majdnem elvérzett és az ő előzetes tiltakozása ellenére,adtak neki vért.

A mai napig nem tudom, hogy az orvosok helyesen járták-e el. Az orvosi etika szerint igen.De az emberi jogok szerint nem. Ebben az esetben nem tudok okos lenni. Egyébként én sem hagytam volna elvérezni, de ő is jogosan reklamált volna. Ti mit láttok helyesnek ilyen esetben?

Valahol olvastam, hogy az öregek tanácsa engedélyezte a gyermekek vérátömlesztését, de sokan nem értenek egyet vele.

Én azt gondolom, minden ember maga dönti és döntse el, hova tartozik. A jó vallás mindig a család, és a társadalom megelégedettségén nyugszik. Nem irritál, nem lázít, családokat nem választ el egymástól. A szülő a gyermeket bevezeti a saját vallásába, de majd ő dönti el hova akar tartozni. A gyermek nem a tied, ajándékba kaptad...

El lehet őket küldeni, be lehet csukni az ajtót előttük, vagy ki sem kell nekik nyitni, v hogy megsértődjenek: ha már megláttak vissza kell forduni félútról a kapu felé.

Nem értem, hogy fennőtt emberek, miért érzik magukat tehetetlennek velük szemben.

A hivők szedhetnek fogamzásgátlót. A mi gyülinkben is védekeznek a hölgyek. Abortusz az gyilkosság mert az élő magzat ellen történik.

A peteérést megakadályozó gyógyszert lehet, nálunk keresztyéneknél.