Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miért csak a nyugdíjról van mindig szó? fórum

Miért csak a nyugdíjról van mindig szó? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
688. syria (válaszként erre: 684. - Unom)
2017. máj. 17. 07:55
Igazad van.
687. michelle.r (válaszként erre: 678. - Unom)
2017. máj. 16. 20:58
Türelem, januártól ez megváltozik. Bevezetik az új uniós pénzügyi direktvívát, a PSD2-t. Sokkal ügyfélbarátabb módon kell a bankoknak kommunikálnik, egyszerűbb lesz összehasonlítani a banki ajánlatokat.
686. a03dd05915 (válaszként erre: 685. - 9c485f67e8)
2017. máj. 16. 20:30
De most magadról beszélsz, és pedig arról, hogy az emberek mennyire nem tájékozottak.
685. 9c485f67e8 (válaszként erre: 679. - A03dd05915)
2017. máj. 16. 09:36

Nem ezért adósodnak el az emberek.

Vége annak az idônek, hogy legjobb dolog az államnak tartozni elv.

Az igényeket nem árt egy kicsit a valós lehetôségekhez alakítani, számolva bizonyos természetszerûen bekövetkezendô eseményekkel.

Nem vagyok tájékozott banki ügyekben, viszont rengeteget spóroltam; ennek köszönhetôen nem volt hosszúlejáratú nagyösszegû hitelem.

Találtam olyan ügyintezôt, aki kezdte a kályhánál az alapinformációkkal.

684. unom (válaszként erre: 682. - Syria)
2017. máj. 16. 09:29

Nekem nem éri meg. Ha neked igen, az a te döntésed.

Mások a lehetőségeink, ennyi az egész.

683. syria (válaszként erre: 13. - Kristo_f)
2017. máj. 16. 09:28
Mindegyiknek.
682. syria (válaszként erre: 674. - Unom)
2017. máj. 16. 09:27
Már hogyne lenne különbség! Van. Csak tudni kell megtalálni. :)
681. unom (válaszként erre: 680. - A03dd05915)
2017. máj. 16. 07:09

Én sem csinálnám, de nekik ez a munkájuk, ezt vállalták.

Mivel pénzről van szó, a minimumelvárás feléjük, hogy képesek legyenek pontos információt adni.

680. a03dd05915 (válaszként erre: 678. - Unom)
2017. máj. 16. 07:05

Minden bizonnyal ott van az információ. De én ezt a munkát soha nem vállalnám a "sokszínű" az ügyfelek miatt. Sokszor pszichológusnak is kell kicsit lenniük, gondolat olvasónak, és óriási türelemmel kell rendelkezniük.


De ezek már banki és nem nyugdíjhoz kapcsolódó hozzászólások...

679. a03dd05915 (válaszként erre: 677. - 9c485f67e8)
2017. máj. 16. 07:01
Ez nagy hiba. De legalább igénye legyen a megértésre, és magyaráztassa el magának az átlagember. Sajnos, ezért adósodik el sok háztartás.
678. unom (válaszként erre: 676. - A03dd05915)
2017. máj. 16. 06:56

A banki dolgozónak ez a szakmája. Ha nem áll rendelkezésére az előtte lévő számítógépen minden információ, amire szüksége lehet, az a bank hibája.

Ilyen slendrián pénzintézettel nem szívesen állnék pénzügyi kapcsolatban.

677. 9c485f67e8 (válaszként erre: 676. - A03dd05915)
2017. máj. 16. 06:12
Viszont egy átlagember, akinek nincsenek - márpedig nincsenek - alapvetô pénzügyi ismeretei, nem biztos, hogy megérti azt a hosszú szakszöveget, amit ott leírnak akárhány oldalon keresztül.
676. a03dd05915 (válaszként erre: 675. - 9c485f67e8)
2017. máj. 15. 18:00

Egy banki dolgozó feje sem káptalan. El nem tudom képzelni, hogy egyik is fejből fújná az összes számlavezetéshez kapcsolódó paramétert. Mellette rengeteg nyomtatványt kell kitölteniük.

Egyszerűbb, ha ellátogat sz ember egyes bankok oldalaira, és az ott kínált termékeknek utána olvas + az ÁSZF

2017. máj. 15. 15:26
2 évvel ezelôtt információgyûjtés címén megjártam 3-4 bankot. Ebbôl egy volt csak az, aki valóban türelmes és korrekt válaszokat adott a pénzügyekben tájékozatlan érdeklôdônek.
674. unom (válaszként erre: 673. - Syria)
2017. máj. 15. 14:28

Nem a kamatadó miatt, ha elköltöm, több adót fizetek.

Azért, mert nem éri meg az általuk ajánlott kamatért náluk tartani a pénzem. Sima matek, tudom, az fujj.

A banki kamatok közt nincs sok különbség, ha neked megfelelő valamelyik, az a te dolgod.

673. syria (válaszként erre: 645. - Unom)
2017. máj. 15. 08:20

Csak nem azért, mert nem akarsz kamatadót fizetni? :D

Vagy a párnacihát biztosabbnak tartod? Esetleg elismert pénzügyi szakértő vagy?


Ha nem megfelelő a bank ajánlata, nemcsak, hogy nem fogadom el, hanem másik bank után nézek. :D

672. a03dd05915 (válaszként erre: 671. - Vacsa)
2017. máj. 14. 20:51
Köszönöm a kiigazítást!
671. vacsa (válaszként erre: 660. - A03dd05915)
2017. máj. 14. 20:32

Az önkéntes nyugdíjpénztárakat nem szüntették meg :)


A magánnyugdíjpénztári megtakarítását meg mindenki maga adta oda. Mondjuk én nem. Meg a férjem sem. Nem volt kötelező.


Kell a külön megtakarítás, ha kevés jut, akkor annyi. Az is több mint a semmi.

670. a03dd05915 (válaszként erre: 668. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 14. 19:53
Annak nem néztem utána, hogy ezeket mennyire biztosítja az OBA. De sok ilyen befektetőnél az6 ügyfél maga választhatja ki, hogy milyen kockázattal, milyen alapokba, kötvényekbe kerül.
669. a03dd05915 (válaszként erre: 667. - Globus)
2017. máj. 14. 19:49

A mai átlagkeresetet vettem. Mert a friss nyugdíjas nem fog egyből átváltani a spórolós életmódra.:)


A hírek szerint olyan jól teljesítünk, hogy az átlagkereset bruttó 285ezer, ami olyan 189ezer nettó.


[link]

668. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 666. - A03dd05915)
2017. máj. 14. 19:37
Hát igen, ez az egyik része hogy havonta nem kicsi összeg és ugye a munkabérek sem magasak a másik meg az hogy mi a garancia arra, hogy azt egyszer meg is kapnánk.
667. globus (válaszként erre: 666. - A03dd05915)
2017. máj. 14. 19:30
Nyugdíját? Soknak még fizetése sincs ennyi. De jó lenne :)
666. a03dd05915 (válaszként erre: 664. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 14. 19:05

A fiatal, munkás éveiket épp elkezdőknek javallott elsősorban, hogy ilyen megtakarításokba is fektessenek. 30-as éveikben járóknak már jelentős összegeket kell áldozni havonta, hogy jó járadékot (vagy esetleg kifizetést) kapjanak nyugdíjasként.

40-50-es korosztály pedig többsége nem bírná a 50-60ezer forintos befizetést, hogy azzal csak kiegészítse 200ezer körülire a nyugdíját.

665. globus (válaszként erre: 664. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 14. 19:04
Talán mostanában mennek nyugdíjba, akik elkezdték, ezért írtam, hogy nincs gyakorlati tapasztalat. Papíron megvan a pénz, egyenleget küldenek, de hol van az még... :o
664. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 658. - Globus)
2017. máj. 14. 18:58
nem igazodom ki a nyugdíjrendszerek között, nekem csk egy van amit a munkáltató levon. Gondolkoztam már ezen a témán többször is de valahogy nem merek beszállni egyéb nyugdíjmegtakarításokba mert több már borult. De lehet hogy már utána kéne néznem.
663. a03dd05915 (válaszként erre: 661. - Globus)
2017. máj. 14. 18:49

Azokban az években keresett béreket valamilyen mutatókkal felszorozzák.

Jártam valamikor egy olyan oldalon, ahol ezeket online ki lehetett számolni. Abban az időben kicsit rákattantam a témára. Főleg az érdekelt, hogy hány évet kell még dolgoznom a NŐK40-ig.:)

662. globus (válaszként erre: 660. - A03dd05915)
2017. máj. 14. 18:46
Szerintem már most borult volna a rendszer, hiszen évek óta kevesebb lenne az államiba fizetett. Elodázták.
661. globus (válaszként erre: 659. - A03dd05915)
2017. máj. 14. 18:43
Lehet. Dinamikusan megdobja a hetvenes-nyolvanas évekbeli összeg :D
2017. máj. 14. 18:41
Rossz lépés volt megszüntetni az önkéntes pénztárakat, és hogy oda utalhatták az emberek a nyugdíjuk egy részét. Arra támaszkodva meg lehetett volna oldani a reformot. Megszüntették, eltapsolták nem gondolva a jövőre, csak tüzet oltottak vele.
659. a03dd05915 (válaszként erre: 655. - Globus)
2017. máj. 14. 18:36

Ott vannak a bejelentett munkahelyek, bérkifizetések. Azok alapján meg lehet állapítani. Ahogyan a tb-befizetésekkel is tették - gondolom.

De a 40-50-es korosztálynak is a teljes élete során keresett pénze után állapítják már meg a nyugdíját, nem csak az utolsó évek számítanak - úgy tudom.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook