Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miért csak a nyugdíjról van mindig szó? fórum

Miért csak a nyugdíjról van mindig szó? (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
568. Mezei Virág (válaszként erre: 566. - 4d0b637a98)
2017. máj. 12. 07:43

Persze, hogy értettem!

Én sem kedvelem őket, egyiket sem.

Tudom, hogy egyik sem akarta, hogy jobban éljünk.

De ugye 7 év alatt azért, lehetett volna előbbre jutni. De csak egy kis rétegnek adnak lehetőséget.

Mindig az éppen regnáló az, aki változtathat.


Csak úgy:

Minimálnyugdíj: drámai különbség Magyarország és Szlovénia között

Mit gondolnak, mennyi Szlovéniában a minimálnyugdíj? És nálunk? Két szám a ma reggeli lapokból.

500 euró (vagyis 155 ezer forint) – a ma megjelent Figyelő szerint ennyire emelkedik Szlovéniában októbertől a minimálnyugdíj. Emellett minden szlovén nyugdíjas kap még egy éves pótlékot is idén, amely a nyugdíj nagyságától függ és 90-400 euró között lesz.

28 500 forint – a költségvetési törvény szerint jövőre is ennyi marad a magyar minimálnyugdíj.

..a magyar számok nyomorúságosnak tűnnek. Persze amíg Magyarország GDP-je 12 240 dollár, addig a szintén volt szocialista ország Szlovéniaé 20 741 dollár, messze előttünk járnak. De ennyivel? 155 ezer forint kontra 28 500 forint?

567. unom
2017. máj. 12. 03:31

Ráadásul most mennek nyugdíjba azok, akik a rendszerváltás után feketén dolgoztak, vagy vállalkozóként minimálbérre jelentették be saját magukat.

Én még emlékszem, a 90-es években sokan közülük milyen büszkék voltak az ügyességükre.

566. 4d0b637a98 (válaszként erre: 562. - Mezei Virág)
2017. máj. 11. 22:31

Nem tudom, hogy értetted-e, amit írtam.


Azt írtam, hogy az 1989-es életszínvonalon él az ország (kivéve a felső tízezret) és 28 év alatt nem volt egyetlen egy kormány sem, amely felemelte volna gazdaságilag az országot.


28 év alatt bizony illett volna utolérni legalább részben Ausztriát. Közel 30 év!! Baromi sok!!!


Nekem írhatod, hogy milyenek az Orbánék, én utálom mindegyiket 1989 óta, ennél még a Kádár rendszerben is nagyobb biztonságban éltek az emberek.

565. Mezei Virág (válaszként erre: 563. - Ab61752c45)
2017. máj. 11. 12:19

Az egész ország így működik...

Persze akad ahol mindenki rendesen be van jelentve, de kevesebb, mint ahol nem.

Meg ugye a kiskapuk.

Szóval varázsolgatunk adóügyileg.

564. ab61752c45 (válaszként erre: 556. - 4d0b637a98)
2017. máj. 11. 12:17
nekem negyven év után 95 ezer a nyugdíjam.igaz,mindent kitaláltak,hogy ne legyen rendes bér.
563. ab61752c45 (válaszként erre: 562. - Mezei Virág)
2017. máj. 11. 12:15
náluk is mindent kitaláltak,csak hogy rendes bért ne kelljen fizetni.a vezér egy kis tiszteletdíjért dolgozott,van jachtja,egy csomó földje.csak a vak nem látja,hogy mi van.akkor még a papírozásról nem beszéltem.hát,ha a papír rendben van?igaz,párszor átírtuk.
562. Mezei Virág (válaszként erre: 556. - 4d0b637a98)
2017. máj. 11. 11:56

Nem tudom, te melyik Magyarországon élsz...

Odafent nagyon jól tudnak sok mindent!

Nem az országot akarják osztrák szintre vinni, csak saját magukat.

Az egykulcsos adó, a magas járulékok, a 27% ÁFA, mind a fejlődés gátja.

Mellé jön az oktatásban résztvevők korlátozása.

Ha a munkaadók rendesen jelentenék be az alkalmazottaikat, már az ország nagy része munkanélküli lenne. Ugyanis a cégek tönkremennének. Írják, hogy a fiatalok nem mernek vállalkozni,de mernek, csak nem itthon.

Itt a KATA dívik, de az csak amolyan önfoglalkoztatásra alkalmas. Nem tudnak továbblépni belőle, mert rögtön nagy lesz a sarc.

Szóval, igen, kevés járulékból, kevés nyögdíj lesz. De vannak önkéntes pénztárak.

Hiába vannak kiváló koponyák, nem ők döntenek.

Most pedig jön a rezsi atombomba, amit sokan bevesznek...

561. globus (válaszként erre: 560. - Michelle.r)
2017. máj. 10. 21:57

Rákerestem. Erre gondolhatott

[link]

560. michelle.r (válaszként erre: 558. - 4d0b637a98)
2017. máj. 10. 21:54
Tömeges öngyilkosság? Melyik volt az a cég? Megkérdezné róla a családom francia felét.
559. unom (válaszként erre: 558. - 4d0b637a98)
2017. máj. 10. 20:54
Viszont ott a legrövidebb a munkahét állítólag. Minden országnak vannak előnyei és hátrányai.
558. 4d0b637a98 (válaszként erre: 557. - Unom)
2017. máj. 10. 20:53

Hát biztos van köztük, aki ott nem talál megfelelő munkát.


Franciaországból például sokan költöznek át Németországba, többen, mint Magyarországról. Mert a német gazdaság még mindig erős, Franciaországban pedig elég kegyetlen az élet (voltak is régen hírek arról, hogy egy telekommunikációs cégnél többen öngyilkosok lettek, kiugrottak a cég ablakából, mert nem bírták a munkahelyi pszichoterrort elviselni. Ott is nehéz a megélhetés...

557. unom (válaszként erre: 556. - 4d0b637a98)
2017. máj. 10. 20:50
Érdekes, a szlovákok meg Magyarországra járnak át dolgozni. Munkaerőcsere? :)
2017. máj. 10. 20:48

Sajnos az a legnagyobb baj, és ezért kellene is többet beszélni a nyugdíjról, hogy sokan még mindig nem értik, hogy ha minimálbérre jelentik be őket és feketén, cashbe foglalkoztatják őket (sajnos én is dolgoztam rövid ideig így), akkor alig lesz majd öregségi nyugdíjuk. Nagyon sok vállalkozó is még mindig nagyon nagyon kevés nyugdíjjárulékot fizet. Van a NYUGDIJGURU c. weblap ill. YouTube videók is, a közgazdász doktor szakértő ad mindenkinek tanácsokat.


Magyarországon nagyon alacsonyak a nyugdíjak. Pár hónapja olvastam egy cikket, amelyben a KSH adatai jelentek meg, hát elképesztő, a legtöbb nyugdíjas 80.000-130.000 forint közötti összegből él.


A baj az, hogy az Orbán kormány még mindig nem jött rá, hogy gyorsabban kellene pl. Ausztria színvonalához felzárkóztatni nemcsak a nyugdíjakat, de a minimálbéreket is.


A Facebook-on tagja vagyok egy csoportnak, Budapest Munka Állás Albérlet Szállás a neve.

Oda naponta sok állásajánlatot tesznek fel, de elképesztő kevés fizetésért. És kapkodnak a végzettség nélküli fiatalok érte.

Ma pl. bedühödtem, mert egy budai fitnesz terem egész éjszakai 8 órás műszakra recepciós keresett és bruttó 130.000 Ft fizetést kínált.


És akkor hol van a műszakpótlék és mi az, hogy minimálbért kínál ilyen munkáért? A szakmunkás végzettségűek minimálbére kötelezően 160.000 Ft, legalább azt meg kellene adni.


Ami Bokrost illeti: nála nagyob svihákot el sem tudok képzelni. Lengyelországból elzavarták, olyan rossz tanácsokat adott. Csehország mindig erős gazdaság volt, amikor még Csehszlovákia volt, akkor is a cseh terület volt iparilag és minden téren fejlett (most nem a Skoda gyártásra gondolok...).


A régiek közül Békesi László professzor (volt pénzügyminiszter) az egyetlen, aki számomra hiteles közgazdász.


1989 óta eltelt 28 év és alig fejlődött valamit az ország, az életszínvonal pedig azon a szinten stagnál. A szlovákok, miután pár éve bevezették az EURO-t, nagyot zuhantak először, de most már jól áll a gazdaságuk. Sokan járnak magyarok oda dolgozni, a Selye János Egyetemre is sok magyar tanár jár tanítani, jó fizetésért.


Sajnos nincs egyetlen olyan kiváló koponya ebben az országban, aki valaha is eljuttatná Magyarországot Ausztria szintjére, gazdaságilag, társadalmilag és életszínvonalban.


Szóval elég szomorú a valóság ma Magyarországon.

2017. máj. 10. 18:04

Ez a topik megint aktuális.


Sok a nyugdíjas, időnként számítanak rájuk... :(


Hosszú évek után először prémiumfizetésre számíthatnak a nyugdíjasok.

554. Magdalénia (válaszként erre: 552. - Mezei Virág)
2016. szept. 27. 16:38
:)
553. Mezei Virág (válaszként erre: 550. - Magdalénia)
2016. szept. 27. 15:24

Lehet, ennyire nem ismerem azért a dolgok menetét,

de már mindegy is! :(

552. Mezei Virág (válaszként erre: 551. - Magdalénia)
2016. szept. 27. 15:20

:)

Nem kell elővenni, M0ncsának írtam.

551. Magdalénia (válaszként erre: 549. - Mezei Virág)
2016. szept. 27. 12:16

Talán egy év volt a regnálása 95-ben, de arra elég volt, hogy jól leértékelte a Forintot, az IMF legnagyobb örömére.

A gazdasági stabilitást nem tudom, hogy ki érezte.


Nekem elég molyrágtának tűnik ahhoz, hogy újra elővegyük.

550. Magdalénia (válaszként erre: 548. - Mezei Virág)
2016. szept. 27. 12:04
Sokkal fontosabb ember volt Fekete János abban az időben, amikor az aranytartalékról döntöttek.
549. Mezei Virág (válaszként erre: 545. - M0ncsa)
2016. szept. 27. 10:46

:)

Úgy is mondhatjuk...

"meghatározó szerepet játszott az ország gazdasági stabilitásának megteremtésében"

2016. szept. 27. 10:42

Csak a pontosság kedvéért


Az MNB elnökei

Dr. Bartha Ferenc 1988. június 15. – 1990. június 30.

Dr. Surányi György 1990. július 1. – 1991. november 30.

Dr. Bod Péter Ákos 1991. december 9. – 1994. december 14.Dr.

Surányi György (másodszor)1995. március 1. – 2001. március 1.

547. Magdalénia (válaszként erre: 546. - C73db520ef)
2016. szept. 26. 21:43

Valóban. :D

Hiszen 89-ben egy MNB döntés csökkentette a minimálisra, 65-ről 3 tonnára. Ekkor Bokros az MNB ügyvezetője volt.

Ez 89 májusától meg is történt Surányi Gy.alatt. Az un.Bokros csomag társszerzője is Surányi volt.

Mire pénzügyminiszter lett Bokros, már régen csak 3 tonna aranyfedezet volt az előző pénzügyi döntéseik következtében.

546. c73db520ef (válaszként erre: 545. - M0ncsa)
2016. szept. 26. 20:48
Az o idejeben meg megvolt a 63 tonna aranyfedezet.
545. M0ncsa (válaszként erre: 544. - Michelle.r)
2016. szept. 26. 20:22
Nemelyektol ugy hallottam, pont Bokros volt a tettes.
544. michelle.r (válaszként erre: 541. - M0ncsa)
2016. szept. 24. 23:09
Szerintem teljesen. A rövidtávú előnyökért eladta a jövőt.
543. Magdalénia (válaszként erre: 542. - C73db520ef)
2016. szept. 24. 22:25

Ma is vannak húsbavágó változások és épp úgy elátkozzuk. ;)


Nálunk karrierpolitikusok vannak és pártokat indítanak, mert jó pénz és demokrácia van. Nem érdekük a rend. Ha 20 párt indul, húsz felé szavazunk. Ezt ők is tudják. S nem az ismeretek alapján, mert azok a lakosság zöménél nincsenek, hanem a sajtóban megjelenő szimpátia, unszimpátia alapján.


Kisebb kérdésekben sem tudunk egyetérteni, hát még a nagyokban.


Azt hiszem ez a téma is túlmegy itt a megengedett határon.

542. c73db520ef (válaszként erre: 541. - M0ncsa)
2016. szept. 24. 18:38
Az. Nagyon radikalis, husbavago valtozasok kellenenek; a Vasladyt is elatkoztak, de lett hatasa. A fent levoknek nem erdeke a rend.
541. M0ncsa (válaszként erre: 538. - Michelle.r)
2016. szept. 24. 18:04
Gondolod, hogy menthetetlen?
540. M0ncsa (válaszként erre: 537. - Michelle.r)
2016. szept. 24. 18:03

:DDD

Noigen.

539. globus (válaszként erre: 532. - Magdalénia)
2016. szept. 24. 17:59
Ezt a típust nem biztos, hogy nyugdíjnak hívták. Hiszen most is sokan vannak, akik különböző neveken futó járadékokat kapnak, csak életkoruk miatt gyűjtőfogalomban "nyugdíjasoknak" nevezzük őket. Öreg hiba :)
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook