Mi az olcsóbb, és miért: egy régi autó vagy egy új hitelre? (beszélgetős fórum)

már annyiszor rágódunk ezen, egyszer tuti neki esek már egy file-ba megszerkesztem

de most hirtelen ránéztem a sorokra mit írtál, sok múlik azon mennyi km-t megyünk nagy átlagban, már mint a fogyasztás szempontjából, mert szerintem minden másban kevesebb kiadás most a LAda

és hát túl sokat nem megyünk, szóval napi szinten azért nem, meg munkába is másképp járunk

szóval aki megteheti az úgyis újat vesz, akár hitelre, akár nem

aki meg nem teheti meg, annak marad a régi, ha nem akar nagyot kockáztatni

meg tényleg milyen igaz ez, hogy a hitelt muszáj fizetni, most meg mi ütemezzük a kiadásokat ahogy akarjuk

Ugye?De még egy dolog eszembe jutott.A család.Ha nincs meg a kocsira a pénz,még mindig jobb kérni a családtól mint a banktól.Mert nincs kamat.

Persze ha a család tud segíteni.

nem a kocsi kora szamit, hanem hogy mennyit futott. s mennyire volt karban tartva.

masfelol. hasznalt vagy ujj.

a regit tuti tobbszor kell javitani. viszont olcsobb nem egyszer fele harmada az alkatresz ar mint egy vadonat ujjnak.

egy ujj kocsinal viszont fizeted a cascot, a kotelezo szervizeket amik ugyfent borsos koltsegek egy egyszeru csaladnak, s emelett becsuszhatnak hibak. bar teny ritkabban. viszont rizikos. millios autot kolcsonre menni. s ne adj isten lehet haza sem ertek vele, es egy allat nekimegy. s ugyanolyan ocskavas mint egy zsiguli.

a lenyeg. szerintem ezt ugy kellene el donteni menyyibe kerul most atlag havonta a zsiguli. mennyi amibe kerul? benzin, minden. utana lehet szamolni mennyi lenne egy ujj auto torlesztese egyeb kiadasai. mindent osszeszamolva. tuti kevesebbet fogyaszt mint a zsiguli. talan epp a felet. tehat mindent vessetek ossze. s meglatjatok mi a vegeredmeny. s tudjatok e fizetni. megeri e egy ujj auto havonta azert a penzert.

udv

hát igen hitelt semmiképpen sem szeretnénk

házat is újítani kell

én úgy vaok vele ha autót veszek akkor újat mert a régivel jól bevásárolhatsz.Első autónk egy 6éves golf volt hármas,aztán mikor megkaptuk a papírokat akkor derült ki egy évet elcsaltak a kereskedésben tehát 7 volt mikor vettük.Össze vissza volt törve meg hajtva, amit ugyi nem tudtunk, anno még naivak is voltunk a vásárlással kapcsoltaban, de rengeteget költöttünk rá,13éves korában eladtuk, rá 1-2 hónapra beállta aváltója 150 000volt aki megvette annak.

Azóta csak új autót vettünk, abban biztos lehetsz hogy te hajtottad csak,bár attól még az is meghibásodhat.

és ha hitelben gondolkodsz, egy új autónak a hitele olcsóbb, mint egy használtté, az első új autónkat, 50%lefizetése mellet vettük, mert kiszámoltuk jobban járunk, ha új autóra veszünk fel, mert használtra sokkal többet kellett volna visszafizetni.

Nekünk is G Astránk van,Hófehérke,mi szeretjük:)

De nem hitelre vettük:)

a hitel mindig drága :-)

arra gondolj, hogy a havi X törlesztőrészletet fizetni KELL, a ladára amit költesz azt te ütemezheted, ha tudsz költesz rá, ha nem halasztod. hitelnél nincs halasztás, ha nem fizetsz viszik az autót.

viszont ha befér a költségvetésbe a törlesztőrészlet, egy új autó mégiscsak új autó.

Férjemnek skodája van, és új. Semmit nem kell rajta szervizelni, csak a kötelezőt, az először 30 ezer volt, majd 80 de eltelt több év, mert kilométerre van megszabva. ezért éri meg az új autó, mert nem kell szervizelni.

Úgy tudom, a suzukinál máshogy van a kötelező szerviz, talán sűrűbben.

Nekem hondám van, de még igazán nem kellett ráköltenem, mert nagyon jó állapotban van, és egy egyszerű szerelő is elboldogul vele, az alkatrész sem drága, igaz 12 éves, de strapabíró nagyon.

A legolcsóbb a suzuki. Nem kell új. Egy használt, kb. 8 éveset már jó áron lehet kapni és nagyon olcsó a fenntartása.

Bár, csak suzuki.

Nekünk a második autónk egy 15 éves swift és tökéletes. Semmi baja nincs, csak a kötelező szervízre hordjuk.

Keveset fogyaszt és rohangálásra, munkába járásra jó.

Ladánk van, amit anno 200ezerért vettünk, 2évente műszakira kell vinni, és akkor két évente úgy egy 100ezer biztos rámegy ha nem több. Most úgy néz ki megért egy motorfelújítás ami szintén úgy 100ezer lenne. És időnként még kisebb hibák, pár ezres, vagy max 10ezerért.

De úgy érzem, hogy sajnálom rákölteni mindig, meg hogy pl gyakrabban van ilyen-olyan kis baja, mondjuk mindent megszerel a Párom magam, szóval csak anyagköltség van, de többször van baja, mint pl anyósa 2-3éves Opel Corsájának.

De ilyen új autót mi csak hitelre tudnánk venni. S tudom, ha baja lenne, az még többe kerül, de azoknak ritkábban van baja, nem? Ill. van más extra költségük mint a régieknek?

Mondjuk párom nem is szeretne, LADA fun, nekem nincs bajom vele, csak ez.

Vélemény?? Megnyugodhatok, hogy ez van, még így is ez az olcsóbb?

Köszönöm