Mennyi idő alatt kaphatom vissza a pénzemet, feljelentettem! (beszélgetős fórum)
Akkor ez a sztori talán jól végződött.
A vatera a tesz-vesz -el lett összevonva.
Hát ez az, hogy nem emlékszem, mindkettőre ugyanazon adatokkal van bejárásunk. Jófogás küld néha üzenetet, ha régen léptem be. Nem lettek összevonva?
A jófogáson is? Mert a vaterán igen.
Úgy emlékszem, mikor mi regisztráltunk, pár forintot el kellett utalni valahová, amit visszaküldtek, és a telefonszánról is kellett fiókot aktiváló kód. Kb 5 évvel ezelőtt már így zajlott.
Eléggé hosszadalmas volt az eljárás. Meglett végül jó pár megkeresés után az elkövető és bíróságra került az ügy.
Baaaaaszus, szegény! Mi lett az ügy vége?
Volt kollégámnak olyan ügye volt, hogy laptopot vásárolt az illető, szintén ilyen internetes oldalról, mint a Vatera vagy a Jófogás és egy cserepet kapott helyette.
Nem hiszem, hogy ennyire egyértelmű, hogy Adidas helyett Adidos. Ha pl. vett egy 600 eurós Balenciaga cipőt 20-30 ezer forintért, akkor pl. tudnia kellett volna, hogy nem eredetit vesz hanem replikát.
Szerintem sose fogja visszakapni a pénzét.
Nem is tudom, hol hallottam, hogy valaki drága telefont vett és a csomagban csoki volt. Na arra is kiváncsi lennék, mi lesz a vége, ha nem volt tanú a csomag kibontásakor.
Szerintem nem fogod visszakapni.
Elég gondatlan vásárló vagy és ezek szerint a netes vásárlásban is járatlan.
A jófogáson sok esetben nem kell más, hogy egy csaló fiktív névvel adjon el, mint egy fiktív email.
Ha ráadásul nem is személyesen veszed át, nagy valószínűséggel át is leszel verve.
Ez az oldal ingyenes épp ezért összehord a szél ott mindenféle embert. Persze, többségük becsületes, de sok az ocsú is.
Ott, ahol az eladóktól bankszámlaszámot kérnek és előleg megfizetése mellett le is ellenőrzik azt egy tranzakcióval érdemes máskor vásárolni.
Vagy bejáratott, hiteles webshopokban.
Miért adnám ki annak magam, mikor már nem vagyok az? :))
Több, mint 5 éve már leszereltem.
Az sem szabálysértés,ha rendőrnek adod ki magad.
Erre ne fogadj, mert veszteni fogsz!
Ez fogyasztóvédelmi vita tárgyát képző dolog. De mivel magán üzlet volt, nem vonatkoznak rá a fogyasztóvédelmi törvények. Ha kakaskodni akar a pénzéért, mehet bíróságra, ahol örülni fognak, amúgy is túlterheltek és egy nyamvadt cipőért kell majd vitatkozni. Hát hajrá ;) Nálam a téma off. Ui: sajnálom, hogy így járt, de ez egy lecke is egyben a jövőre és a jófogásra nézve is.
Az alapokkal sem vagy tisztában,nemhogy dolgoztál volna ügyön...
Nagyon nagy tévedésben vagy. Rengeteg ilyen internetes csalásos ügyem volt.
Én sem. A netes vásárlás ami nem netes áruházat jelent már csak ilyen. Szerencse kell, hogy normális eladót találj. Amúgy komolyabb üggyel sem foglalkoznak a rendőrségen, nem egy ilyen pitiàner dologgal.
Nem rendőrségi? Brühühühü :-( Akkor engem nagyon csúnyán becsaptak, mert rendőrként ilyen ügyeken is dolgoztam 5 évig.
Na meg eltűnt az illető is. Az sem biztos, hogy mondjuk saját néven árulta a cipőt. Szerintem ez veszett fejsze nyele.
Viszont szakértőt tud kirendelni, aki arra hivatott, hogy ezt megállapítsa.
Maradjunk az adidas és az adidos hasonlatnál. Nem nehéz eldönteni, ha a jófogáson egy adidas feliratú cipő látható és azért fizetett 25.000 Ft-ot, majd kapott egy adidos feliratú valamit, akkor bizony becsapták.
De azért van az eljárás, hogy bebizonyosodjon történt-e szabálysértés vagy nem.
Nem fogod visszakapni. De tanulópénznek jó lecke volt. Amúgy ilyen miatt lehet feljelentést tenni? Engem életveszélyesen megfenyegettek tavasszal és mikor feljelentést akartam tenni, kb elhajtottak. Érdekes.
Mi alapján tesz feljelentést? Megkapta a cipőt nem? A rendőrség nem szakértő, hogy megállapítsa, mi a hamisítvány vagy sem. Ez nem rendőrségi ügy.
De azt ki állítja és mi alapján,hogy nem azt kapta?
Egy megalapozatlan kijelentés vagy állítás lehet rágalom vagy becsületsértés,üzletrontás.
Egyik sem szabálysértés.
Ha kétségei vannak a vevőnek,egyeztessen a vásárlás előtt,ha vásárolt,üzleti ügylet nyélbe ütve.A gondatlanság a vevőt is terheli,nem csak az eladót jogvitában.
Gondolom ezt sem tudtad.
Feljelentést tesz a rendőrségen és szabálysértési előkészítő eljárásban megindul az ügy. Az előadó pedig lefolytatja az eljárást.
Ja és mi lesz? Amit tehet, küld egy fizetési meghagyást, amit ha nem fogad el, akkor perré alakul. Azt mindent be kell bizonyítani, és megelőlegezni a per költségeit. Értem én, hogy fájdalmas, de van amikor jobb köpni egyet, és tanulni a hibákból.
Teljesen mindegy, hogy boltban vásárolta, vagy a neten, egy olyan oldalon, mint a jófogás, akkor is sértett, ha nem azt kapta, amiért fizetett.
Nincs semmi szabálysértés, nem kereskedelmi forgalomban vette. Volt egy eladó meg egy vevő ennyi. Én sem értem ezt a sértett dolgot :) Egy cipőért nem csapnék ekkora lármát ;)
Te minek neveznéd, ha mondjuk rendelsz egy cipőt, amit az eladó Adidasként hirdet, majd kapsz egy Adidos feliratú hamisítványt?
Bár a kissé homályos amit ír a fórumindító, ha nem azt kapta, amiért fizetett, akkor bizony sértett.
Miért nevezed sértettnek?
További ajánlott fórumok: