Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Magántanuló a gyermek fórum

Magántanuló a gyermek (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
128. da5acc16b1 (válaszként erre: 122. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:43

Nem tudom, mi lehet az oka. Nekem eszembe nem jutna még egy nicket csinálni, hát még magammal dumálni.

:)

2009. jan. 8. 10:42

Aztán "tetéztük" azzal a dolgot, hogy mi szombaton nem vittük iskolába, amikor kellett volna. . .


Ezen is lehetne vitatkozni, érdekes mondat :-)

126. da5acc16b1 (válaszként erre: 120. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:41

A Waldorfra is vonatkoznak a törvények, nem így gondolod? Senki nem ejthet ki ilyet a száján, hogy kedves szülő, holnap ne hozza a gyerekét, mert felhergelte az osztályt! Meg kéne inkább oldani azt a problémát együtt.


Nem különösebben érdekel, hogy visszajár-e olvasgatni. Nem gondolom, hogy hazudik, hanem biztos vagyok benne. Lehet, hogy neked most nem ÚGY jár az agyad, de ha akkor abban a hangulatban olvastad volna, olvastál volna a sorok között.

Ne haragudj, de többen gondolják úgy, hogy hazudott.


Minden jót Neked.

125. Raistlin Majere (válaszként erre: 118. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:41

Köszönöm a privit :-)

Azt gondolom, hogy pár dologban biztosan egyetértünk.

2009. jan. 8. 10:40
"Már az oviban kezdődött, de úgy gondoltuk, az nem hosszú idő, túléljük. . . " Már ez a mondata is sokmindent elárul.
123. 19ba18c379 (válaszként erre: 122. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:39
skizok mindenhol vannak :S
122. virgilius (válaszként erre: 119. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 10:38
Annak is oka van ám, ha valaki ilyet csinál. :)))
121. da5acc16b1 (válaszként erre: 118. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:38

Nem. Egyértelmű volt. De tőlem lehet "nem igaz" is.


És az, hogy ő lebunkózott nem volt erős?

120. virgilius (válaszként erre: 117. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 10:37

Hát nem tudom, egyben elolvasva semmi összevissza nem volt benne. És igen, a Waldorfban az osztálytanító hatásköre az ilyesmi.

De akár gondolhatjátok azt is, hogy hazudik, nekem nem tisztem védeni, ő meg már úgysem ír ide, talán vissza sem jön olvasni - amin részemről nem is csodálkoznék.

119. da5acc16b1 (válaszként erre: 116. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:36
Na ez a naívság. Hogy azt hiszed, ehhez ok kell. Nem, ehhez csak ember kell. Volt itt a hoxán aki 5 nick-kel regizett és saját magával beszélgetett! És jelen voltam több fórumnak is amikről kiderült, hogy mese!
2009. jan. 8. 10:34

lattam en mar sok csudat, es igen az 1. napon. Te milyennek kepzeled a szulei alapjan ezt a kisgyereket? Na, akkor szorozd meg es maris kesz a botrany.

a hazug no meg nem eros egy kicsit?

117. da5acc16b1 (válaszként erre: 115. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:34

Amikor itt voltam az elején össze-vissza írta, de azt írta, az első napon szétcseszte az osztályt. Ha a váltásnál, akkor is egy pár hete együtt lévő kisgyermekekről van szó...ugyan. Hogy viselkedhetett az a gyerek ha a tanárnő arra kérte anyucit, ne hozza másnap a gyereket?!?!

Ez is egy hazugság, ilyet nem mondhat egy tanárnő....max. igazgató kérhetné de nem kötelező jelleggel!!!!

Ez az egész sztori úgy mese ahogy van.

116. virgilius (válaszként erre: 115. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:33

Szóval nem szept. 1-én. Az az osztály már valamennyire összeszokott, amikor jött az új gyerek. Már ha a Waldorfos élményükről beszélünk.


Egyébként nem jellemző rám, hogy különösebben naiv lennék, csak épp nem látom okát, hogy miért hazudozna bárki egy ilyen fórumon.

115. virgilius (válaszként erre: 114. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 10:31
De az nem az első iskolai napon volt, hanem a váltásnál.
114. da5acc16b1 (válaszként erre: 95. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:27
vannak, de könyörgöm, az 1. iskolai napon? Hazudott ez a tüftike.
113. da5acc16b1 (válaszként erre: 89. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:24
NA erről van szó. Hogy egyben lvastad el és nem akkor amikor mi is itt voltunk. Liának igaza van, akkor leesett, hogy ez hazudozik, így kerek egészen egyben olvasva nem biztos. Lehet, hogy naív vagy, de attól még ez lehet egy hazug ideggyenge nő.
112. 19ba18c379 (válaszként erre: 110. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:24
nem bizony :) alig hallottam :)
111. Raistlin Majere (válaszként erre: 109. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:21

Persze :-)

És sokan úgyis csak a saját verziójuk alátámasztását fogadják el. Lehet a negatív tapasztalatokat meg sem hallaná...

Csak kíváncsiságból kérdem, mert ezek szerint Te is ismersz ilyet. Milyen ember?

110. 0260f21e84 (válaszként erre: 107. - 19ba18c379)
2009. jan. 8. 10:21
jo, tenyleg nem volt eros :)
109. 0260f21e84 (válaszként erre: 105. - Raistlin Majere)
2009. jan. 8. 10:19
igen, en is tudnek sokat, de tolunk az nem ugy jon le, mert nem a mi gyerekunk volt magantanulo, igy az o szemeben nem "hiteles". Erted, hogy akarom mondani?
2009. jan. 8. 10:16
na kicsit lépek mert a törpém közösségre vágyik :D
107. 19ba18c379 (válaszként erre: 106. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:16
nem is hallottam a kiabálást :)
106. 0260f21e84 (válaszként erre: 103. - 19ba18c379)
2009. jan. 8. 10:15
tudom, azert kiabaltam a volt-ot
105. Raistlin Majere (válaszként erre: 100. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:15
Én azért ezt elég közelről láttam (a hatásait legalábbis), és részletesen ismerem a háttérstory-t, 18 évig együtt dolgoztunk...
104. virgilius (válaszként erre: 101. - Raistlin Majere)
2009. jan. 8. 10:14
Én ezt személyes tapasztalatból cáfolnám éppenséggel, de tény, vannak ilyenek is.
103. 19ba18c379 (válaszként erre: 100. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:14
sajnos ennek a hátrányai évek, vagy évtizedek múlva fognak kiderülni :((
102. 0260f21e84 (válaszként erre: 99. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:14
de, az alternativban ez pont hogy normalis. A sok frusztralt uj helyen, idegenek kozott, uj szabalyokkal...Pont ezzel van a gondjuk, s utnek-vagnak. A Wban is azert van a "felveteli", hogy azt megnezzek, egyutt, abban a kozossegben hogy mukodnek a gyerekek. Ugy rakjak ossze a csoportot.
101. Raistlin Majere (válaszként erre: 99. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:13
Sehol sem normális... Nekem mondjuk már az ilyen nagyon "elit" módszerekkel működő iskolákkal szemben is óriási fenntartásaim vannak. Személyes tapasztalataim szerint szinte kizárólag magatartászavaros, vagy gazdag, divatból odajáró gyerekek a többség.
100. 0260f21e84 (válaszként erre: 98. - Raistlin Majere)
2009. jan. 8. 10:10

ja, most latom. Csak igy, ha mi irjuk a peldakat nem olyan. Bar aki meg abban a cipoben volt, nem biztos, hogy latja a hatranyait.

Na majd kiderul, kivancsi vagyok en is.

2009. jan. 8. 10:10
Egyébként visszatérve arra, amit többen nem hittek: a Waldorfban tényleg úgy van, hogy a később jövő gyereknél sokáig mérlegelik, beleillik-e az osztályközösségbe, sőt már eleve úgy állítja össze az osztálytanító az osztályát, hogy mérlegeli, bele fog-e illeni adott gyerek. Viszont a Waldorf pont nem kislétszámú szokott lenni, ez bizonyára egy kisebb vidéki W iskola lehetett, kevésbé tapasztalt tanítóval. Mert az az alternatív sulikban se normális, hogy a gyerekek megverjék az új osztálytársat. Vagy tényleg a gyerek viselkedik valahogy nagyon másképp, mint a többség.
1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook