Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Magántanuló a gyermek fórum

Magántanuló a gyermek (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6 7
158. da5acc16b1 (válaszként erre: 154. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 11:14

Ez sem éppen topiktéma amiről most Te írtál :)

Bunkó hozzászólást írni ilyen miatt, egyből a HATODIK (!) hozzászólásában? Érdekes....

Igen? És honnan veszed, hogy másnak bizonygatni kéne, hogy nem hazug?

Egyébként úgy látom, magadból indultál ki ezzel a bizonygatással...tőlem aztán itt zászlózhatsz és védheted, bizonygathatod, hogy az igazat és csakis a színtiszta igazat mondja...

Hogy miért jó nekem? Érdekes furcsa kérdés. Én csak beszélgetek....miért, Te élvezetekre gondoltál?

Én sem gondolom Rólad, hogy bunkó lennél de hidd el, megkaphatod te ezt még tőle is akár, ha nem értesz vele egyet :)

157. da5acc16b1 (válaszként erre: 156. - Virgilius)
2009. jan. 8. 11:09

Nem nem ez, de azért írtam, mert ő mondta, hogy nem jó sehogy, bőg a gyerek állandóan, nem bír semmit megcsinálni, stb.

Na, akkor minek jött ide? Na, ebbe most ne follyunk bele.


Egyébként végig olyanokról beszélt MINDENKI ami NEM A TOPIK témája :DDD

Ugyanis itt senkinek nem volt saját tapasztalata :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

156. virgilius (válaszként erre: 153. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 11:06
De ki mondta, hogy jó neki? Nem ez volt a topik témája.
155. virgilius (válaszként erre: 151. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 11:06
De nem kell emlékeztetni sem, a lányom éppenséggel nagycsoportos. :DDD Aktuális a kérdés. Valóban 5 éves kortól van "tankötelezettség", de lehet kérni engedélyt, hogy otthon maradhasson a gyerkőc.
154. 0260f21e84 (válaszként erre: 142. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 11:04

jo, beszelgess.

Biztos jonnek majd meg ide, akiknek bizonygathatod, hogy a topikindito beteges hazudozo.

En csak annyit nem ertek, hogy erre mi szukseged van. Pontokba szedve "rajtakapni", holott nem is lattal meg ilyen sulikat. Es nem is ez a tema.

Nem bantaskent mondom, de szerintem pont ilyesmi beszolasok miatt irhatta a bunko kifejezest ( en ezt nem gondolom rolad) es nyitott igy.

153. da5acc16b1 (válaszként erre: 149. - Virgilius)
2009. jan. 8. 11:04

Óóóóóóó, én hagyom..én csak itt jelentem meg az életében.......:))))

De ha annyira sok problémája van akkor mondd, miért jó ez így neki?? :S:S:S:S

152. Raistlin Majere (válaszként erre: 149. - Virgilius)
2009. jan. 8. 11:04
:-) Így van, de ez egy nyilvános fórum. És én jogot is formálok arra, hogy bárhol és bármiről véleményt nyilvánítsak. Utálnak is ezért mondjuk a szilikonos topicokban :-)
151. da5acc16b1 (válaszként erre: 147. - Virgilius)
2009. jan. 8. 11:03

Jó, bocsi, nem akartam így fogalmazni :S

Akkor inkább így: Hadd emlékeztesselek :))))

Így jó? :)))))

150. da5acc16b1 (válaszként erre: 143. - Raistlin Majere)
2009. jan. 8. 11:01

Ezzel van a probléma......hogy ezt ez a nő nem fogja fel!!!!!! :'(((

Neki ez a normális és mi vagyunk a bunkók akik lepasszoljuk a gyereket....

Ha tudná, milyen szoros a kapcsolatom a kislányommal, álmodni sem merné ezt a fiával. Azok alapján mondom ezt, amiket írt.

149. virgilius (válaszként erre: 146. - Raistlin Majere)
2009. jan. 8. 11:01
Erre nyissunk új topikot. :) Bár ha a topiknyitó már úgysem jön, akkor akár itt is beszélgethetünk róla. ;) Természetesen nekem is van véleményem a kérdésről, és nem is értek egyet vele nagy vonalakban, de ettől függetlenül mindenki a saját életét éli, és jó lenne, ha hagyná(n)k is azt élni. :)
2009. jan. 8. 11:00
én csak kapkodom a fejem :D
147. virgilius (válaszként erre: 140. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 11:00
Tudom jól, mindkét gyerekemet érintette már a dolog. :)
146. Raistlin Majere (válaszként erre: 135. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:59
Kérdés: Ezek az alternatív dolgok előnyére válnak-e a társadalomnak? Vagy csak az indivídum kiteljesítését szolgálják? És ha igen, akkor kiét?
145. da5acc16b1 (válaszként erre: 137. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:58

Igen, olvastam, hogy mi volt 4-5 éves korában, nem kizárt, hogy emiatt nem tud nevelni, problémákat kezelni és szocializálódni.


De segítséget el kellett volna, hogy fogadjon....


És habár olyan írt neki, akiket NEM KÉRT volna; jééééééé, de érdekes, hogy ezeknek az embereknek is leírta a problémáját részletesen... ?!?!?!?!


Ez amiken átment, ki mondta, hogy igaz? Jó, biztosan, de nem szentírás.

144. Raistlin Majere (válaszként erre: 134. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 10:58
Igen. Itt szerintem is a szülőben keresendő a "hiba".
2009. jan. 8. 10:56

Mondok egy példát. Lányom egy Helen Doron csoportba jár angolt tanulni. A párhuzamos csoportban történt: 6 gyerek járt egy csoportba. Ebből 5-nek a szülője összefogott és megkérték a 6. gyerek szüleit, hogy volnának már oly kedvesek és vennék ki a gyereküket a csoportból, mert bizony nem azért fizetik be a havi nagyon borsos összeget a gyerek tanítására, hogy 1 gyerek elszabotálja a többiek óráját. Volt nagy botrány belőle.

Na, én ezt a gyereket ismertem személyese, mert a lányom ovistársa volt. Kezelhetetlen, deviáns gyerek és csak azért, mert a szülők egy sajátságos nevelési elvet vallottak: Nem lehet nemet mondani a gyereknek. Folyamatos konfrontációban voltak az ovival (ami egy kiváló, állami ovi), óvónőkkel. Az anyuka nem dolgozott csak azért, hogy otthon a gyerek igényei maximálisan ki legyenek elégítve. Nem volt tv-jük (irdatlanul jómódúak), hogy egy percet sem vegyen el a gyerek életéből. És soha, de soha nem mondták a gyereknek, hogy "ezt NEM szabad". 5 évesen még nem tudta használni az evőeszközöket (otthon nem kellett, mint semmit sem) kézzel-lábbal evett. A sok foglalkozás ellenére mérhetetlenül agresszív volt, ám vitathatatlanul intelligens. A gyerekek féltek tőle és nem szerették. A szülők úgy választottak iskolát, hogy megkérdezték a tanítónénit, hogy együtt tud-e működni a kisfiúval :-)

Kíváncsi vagyok milyen EMBER lesz belőle !

Elnézést, ha túl hosszú lettem volna :-)

142. da5acc16b1 (válaszként erre: 137. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:56
Virgiliussal semmi bajom, a naív nem csúnya szó és nem is alázó. Máshol is találkoztam vele, abszolút szimpatikus volt, én most csak beszélgetek vele. Közlöm Veled, a naív szó hiszékenyt, jóindulatot feltételezőt jelent, és nem azt, hogy te hülye állat :)))))) Érted? Úgyhogy hadd beszélgessek vele ha már válaszol :)))))))) Köszi!!!!! :)))))))))))))
141. da5acc16b1 (válaszként erre: 135. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:54
De, én ismerek, és nagyon de nagyon ellentmondásban van ezzel a Hölgyeménnyel, azokkal kapcsolatban amiket leírt... :S
140. da5acc16b1 (válaszként erre: 135. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:53

Jártak oviba, de már megbánta? :)))))

Ez érdekes :)

Egyébként hadd mondjam elNeked, hogy 5 éves kortól kötelező az óvoda, az iskolaelőkészítői év miatt...

De ha az ő gyereke is járt oviba, mit dumál itt? Hülye külföldkoppincs tüftike.

2009. jan. 8. 10:52
Szerintem nekünk nem tisztünk megítélni a topiknyitót, sem elemezgetni pszichológiai szempontból, főleg mert nem azért nyitotta a topikot, hogy az ő lelkéről beszélgessünk. Otthon tanító szülőtársakkal akart tapasztalatot cserélni, ez pedig nem jött össze. Részemről hoztam két linket, ahol ezt megteheti, többet nem tudok az ügyhöz hozzátenni, úgyhogy el is köszönök. További jó beszélgetést. :)
138. da5acc16b1 (válaszként erre: 132. - Virgilius)
2009. jan. 8. 10:51

Na látod :))))))

Ha már el lehet küldeni a gyereket, és el is küldték egy napra, akkor annak biza lehetett oka :))))))

Ha a tanárnő nem tudott vele mit kezdeni..ez gáz!

!!

137. 0260f21e84 (válaszként erre: 129. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 10:49
de yoyo, te is olvastad, lattad, milyen es min ment at. Most miert gyozkodsz masokat, hogy hazug, es minosited naivnak a kedves forumtarsad?
136. da5acc16b1 (válaszként erre: 130. - 0260f21e84)
2009. jan. 8. 10:48
Én sem vettem volna magamra, de a következő írásában már az összes magyart lebunkózta. Nos, elnézést kérek, de lehet, hogy én xarabb dolgokon mentem át, és mégsem viselkedek így ha én nyitok topikot. Felfogom, hogy BÁRKI azaz AKÁRKI jöhet.
135. virgilius (válaszként erre: 129. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 10:47

Ebben sincs ellentmondás. Jártak oviba, de már megbánta.

Szerintem azért gondoljátok, hogy hazudik, mert nem ismertek ilyen embereket személyesen. Ezek az alternatív dolgok egyre jobban terjednek pedig itthon is.

134. da5acc16b1 (válaszként erre: 127. - Raistlin Majere)
2009. jan. 8. 10:46
Igen, a hangsúly azon van, hogy "pedig kellett volna" - tehát elismeri, de valami miatt képtelen a szülő alkalmazkodni. Ha ezt a gyűlöletet látja a gyerek tőle az iskola iránt, akkor mégis, hogy viselkedne a suliban ez a gyerek?!?!
133. 0260f21e84 (válaszként erre: 125. - Raistlin Majere)
2009. jan. 8. 10:46
Biztos :) meg olyan is van, amiben nem. Offolni nem akartam, annyira nem idevag :)
132. virgilius (válaszként erre: 126. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 10:46

A Waldorf magániskola, nem kötelező oda járni. Bizony el lehet küldeni a gyereket. De az államiból is el lehet tanácsolni!

Ismerek elég sok waldorfos szülőt, gyereket. Mi nem oda járunk egyébként, és otthon sem oktatok. :) Csak nehogy félreértés adódjon.

2009. jan. 8. 10:45

"ahol egy csoprot összegyűlt, ahol ítélkeztek felettünk. Persze az iskolát és a tanárnőt dicsőítették, mi hazugok voltunk, és mi tanítottuk a gyereket a csúnya beszédre és a tiszteletlenségre. Szóval, eljöttünk. . ."


Gondolom ezek olyan gyerekek szülei voltak, akik nem tudtak tanulni, játszani a deviáns gyermek miatt.

130. 0260f21e84 (válaszként erre: 121. - Da5acc16b1)
2009. jan. 8. 10:44
en nem vettem magamra :) de belegondoltam, min mehettek keresztul, amire idaig eljutott
129. da5acc16b1 (válaszként erre: 124. - Raistlin Majere)
2009. jan. 8. 10:44

Ráadásul szidta azokat akik óvodába adják a gyereküket, és ebből a mondatából kiderült, hogy ő is "használta" az ovit...

Látod virgi., itt az egyik ellentmondás. Csak fel kell rá figyelni :))

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook