Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Legjobb barátom megaláz fórum

Legjobb barátom megaláz (beszélgetés)


❮❮ ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... ❯❯
2019. jan. 28. 18:45

Ne essünk át a ló túloldalára, mert akkor is voltak asszonyok akik nem dolgoztak,de nekik az volt beírva a személyibe, hogy htb.,vagyis háztartásbeli.

És otthon neveltek állatokat, abból volt pénz.

250. Guruljka (válaszként erre: 243. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:44
Tájékozatlan vagy. A rendszerváltás előtt, a szocialista rendszerben, amikor én voltam kétgyerekes egyedülálló anya.
249. Lávli (válaszként erre: 240. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:43
Abban az időben az emberek nem "veszítették el" csak úgy el a munkájukat. Elég nyomós oknak kellett lenni, ha valakit kitettek, meg annak is nyomós oka volt, ha valahova jelentkezett, és azt mondták, hogy nem veszik fel.
248. Guruljka (válaszként erre: 240. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:43

Mit gúnyolódsz? A rendszerváltás előtt nem volt lógós. Feltételezték, hogy akinek nincs munkája, előbb-utóbb bűnözni fog.


Segélyre nem emlékszem.

247. birebora (válaszként erre: 246. - Bözsi néni)
2019. jan. 28. 18:43
Meg amennyi időt itt tölt.
246. Bözsi néni (válaszként erre: 240. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:42
Ilyen jó lennél álláskeresésben is, mint gúnyoskodásban már 15 munkahelyed is lenne.
245. birebora (válaszként erre: 243. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:41
Előtt.
244. birebora (válaszként erre: 240. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:40
Nem csukták le, de el kellett helyezkednie és dolgoznia kellett. Nem volt munkanélküli segély.
243. epervirág (válaszként erre: 239. - Guruljka)
2019. jan. 28. 18:40
Lehet ezt nem tudom ez a rebdszer váltas elött vagy utan volt?
242. Guruljka (válaszként erre: 237. - Bless the child)
2019. jan. 28. 18:40
A munkahelynek rovata volt a személyiben, nem volt kecmec.
241. birebora (válaszként erre: 238. - 65c23b64bf)
2019. jan. 28. 18:39
Nem ám.
240. epervirág (válaszként erre: 235. - Bözsi néni)
2019. jan. 28. 18:39
Persze valaki elveszitette a munkajat másnap mar le is csukták nem?
239. Guruljka (válaszként erre: 231. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:38

Hagytak időt álláskeresésre persze, de az igazoltatáskor kellemetlen lehetett, mert volt azért, akiket legalább a rendőrőrsre bevittek.

Sőt, családi pótlékot sem kapott az, aki az adott hónapban legalább 3 héten át nem volt munkaviszonyban. Én is jártam úgy, hogy sietnem kellett, hamar elhelyezkedni.

238. 65c23b64bf (válaszként erre: 235. - Bözsi néni)
2019. jan. 28. 18:38
Akkoriban nem voltak segélyek?
237. Bless the child (válaszként erre: 235. - Bözsi néni)
2019. jan. 28. 18:37
Ha jól emlékszem, még a személyibe is beírták
236. Bözsi néni (válaszként erre: 229. - Guruljka)
2019. jan. 28. 18:35
3 évvel vagyok fiatalabb nálad :-)
235. Bözsi néni (válaszként erre: 229. - Guruljka)
2019. jan. 28. 18:34

Bizony :-) Mint KMK-st.


Ifjoncok kedvéért: KMK= közveszélyes munkakerülő.

234. Bless the child (válaszként erre: 231. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:29
Pedig volt ilyen, KMK-nak hívták
233. epervirág (válaszként erre: 228. - Birebora)
2019. jan. 28. 18:27
Azèrt hogy itt rajtam tud köszürölni a nyelved.
232. Candytuft (válaszként erre: 228. - Birebora)
2019. jan. 28. 18:23
ezt én sem értem..egyik legszerencsésebb hármas ez,mert még ovis a gyerek is. :)
231. epervirág (válaszként erre: 229. - Guruljka)
2019. jan. 28. 18:22
Persze volt,hogy anyámat mondjuk elküldtèk az egyik munkahelyről ès amig nem talált másikat nem vitte el a rendőr.
230. Lávli (válaszként erre: 228. - Birebora)
2019. jan. 28. 18:19

A szakma mégcsak nem is akkora kitétel.

Szakma nélkül is dolgozhatna.

229. Guruljka (válaszként erre: 222. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:17
Ha Bözsi néni velem kb. egykorú, akkor akinek nem volt munkaviszonya. elvitte a rendőr, és fogházba került.
228. birebora (válaszként erre: 222. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:17
38 vagy, meg van kezed, lábad, van szakmád és két gyereked. A fővárosban laksz. Minden adott. Miértisnem dolgozol?
227. epervirág (válaszként erre: 224. - Bözsi néni)
2019. jan. 28. 18:16
Persze èn írok olyanokat milyen èrzèkeny lelked van,de ha te írsz másnak olyat akkor az jó nem?
226. epervirág (válaszként erre: 224. - Bözsi néni)
2019. jan. 28. 18:14

Nem fogok neked magyarazkodni.a nagy tizenöt èves lesz ès utalja a masik lakást.Kènyszerel meg nem fogom

inenn elvinni.

225. unom (válaszként erre: 223. - Bless the child)
2019. jan. 28. 18:14
Erre a tettei igazabb válaazt adnak, mint amit ír.
224. Bözsi néni (válaszként erre: 222. - Epervirág)
2019. jan. 28. 18:12

Te írtad, hogy az egyiket anyádnál hagyod.


Olyan jogon, hogy én már több , mint 40 éve dolgozom. Te is megtehwtnéd, ha nem csak kifogást keresnél.


Miért nem nézel takarítói vagy dajka állásokat, ahelyett hogy itt gonosz válaszokat írkálsz nekem?

2019. jan. 28. 18:11
Marha egyszerű a kérdés: akarsz dolgozni vagy nem?
222. epervirág (válaszként erre: 221. - Bözsi néni)
2019. jan. 28. 18:08
Èn sem anyámèknal hagytam a gyerekeimet.Anyámèknál lakok a 2 gyerekkel.Ès te milyen jogon osztod az èszt.Amikor te dolgoztál akkor is voltak munkanèlküliek.
❮❮ ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook