Kit tudja, hogy a kórházban eltöltött bizonyos idő után miért kell fizetni és mennyit? (tudásbázis kérdés)

Szerintem a fórumindító ilyesmire gondolt:

"Az ápolási osztály, ápolásszolgáltatást biztosít azon rászorultak részére, akiknek állandó orvosi felügyelet melletti, aktív, vagy krónikus kórházi ágyon történő kezelésre már nincs szüksége, de ápolásra szorulnak. Elhelyezést nyújtunk olyan rászorultak részére, akiknek családi, otthoni környezetükben az ápolása hosszabb, rövidebb ideig (pl: együtt élő hozzátartozók elutazása)nem oldható meg.

Az ápoltak előzetes helybiztosítással kerülhetnek felvételre. A felvételre történő jelentkezéshez formanyomtatvány és egyéb tájékoztató az osztályon kérhető. A felvételhez orvosi beutalás, illetve orvosi szakvélemény szükséges.

Az ápolás megkezdése előtt egyéni ápolási szerződés kötése és egy hónapra előre az 2.100.- Ft/nap napidíj befizetése történik."

Ha biztosítás hiánya miatt kellene fizetniük, azt nem 180 nap után kellene. Itt már nem kórházi ápolásról, hanem egy szolgáltatásról van szó.

Én meg sehol nem találtam arra vonatkozó leírást,hogy a kórházi kezelés költségét neked kelljen kifizetni,akár több milliót is.

Most nehogy azt hidd,hogy kötözködni akarok,de mostmár tényleg nagyon kiváncsi vagyok,hogy is van ez,mert egyik ezt,a másik meg azt mondja.

Ezt az APEH portálon találtam.

"Az egészségügyi szolgáltatóknál 2007. április 01-jétől bevezetett un. jogviszony ellenőrzéssel kapcsolatban a törvénymódosítás megteremtette annak a jogszabályi hátterét, hogy a be nem jelentett, de az ellátást igénybevevő személyről az OEP adatokat szolgáltasson az állami adóhatóság felé abból a célból, hogy az APEH az általános szabályok szerint behajthassa a járuléktartozást – elévülési időn belül – bírsággal, és pótlékokkal együtt.

A jogszabályok módosítása biztosítja annak lehetőségét is, hogy amennyiben az egyébként biztosított és így egészségügyi szolgáltatásra jogosult személy az egészségügyi szolgáltatótól (háziorvos, kórház, klinika, gyógyszertár) „piros lámpát kap” hatósági eljárás során saját maga is tisztázhassa jogviszonyát a megyei egészségbiztosítási pénztárnál, és kezdeményezhesse adatainak a nyilvántartásba történő bejegyzését. Az érintett személy okirattal valószínűsítheti a biztosítási jogviszonya fennállását.

Az egészségbiztosítási szerv – a mulasztás súlyát, gyakoriságát mérlegelve – a bejelentésre kötelezettet, valamint az igazolás kiállítására kötelezettet a bejelentés, illetve az igazolás kiadásának elmulasztása miatt 100.000,- forintig terjedő mulasztási bírsággal sújthatja."

Tévedés azt gondolni, hogy biztosítás nélkül nem látnak el, vagy hogy kifizettetik veled a számlát… Nem tudom, miért gondolják ezt sokan, nem Amerikában élünk.

Törvény szerint biztosítás hiányában is kötelesek ellátni, gyógyszert felírni (ha szükséges). De jelentési kötelezettségük van a hatóság felé, a hatóság pedig megvizsgálja, hogy van-e biztosításod vagy nincs. ha nincs, akkor utólag határozattal előírja a havi eü. szolg. járulékot (jelenleg 4.950,–Ft/hó).

De ha te már korábban szabályszerűen bejelentetted a biztosítás hiányát, és fizeted is a járulékot, akkor gond nem lehet!

Ezt találtam.

azta

és akkor még fizetsz a dokinek egy 100-ast zsebbe

jó persze az nem a dokinak megy hanem a kórháznak

igen, igen

én egy fityinget sem fizettem

csak a tb fizetett a kórháznak

de piszok sokat

de!

ha nincs tb-d, akkor ki kell fizetned az ellátást...

ez a játék-számla :)

elvileg mindenkinek meg kell kapnia a számlát minden tb-finanszírozott ellátás igénybevétele után... még akkor is, ha az csak egy vérvétel.

nem kell a fél milliót kifizetni csak ha nem fizettem volna a havi 4500-at azt hiszem annyi

de mindig kifizettem nincs elmaradásom

csak kaptam egy papírt, hogy ez én kis mutatványom a TB-nek mennyibe kerül

nekem egy fillérbe sem

csak a TB-nek

szóval csak azt akartam mondani ha a TB-nek ez az 5 nap fél millába került akkor az a 180 nap mennyibe kerülhetett a tb-nek

Én úgy tudom,hogy nem kellene.Ha nem fizetsz tb-t akkor értesítik az illetékest,és az elmaradt tb-de kell kiegyenlítened.

Legalábbis én így tudom,bár szerencsére nem voltam még ilyen helyzetbe.

pontosan!

arról szól a kérdés, hogy vannak mindenhol, minden kórházban tb-finanszírozott és nem finanszírozott ellátások.

az idős beteg kórházi ápolása kényelmi szempont... kb mint az esztétikai sebészet... közkórházban is plasztikáznak a sebészek, ha van aki ért hozzá és van aki megfizeti.

de

fizetek

csak mikor megkaptam a zárójelentésem rajta volt, hogy a tb-nek mennyibe került ez az 5 nap

szóval mégjó, hogy fizetem azt a havi 5000

most ki kellene fozetni fél millát

Jogos????

És az egész életében keményen fizetett TB?

Abból nem futja?

én csak annyit mondanék, hogy kb 5 napig voltam kórházba

égés miatt és a tb fél millió forintot fizetett azért az 5 napért a kórháznak

nem igényeltem nagy ellátást, jó kötöztek, infúzió, tetanisz, meg 5x3 étkezés(főleg szalámit kaptunk)

és 500 000 ft-be került

5 nap

sztem azért kell fizetni, mert ebben az esetben már pusztán az ápolásáról van szó, nem gyógykezelésről (gondolom, az már nem tb-finanszírozott kategória, mint ahogy egy csomó minden, amiért a kórházban fizetni kell).

ápolni otthon is lehet... így ha nem fizetsz, hazaadják.