Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Kisgyereknek gyónni? fórum

Kisgyereknek gyónni? (beszélgetés)


❮❮ ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... ❯❯
1013. 130454e42d (válaszként erre: 1011. - A14deb9047)
2012. okt. 7. 21:02

A Kresz közlekedési szabályok gyűjteménye, amit folyamatosan véltoztatnak, ahogy változik a kor.

Isten nincs, így isten-ember kapcsolat kilőve. Ember-ember kapcsolathoz meg nem kell több ezer zabálykönyv, azóta nagyot változott a világ.

1012. c8ec504c40 (válaszként erre: 1011. - A14deb9047)
2012. okt. 7. 21:00
Két külön dolog. A Kresz-en emberéletek múlhatnak.
1011. a14deb9047 (válaszként erre: 1007. - C8ec504c40)
2012. okt. 7. 20:56

A KRESZ-re, mint a közúti közlekedés szabályait is hasonlóan megkérdőjelezed?

Mert ugye a Tízparancsolat az ember-isten, ember-ember életét hivatott egészséges mederben tartani...

1010. c8ec504c40 (válaszként erre: 1009. - 051cdb5743)
2012. okt. 7. 20:54
Szerintem minden jó addig, amíg nem bánt vele másokat, ill. amíg nem akarjuk másokra rákényszeríteni a véleményünket, hanem csak megosztjuk a gondolatainkat.
1009. 051cdb5743 (válaszként erre: 1008. - C8ec504c40)
2012. okt. 7. 20:42
Egészségére! Vannak számomra is furi, érthetetlen imádati rítusok, de gondolom, úgy jó annak, ahogy csinálja. Szerencsére nincs kötelezővé téve semmi ilyesmi Magyarországon.
1008. c8ec504c40 (válaszként erre: 1006. - A14deb9047)
2012. okt. 7. 20:38
Egyébként a barlangrajzok is. Van aki meg azt imádja.
1007. c8ec504c40 (válaszként erre: 1006. - A14deb9047)
2012. okt. 7. 20:38
De, én is megtanultam a tízparancsolatot, reformátusként. De nem kötelező mindennel egyetérteni. Önálló gondolkodású ember vagyok:)
1006. a14deb9047 (válaszként erre: 995. - C8ec504c40)
2012. okt. 7. 16:40

Pedig ez több ezer évvel ezelőtt íródott... És ha a zsidóság nem tiltakozik ellene...

Szoktuk is mondani, hogy a szerelmünket meg palacsintát szeretjük, csak Istent "imádjuk"... ami tulajdonképpen bizonyos értelemben a tisztelet megadása. Isten, mint transzcendes, a természetfölötti, az alkotó...

Avagy nálatok nem tanítják a Tízparancsolatot?

1005. 9678a02221 (válaszként erre: 1001. - C8ec504c40)
2012. okt. 7. 12:29
A 989. es a 990. hsz..Semmi koze nincs a forumhoz,illetve a vallashoz..:D
1004. c8ec504c40 (válaszként erre: 1003. - 130454e42d)
2012. okt. 7. 12:23
Így van. A legkönnyebb valami testetlen istent imádni, miközben más emberrel (sokszor saját rokonnal) meg úgy bánnak sokan, hogy nézni is rossz.
1003. 130454e42d (válaszként erre: 1002. - C8ec504c40)
2012. okt. 7. 12:21

"Legnagyobb cél pedig, itt, e földi létben, ember lenni mindig, minden körülményben"

Ennél többet nem tehet ember, és ez sem egyszerű.

1002. c8ec504c40 (válaszként erre: 993. - 130454e42d)
2012. okt. 7. 12:20
Valamiben mindannyian hiszünk és most nem csak a vallásra gondolok. A lényeg, hogy emberek maradjunk közben.
1001. c8ec504c40 (válaszként erre: 988. - 9678a02221)
2012. okt. 7. 12:19
Mondd már meg, mi az az off?:)
1000. c8ec504c40 (válaszként erre: 973. - A14deb9047)
2012. okt. 7. 12:17

Nézd, én nem úgy tartom vissza, hogy márpedig akkor sem mehetsz gyónni! A saját szintjén elmagyaráztam neki, hogy miért nem, mint minden másban, ha ilyen nehézségbe ütközünk. Mikor eljön az ideje, hogy érett lesz az első áldozáshoz (egyébként mikor van a második?), akkor menni fog. Ha kell hozzá egy gyónás, oda is elmegy, de azt nem fogom hagyni, hogy pl. olyan csintalanságokra azt mondja a pap, hogy bűnözött, amik életkori sajátosságai minden gyermeknek. Továbbra is fenntartom, s ez a véleményem nem is fog változni, hogy egy gyermeknek nincs bűne. Hibái vannak persze, mint minden embernek, de nincsenek bűnei (a szélsőséges eseteket azért ideírom: afrikai gyerekek, akik már öli egymást, igaz, ott is a felnőtt képzi ki őket hadsereggé, vagy egy-egy gyermek gyilkos sajnos).

Természetesen azt sem fogom megengedni, hogy ő maga kreáljon, találjon ki magának valamit, csak hogy mondjon valamit (mint azzal itt páran eldicsekedtek).

Utána azonban nem fogom szorgalmazni, hogy továbbra is gyónni járjon. Templomba viszont nyugodtan mehet, ha megérti, amit a pap mond. Sok gyerek azért csintalan a templomban, mert unja, hogy egy helyben kell ülnie és olyasmiről beszélnek neki, amiről halvány lila gőze sincs.

999. c8ec504c40 (válaszként erre: 976. - 130454e42d)
2012. okt. 7. 12:09
Egyetértek.
998. c8ec504c40 (válaszként erre: 974. - A14deb9047)
2012. okt. 7. 12:08
Na, a Himnusz egész más. Semmi ellenvetésem, sőt!
997. c8ec504c40 (válaszként erre: 971. - Cicakaktusz)
2012. okt. 7. 12:07

Köszi. Nálam ebbe még az is beletartozik, hogy ne ártson se más embereknek, se az állatoknak, se a növényeknek, csak ha a testi épsége múlik rajta.

Én hiszem, Isten csodálatos világát. De nem hiszem, hogy imádni kellene őt. Inkább a többi teremtény iránt érzett tiszteletben, szeretetben, élni és élni hagyásban, attól függően, hogy milyen kapcsolatban vagyunk.

996. c8ec504c40 (válaszként erre: 969. - 051cdb5743)
2012. okt. 7. 12:04
Tudom, mi van a tízparancsolatban, s van ami máig hasznos belőle. Ez azonban nem. Ennek olyan "ember írta szaga" van... S valóban nem szeretem az imád szót emberekre, istenekre alkalmazva.
995. c8ec504c40 (válaszként erre: 968. - A14deb9047)
2012. okt. 7. 12:02
Ez a bibliai - hogy is mondjam csak "stílus". Nem kellene mindent szó szerint venni. Az imádat szó inkább megy ahhoz, hogy Imádom a csokit. Szerintem az istenimádat már olyan bálványozás, nekem nagyon idegen.
994. cicakaktusz (válaszként erre: 992. - 9678a02221)
2012. okt. 7. 10:57
loch ness mondott olyanokat, amin elgondolkoztam, mégsem éreztem egy pillanatig sem, hogy meg akarna győzni. És ő is figyelmesen olvasott minket, egy percig sem ítélt el a világnézetünk miatt.
993. 130454e42d (válaszként erre: 992. - 9678a02221)
2012. okt. 7. 10:54
Persze, az emberről nem sokat mond, hogy hívő vagy nem. Nem ettől függ, hogy milyen ember.
992. 9678a02221 (válaszként erre: 990. - 130454e42d)
2012. okt. 7. 10:42

En csak azt szeretnem ha Loch ness visszajonne..Vele jo volt beszelgetni pedig o is a masik oldalt kepviseli:)

Hiaba ember es ember kozot van kulonbseg..

991. 051cdb5743 (válaszként erre: 989. - A14deb9047)
2012. okt. 7. 10:38

Jajj, igen a régi rendszer... Ott tényleg "szégyellni" kellett.


Bár, ha nincs tiltás, akkor is valahogy eltaláltál volna Istenhez. Nem?

990. 130454e42d (válaszként erre: 988. - 9678a02221)
2012. okt. 7. 10:36
Folytathatjuk nyugodtan szerintem. Meg kell nézni, kinek válaszolsz, és kész.
989. a14deb9047 (válaszként erre: 983. - 051cdb5743)
2012. okt. 7. 10:35
Keményen, hisz édesapám közalkalmazott volt, később pedig a férjem belügyes. Ennek ellenére mindig megtaláltam a kibúvót.
2012. okt. 7. 10:31
Off van?Mivel valaki keresere itt is moderaltak,azt hiszem ez a forum is halalra van itelve..Kar,jo volt itt beszelgetni 1-2 emberrel.
987. 051cdb5743 (válaszként erre: 986. - 051cdb5743)
2012. okt. 7. 10:15

Mondjuk nőkkel amúgy sem könnyű.

Korábban csak nőkkel dolgoztam. Hát, ott hol egyik, hogy másik volt menzi előtt, és ugye akkor még a légy zümmögés is az őrületbe kergeti a szebbik nemet...

Most csak férfiakkal dolgozom. Hmmmm :)))))

Tenyerükön hordoznak, csak egy telefon, s máris ott van minden amit kérek. :)

986. 051cdb5743 (válaszként erre: 984. - L.luiselotte)
2012. okt. 7. 10:11

Ajaj, akkor jó lesz vigyáznom. Bár, most éppen fordítva volt, mert lányom szakítani akart, én meg tanácsoltam, hogy aludjon rá pár napot.


A magam hibájából indultam ki. Ahogy vittek a "hormonok", úgy szakítottam, békültem. Aztán rájöttem, jobb aludni akár egy hetet is a témára. ;)

985. 130454e42d (válaszként erre: 984. - L.luiselotte)
2012. okt. 7. 10:07
Ezért nincs sok értelme a tiltásnak, a meggyőzésnek annál több :)
984. l.luiselotte (válaszként erre: 983. - 051cdb5743)
2012. okt. 7. 10:06
és a szülők által tiltott udvarlóval szokott igy lenni, szte mindig
❮❮ ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook