Kinek adnátok a kajátokból inkább? (Csak egy választás van.) Egy csöves bácsinak vagy egy kóbor kutyának/macskának? (beszélgetős fórum)

mi ez a butaság!

ne már!

:D

Abban igazad van, hogy megérdemelnénk, hogy kipusztuljunk. :D Totál egyetértek!

Viszont vigyázz, mert a bennünk levő önzőség, pénzéhesség, gonoszság, nem genetikai, nem velünk születik. Ezek mind tanult magatartás formák, amit a körülöttünk levő társdalomtól, pénzrendszertől, tanulunk.

Nem az emberiségnek kellene kipusztulnia, hanem a mostani rendszernek, amiben élünk, ahhoz, hogy ez elmúljon.

Hű!

Elismerésre méltó amikor valaki vállalja a nézeteit, de az ítélkezés nem a mi feladatunk.

Bírom az ilyen fórumokat.Csupa feltételes mód ,csupa ítélkezés,csupa felesleges blabla.

Ha kiírnék egy fórumot,mondjuk arról ,mikor adtál utoljára csak úgy egy idegennek,vagy egy kóbor állatnak valamit,vajon pörögne?

így lehet ki oltani a parázs vitát

:)

Én az állatnak adnék,mert az állatok közül egy sem tehet róla, hova jutott, emberek többsége igen. Biztos vannak, akik nem saját hibájukból kerültek utcára, de akkor sem adnék nekik. Az emberiség csak szaporodik, egyre gonoszabb, nem tud érdekelni, hogy eggyel több, vagy kevesebb. Amíg az állatokkal nem úgy bánnak, ahogyan kellene, addig az emberek sorsa nem érdekel. Az emberiség önző, csak a saját fajukra gondolnak elsősorban, a piramisban lejjebb való lényeket sokan semmibe veszik. Az sem érdekelne, ha kihalna az emberiség, én örülnék neki a legjobban, így a természet állapota sokat javulna. Lehet, hogy nélkülük a háziállatok kihalnának, esetleg átalakulnának más életmódra, de a földi élet minősége sokat javulna.

Az emberek túl sokat akarnak, sok pénzt, sok vagyont, az állatok meg egyet: törődést. Ezért jutott ide a mai világ, hogy létezik olyan ember, hogy "csöves".

Szokták mondani, hogy én is utcára kerülhetek bármikor. Lehet, de akkor felkötöm magam, minthogy kéregessek azért, hogy csak éljek és feleslegesen szívjam a levegőt, mert így semmi értelme a létezésnek.

és a harci ebek?

:D

vagy ez is egy szélsőséges példa

az

Persze, de most, hogy egyre kevéssé van rájuk szükség, nem kellenek igavonónak, házőrzőnek, így nem kéne őket háziasítani. Azzal segítenénk az állatokon a legtöbbet, ha békén hagynánk őket.

De mára divatcikké váltak sajnos.

Értem a rossz tapasztalatodat a hajléktalanokkal, ez esetben én se hiszem hogy bármi kedvesséhet mutatnék feléjük, max közönyt.

De szerintem az emberi fejlettség inkább nyilvánul meg az egymás segítésében, mint abban, hogy magunkra hagyjuk azokat, akik között sokan örülnének a segítségnek és elvárjuk, hogy mindenki magáról gondoskodjon. Persze nem lehet általánosítani, van aki nem érdemli meg, tény. Csak nem tudjuk eldönteni ki az.

én nem így gondolom

és mi van azokkal akiket rabszolgaként tartanak a tanyákon?

nem mellékes

szempont

attól függ milyen az a bácsi.Ha nap mint látom hogy iszik és züllik akkor neki semmi kép.Nincs jó tapasztalatom velük....Egyszer egy kéregetőnek felajánlott a férjem egy napi munkát az erdőn...szerintetek...természetesen fizetésért.

Én egy állatorvosi rendelőben vagyok asszisztens így tuti az állatokat választom.Bocsi mindenkitől ezért ne kövezzetek meg.az állatoktól csak szeretetet kapunk.

Ha támadnak az nem az ő hibájuk...