Kinek adnátok a kajátokból inkább? (Csak egy választás van.) Egy csöves bácsinak vagy egy kóbor kutyának/macskának? (beszélgetős fórum)

Nem. :)

Amúgy érdekes elképzelés, hogy aki szerint az embernek van esélye segíteni magán, az tévképzetekben él. Nem tökéletes a szociális hálón, de krva sok dolgot lehet igénybe venni ahhoz, hogy ne kelljen behugyozva fetrengeni az aluljárókban csak sok "csöves bácsi" nem kér belőle, ilyen banális okok miatt, mert a szállón pl. szondázás van. Fél család szociális munkás, látom mikor térdig járnak a szarban, meg miért járnak ott.

A "kajaadást" egyébként átvitt értelemben értelmezem, mert a kóbor állat etetése akár milyen rosszul hangzik nem jó. Ha eteted, akkor kihasználva a táplálékforrást szépen neki áll szaporodni és termeli az újabb szerencsétleneket. Sajnos ezt sokan nem érik fel ésszel és pl. hordják ki a Gellért-hegyre halommal a kaját a szegény kóbor cicusoknak, ha meg arról van szó, hogy együtt kellene működni azokkal akik becsapdáznák és ivartalaníttatnák őket, hogy legalább ne termeljék az újabb szerencsétlen kóbor generációt még fel vannak háborodva, addig sem függesztik fel az etetést, hogy a csapdázás egyszerűbb legyen.

Részemről én igenis inkább az állatnak nyújtok segítséget, mert az ők nem tudnak fordulni sehova, de ha tudnának sincs hova, van egy pár ebrendészeti telep, meg az alapítványok, amik saját zsebből + amit össze tudnak kéregetni próbálnak tenni valamit a helyzet ellen.

Ezzel szemben a hajléktalanoknak azért kicsit sokkal több lehetőség biztosított a kitörésre.

De útálom ezt a szöveget.

Tudod, nekem egyszer valaki lenyujtotta önzetlenül a kezét-ott abban a lelki helyzetben amikor senki nem tette volna. Mert önmagát is veszélybe sodorta. az életemet mentette meg-momentán.

Ha akkor ő nem nyujtja le a kezét-én ma nem beszélgetek itt.De lenyujtotta és itt vagyok, és már én is azt teszem amit ő egykor.

Ezért jól gondold meg, hogy ezt az elcsépelt szöveget mikor és kinek nyomod, mert sosem tudhatod, hogy mikor áll elötted egy ilyen ember.

Evawitch

mert ez az igazán elgondolkoztató.

:D

nem?

Nyilván való, hogy egy ember nem etethet meg minden kóbor jószágot, nem adhat minden hajléktalannak (rászorulónak) pénzt, mert annyit amennyi erre elég lenne, csak nagyon kevesen keresnek. De épp elég, ha látóterünkben, ismeretségi körünkben élő rászorulót segítünk erőnkhöz képest, vagy már sokat teszünk azzal, ha az utca egy védettebb részébe tálkát helyezünk ki és gondoskodunk arról, hogy legyen benne napjában friss víz és mellé valami maradék a konyhából.

A környékünkön így szokás. Hálás vagyok, hogy ilyen helyen lakunk.

és én vagyok a gonosz!

:D

de ezzel meg is van a válaszod

:)

ez ijesztő lenne... hajnalban például kelnék fel melózni, lámpa felkapcs, és itt teremne a lakásban egy csöves és egy idegen (mert már van egy) macska. :D

Amúgy én a kérdést is így szántam, ahogy leírtad! :)

fotel szék?

:D

tegyük fel :D

nincsenek környezeti hatások

van egy nagy rántót húsos szendvicsed

lámpa felkapcs és ott van öleted egy csövi \ egy macsek

akkor melyiknek adod ?

nincs felezés!

:)

csak egy kis friss hír

Hajléktalan Bűnözés!

nem érzed át a válaszod fontosságát?

nézd vissza az előttem szolok írásait.

és választani is csak egyet lehet

csövi VS. cicus

De nem ám:))

Mindenki tök jó embernek érzi magát attól a tudattól,hogy "adna" ,de amikor arra bóklászik egy kóbor eb,arrébb megy a félig lerágott kifliével és eszébe sem jut neki adni,vagy odadobni egy 100 ast egy vadidegennek,minden elvárás nélkül.