Hittan/erkölcstan (beszélgetős fórum)
Ez a való élet... oktathatnak mást az iskolában... ami alighanem messze lesz a valóságtól.
Egyébként nem is igazán értem, hogy mi az etikátlan abban, ha a szülő baráttal vagy barátnővel él és nevelik a gyerekeiket? Vagy miért etikátlan az, ha a gyerekek nem vértestvérek...
Kisfiúkat molesztálni papként nem etikátlan?
Nem tudom, más hogy van vele, de engem egyre inkább iritál, hogy a kormány és a politika most ilyen mértékben belemászik a privát szférámba.
Most már nem vagyok a szeretteimmel család, nem vetethetem el a nem kívánt terhességemet ha úgy akarom (vagyis most még igen...). Nem vonzódhatok a saját nememhez és már a vallást is rámerőltetnék.
Lehet hogy rosszul látom a dolgokat, de én azt hiszem, és főleg a katolikus vallásra értem, hogy legjobban azok körében van elterjedve, akik nagyon szegények és reménytelenek... nekik kell valami reményt- hitet adni, méha az oly távol is áll minden valóságtól/bizonyított tudománytól. Valamiben hinni kell...
Ugye nem azért akarják terjeszteni kicsiny kis országunkban a vallást, mert romlanak az életkörülményeink (ami igaz) és hamarosan már csak ez marad nekünk / a gyerekeinknek???
Részben. Nagyon fontos a család szerepe. Ha ez kiegészül a pedagógus tanításával, a környezet magatartásával is, akkor lenne kerek a világ.
Hiába beszél szexuáletikáról a pedagógus, ha a családban él 2-3-4 gyermek több anyától-apától, és éppen az aktuális baráttal-barátnôvel él együtt a szülô. Mert sajnos, sok van ilyen. És egyre több.
Itt a Hoxán is éppen eleget lehet ilyenrôl olvasni.
Ez már a szülőkön is múlik szerintem. Sőt, csak rajtuk múlik.
Nem a hittanon, meg erkölcstanon. Az semmit nem fog érni.
Egy valami van amit biztosan az Isten is tiszteletben tart, az emberi szabad akarat...
Akkor most hogy is van ez?
Abban az időben nem annyira volt egészséges felháborodni, ma meg következmények nélkül lehet :D
Egyébként én utáltam az oroszt :D
De az erkölcstan nem a szociális normáról, magatartásról szól; max. egy pici szeletnyi.
Àllami általános iskolában ezt tanítani heti 2 órában... enyhén szólva kérdéses. Nem lehetetlen, de ilyen közegben, hangulatban, ilyen éllenállás mellett...
Bezzeg amikor bevezették a kötelezô orosz nyelv tanítását, a fôiskolákon pl. oedagógusoknak tudományos szocializmusból kellett vizsgázni, nem volt ilyen felháborodás. ;D
Elméletileg ennek már 6-10 éves korra jórészt ki kellene alakulnia.
Ahogy hallom, HGy igen.. ők miért is előbbrevalóak, mint a jehovák? Azért, mert mindenhol ott vannak a felsőbb vezetésben? kicsit fura csak..
Úgyhogy ha már nem lehet kirekeszteni, akkor miért is teszik? Mert ez bizony erősen kirekesztő.
Ja! :)
Hátha addigra kialakul belőle valami értelmes(ebb).
Az szvsz totál mindegy, lévén, vallásszabadság van, ergo, azt imádhatom, akit akarok! És ugye, mindenki ellene van a kirekesztésnek, meg hasonlóknak. De ezek szerint itt már annyira nem, mert nem tanulhatom azt a kötelező órán, ami az én meggyőződésem.
Ha majd azt mondják, hogy csak és kizárólag az a 4 vallás gyakorolható hazánkban, amit oktatnak az iskolában, akkor ok, elfogadom. De így nem.
nálunk volt 3felé bontott osztály... az évfolyamon a többiekkel együtt volt az adott órán, tehát tőlünk mentek 3-an, a másik osztályból is 4-en, stb, máris meg volt oldva a dolog.
ennek ellenére én még mindig inkább azt mondanám, hogy inkább közlekedni tanuljon meg a gyerek balesetmentesen...
Ez vita volt 20 Evvel ezelôtt is. Aki akar, szeretne, az úgyis jár, aki meg nem... az nem.
Ennek a felvetésnek nagyobb a füstje, mint a lángja. Nem hinném, hogy a jelenlegi egyházi képzett alkalmazottak szeretnének egyik osztályból a másikba, egyik iskolából a másikba rohangálni.
Engem az sokkal jobban zavarna, hogy újra bevezetnék a tanfelügyeleti rendszert.