Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Hittan/erkölcstan fórum

Hittan/erkölcstan (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
272. andi6020 (válaszként erre: 259. - 17aadc1082)
2013. márc. 28. 19:22

Én már a tesiórától is kivagyok. Annyi óra van, hogy össze kell vonni az osztályokat. Igaz, a lányoméknak hetente 3x van tornaóra, de dupla osztályokkal.

64 gyerek egyszerre. Szerinted?


Átgondolatlan, összecseszett, tök felesleges rendelkezések.

2013. márc. 28. 19:15
Egyszerû... aki nem akarja hittanra járatni, az erkölcstanra. Ahogy szokták mondani a szülôk: "rosszat nem tanul". Akkor mi a probléma??
270. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 2. - 3532273647)
2013. márc. 28. 18:27
Nálunk etika van, hetediktől.
269. syria (válaszként erre: 261. - 17aadc1082)
2013. márc. 28. 18:09

Jesszus, hogy felpörgött a fórum! Nincs időm követni. :(

Ha előbb nem, április 23-án kibeszéljük. :)

268. f64f0d9a69 (válaszként erre: 267. - Selena78)
2013. márc. 28. 17:33

Ez nálunk is így van.

Nem úgy néz ki, hogy itt a józan ész diadalmaskodni tudna.


Persze én is reménykedem...

267. selena78 (válaszként erre: 266. - F64f0d9a69)
2013. márc. 28. 17:27

Hát én pedig reménykedem. Mégiscsak a XXI.században élünk.

Végülis nekem könnyű. A gyerekem már kinőtt az iskolából, az unokám még nem nőtt bele.


Nagyon remélem, hogy mire odanő, a józan ész csak diadalmaskodik.

266. f64f0d9a69 (válaszként erre: 264. - Selena78)
2013. márc. 28. 17:21

Azért én annyira nem tudok ebben reménykedni.

Az agymosoda remekül működik!

Persze akiknek példát kéne mutatniuk,éppen a magunkfeléhajlikakezünk listát vezetik. :((


És még ők a hívők...

265. f64f0d9a69 (válaszként erre: 258. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 17:19

Az amerikai elnöknek is a Bibliára kell felesküdnie, ha hívő, ha nem.

Álszent dolog.

Ott szokás,divat a hit.

Mindenki hisz valamiben, de mindenki választhasson.

264. selena78 (válaszként erre: 256. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 17:17

Nem az a baj, hogy lehet járni. Az a baj, hogy annak is kell, aki nem akar.

Tökmindegy, hogy a tudományos szocializmus a kötelező, vagy a hittan. Akkor is fentről mondták meg, hogyan gondolkodj, és ahogy én látom, most is ezzel próbálkoznak.

Remélem, most már nem lesz ilyen egyszerű.

263. f64f0d9a69 (válaszként erre: 256. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 17:15

Nem baj, hogy lehet járni, csak ne legyen kötelező, vagy az erkölcstan mellett választható.


Hittan legyen a templomban, annak aki menni akar.

Már most is olyan Kádár-kori érzésem van...

Egyre inkább :((

2013. márc. 28. 16:57
Ettôl még az általános természeti, emberi értékeket lehet menteni a XXI. századba. Pl. Anglia büszke a hagyományaira, a múltjára - pedig ott is volt/van bôven szennyes -, de nem köpi szembe önmagát. Valahogy tudja ötvözni a kettôt. Nekünk magyaroknak ez miért nem megy???
261. 17aadc1082 (válaszként erre: 260. - 569a7df0cf)
2013. márc. 28. 16:52

Mindkét dolog aggályos számomra, leírták már páran, és én is, hogy miért.


Olvastam, köszönöm, tudom, hogy mi volt. Bocs, hogy nekem szerencsés volt a családom. bár, sztem recsk nem a 60-70-es években volt emlékezetem szerint.


Egyébként pedig eltelt 60 egynehány év. Nem lehetne icipicit előre is nézni? A visszanézéstől még senki nem ment előre.

260. 569a7df0cf (válaszként erre: 257. - 17aadc1082)
2013. márc. 28. 16:46

Hat, ha neked nem meseltek gazos dolgokat a nagyszuleid, akkor nyilvan nem is voltak. Az en nagypapam volt munkataborban, lehet Recskre is erdemes lenne rakeresned az interneten.

Es meg egyszer:

Nem kotelezo. A hittan valaszthato.

259. 17aadc1082 (válaszként erre: 258. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 16:46
Azért lássuk be, hogy az is egy orbitális baromság :D Mert kb beletojnak az egészbe. Pont olyan álszentség az is, mint amilyen ez lesz.
2013. márc. 28. 16:41
Bezzeg Amerikában!!! Ahol a Bibliára esküsznek a bíróságon!!! Vajon miért nem vezetik be az ezeréves kereszténynek mondott Magyarországon :D:D
257. 17aadc1082 (válaszként erre: 256. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 16:40

Nem az a baj, hogy lehet járni. Már elég régen lehet. A baj az, hogy kötelező!


Mondjuk az apai nagyszüleim templombajárók voltak világ életükben, és a dédikém is. tőle tanultam imádkozni (bár hinni sosem hittem, de jó kis vers volt)

Kirekesztésről sosem meséltek.

Apám pl nem volt sosem párttag, mégis főmérnök volt először egy tsz-ben, majd egy állami cégben.

mondjuk az sem rémlik, hogy anyám tag volt-e a pártban, bár ő csak egy mezei kozmetikus volt.

Viszont anyai nagyapám a sarkadi cukorgyárban volt fővegyész, nagyanyám sosem dolgozott, és cselédet tartottak.

Lehet, én laktam, születtem "rossz" helyre, de nekem sosem meséltek gázos dolgokról.

2013. márc. 28. 16:35

Az idôk változnak. Az én idômben október 23-a maga a véres rongy volt, most meg munkaszüneti nappal "ünnepel" az ország. Akiket pedig emiatt üldöztek, kivégeztek, vajon mit érezhetnek...

Azokat az éveket éltem meg, amikor a templomba járás egyenlô volt a kirekesztéssel (nem javasolták középiskolába tanulni, vagy éppen egy 123. isten-háta-mögöttibe tanulhatott, ahol nehezen elért egy 2-es átlagot, mert nem volt disz/kisz tag).

Most lehet járni, de ez is baj.

255. f64f0d9a69 (válaszként erre: 254. - 17aadc1082)
2013. márc. 28. 16:29

Pedig milyen jó lenne a mamuthús a paleo étrendbe! :)


Már nagyon uuuúúútálom ezt az egészet :((

254. 17aadc1082 (válaszként erre: 252. - F64f0d9a69)
2013. márc. 28. 16:23

Hát ez az!


Ez zavar a legjobban.. Mert, ha már visszafelé nézünk, akkor nézzük meg, hogy milyen rossz volt a középkor, az inkvizíció idején pl. :D Vagy a kőbunkós őskor. Én rühelltem volna a mamuthúst szeletelni kőkéssel.

253. 17aadc1082 (válaszként erre: 250. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 16:22

70-ben kereszteltek pl :)

De jópár dologra emlékszem. Mire kéne?

252. f64f0d9a69 (válaszként erre: 250. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 16:22

Nem visszafelé kéne már nézni, hanem előre.

Változik a világ. Mások előre mennek, mi meg visszafelé. :((

251. f64f0d9a69 (válaszként erre: 247. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 16:21
Én is éltem...
2013. márc. 28. 16:21
És mire emlékszel belôle???
249. bd55e3f068 (válaszként erre: 245. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 16:20
Azaz! Monnyon le!
248. 17aadc1082 (válaszként erre: 247. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 16:19
én éltem. kérdés? :)
2013. márc. 28. 16:18
Kár, hogy nem éltetek a 60-70-es években :(
246. f64f0d9a69 (válaszként erre: 241. - 5bcf1b7c01)
2013. márc. 28. 16:17
Pontosan így! :)
245. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 244. - Bd55e3f068)
2013. márc. 28. 16:14
Monnyon le!!!!!!
244. bd55e3f068 (válaszként erre: 209. - Adb20ce52a)
2013. márc. 28. 16:13

"Most már nem vagyok a szeretteimmel család, nem vetethetem el a nem kívánt terhességemet ha úgy akarom (vagyis most még igen...). Nem vonzódhatok a saját nememhez és már a vallást is rámerőltetnék."


Melyik a te kis hazád? Ez Magyarországra nem igaz.

243. 17aadc1082 (válaszként erre: 240. - Spinneli)
2013. márc. 28. 16:11

Nem-nem.

A korábbi Alaptörvény így szólt: "Magyarország védi a házasság intézményét, mint férfi és nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot, mint a nemzet fennmaradásának alapját." Az Alaptörvény 4. módosításának 1. cikkelyével elfogadott új, kiegészítő szövegrésszel ("A családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülő-gyermek viszony") a család fogalma jelentősen leszűkül, kizárva abból például a házasságban nem élő élettársakat, az árva gyermek és az őt nevelő nagynéni vagy keresztapa együttélését, vagy az azonos nemű párokat.


Ezen megy a balhé.. és 1-től él.

Család az, ahol házasság, és gyerek van. Pont.

Benne lesz az alaptörvényben, mert a sima jogszabályt az alkotmánybíróság visszautasította. Ezért az alapba rakják, akkor nem tehet ellene senki semmit.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook