Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hisztek az angyalokban? fórum

Hisztek az angyalokban? (beszélgetős fórum)


162. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 161. - Szilvo79)
2013. febr. 7. 12:14
Csak gépészmérnök.
161. szilvo79 (válaszként erre: 160. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 12:14
ok,mondom nem vitázom.mellesleg te matematikus vagy?esetleg fizikus???
160. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 158. - Szilvo79)
2013. febr. 7. 11:51

Attól hogy valamit nem tudunk, még nem biztos hogy nem létezik, de semmi okunk azt gondolni hogy létezik.


Occam borotvája elv szerint ha van két elméleted ami megmagyarázza ugyanazon tényeket, akkor az egyszerűbbet kell használnod, amíg nincs nyilvánvaló bizonyíték a másik igazságára.

A borotva mögött meghúzódó indok az, hogy bármely adott tényekhez végtelen számú elmélet létezik, ami képes megmagyarázni azokat. Például ha van egy grafikonod 4 darab egy egyenesen lévő ponttal, akkor a legegyszerűbb elmélet ami megmagyarázza őket a lineáris összefüggés, de ezen felül tudsz végelen számú különböző görbét rajzolni a 4 ponton keresztül. Nincs bizonyíték arra, hogy az egyenes volna a megfelelő, de ez a legegyszerűbb lehetséges megoldás. így tehát nyugodtan használhatod, amíg valaki nem jön egy ponttal ami kívül esik az egyenesen.

Továbbá, ha van néhány ezer pontod egy egyenesen, és valaki azt sejteti, hogy lehet egy pont, ami kívül esik rajta, nagy a valószínűsége annak, hogy nincs igaza.

159. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 157. - 18e79e1970)
2013. febr. 7. 11:47
Oké, legyen Hited szerint! :)
158. szilvo79 (válaszként erre: 156. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 11:42
de ő nem került vegetatív állapotba,és szó nincs már régóta 3 percről.általában 45 percig megpróbálják visszahozni az illetőt.a halálközeli élmények,pedig nem hinném,hogy csak az agyi aktívitásnak köszönhetők.látom te elég reális beállítottságú vagy.ez nem baj,csak attól,hogy vmit nem tudunk,még nem biztos,hogy nem létezik..
157. 18e79e1970 (válaszként erre: 152. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 11:38
Te ezt hiszed, én pedig azt. Borotva elv ide vagy oda.
156. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 155. - Szilvo79)
2013. febr. 7. 10:57
A keringés leállását követően még mintegy 2,5-3 percig van visszatérés a halálból az agyfunkciók nagyobb mérvű sérülése nélkül. 5 percen túl már csak vegetatív állapotba lehet visszahozni az embert.
155. szilvo79 (válaszként erre: 154. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 10:50
jó én nem fogok vitatkozni.de tankönyv szerint,5 perc után beáll,az agyhalottság állapota.igen a kisgyermeknek súlyosan károsodott az agya.de te azt írtad,ilyenkor már nem visszahozható.de az volt,sőt élt,és kommunikált is.dehát nem került kómába...a klinikai halál állapotának,pedig többféle elnevezése létezik...
154. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 153. - Szilvo79)
2013. febr. 7. 10:07

Ápolóként tudnod kellene, hogy ha nincs légzés, és szívműködés, az a klinikai halál állapota. Ilyenkor az agy még működik egy darabig, és a páciens visszahozható.

A halálközeli élményeket ilyenkor, az agy oxigénhiányos állapota idézi elő.A kábítószerek hatásához hasonlítható.

Az említett esetben a kisgyermeknek a hosszú oxigénhiány miatt súlyosan károsodott az agya.

A könyvet író professzoron is látszik egy kis debilség a videón. :)

2013. febr. 7. 09:40
nah,erre azt mondom,ápolóként.van az agyhalálból visszaút.hivatalosan 5 perc után,agyhalottnak számítasz.biológiai halálnak,az minősűl,mikor nincsenek életfunkciók./légzés,pulzus..stb./.személyes tapasztalat-volt olyan kisgyermek ismerősöm,nem is egy,akit jóval 10 perc után hoztak vissza.a szó valós értelmében,normális nem lett ugyan,de élt.ezzel mi a helyzet???
152. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 151. - 18e79e1970)
2013. febr. 7. 08:50
Occam borotvája egy alapelv, amit William Ockham javasolt a tizenötödik században: "Pluralitas non est ponenda sine neccesitate", azaz "feleslegesen ne szaporítsd a dolgokat!"
151. 18e79e1970 (válaszként erre: 148. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 08:47

Nem tudod, de ez az alap. Érdekesen gondolkozol.


Akkor ennyivel az is lehet alap, hogy van.

2013. febr. 6. 21:54
nem
2013. febr. 6. 21:50
igen,még mindig hiszek..
148. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 147. - 18e79e1970)
2013. febr. 6. 21:47
Nem tudom, de ez az alap. Occam borotvája alapján.
147. 18e79e1970 (válaszként erre: 144. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 6. 21:00
honnan tudod hogy nincs?
146. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 145. - Trinitas)
2013. febr. 6. 19:49

Itt a weboldala:


[link]


Tiszta marketing az egész. Van könyv, cd. Ez nem agysebész hanem egy showman.

145. Trinitas (válaszként erre: 136. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 6. 19:45
kómában volt..
144. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 143. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 6. 19:40
Ráadásul ez egy olyan téma, ami soha nem megy ki a divatból, mert a halál utáni élet lehetőségével kecsegtet.
143. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 142. - Df2a740c00)
2013. febr. 6. 19:37

Itt van a kutya elásva:


"Tapasztalatairól, illetve az orvostudomány halálközeli élményekről vallott nézeteiről könyvet írt, amely az Egyesült Államokban most jelent meg."


Az Egyesült Államokban igencsak jövedelmező egy ilyen sikerkönyv megírása. Agysebészként nemhogy tovább kutatta volna a témát, inkább írt egy bestsellert.

142. df2a740c00 (válaszként erre: 141. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 6. 19:27
Nem volt magasabb szintű agyi aktivitás-attól az agytörzs elláthatta a vegetatív funkciókat, de az agykéreg nem működött. Ez mérhető.
141. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 140. - Df2a740c00)
2013. febr. 6. 19:00

Az ki van zárva. Ebből látszik hogy mese.

Agyhalálból nincs visszaút. Ma ez a halál legbiztosabb jele.

140. df2a740c00 (válaszként erre: 139. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 6. 18:53
Kómában volt az úriember, és bár nem vagyok orvos, de csekély tudásom arra azért kiterjed, hogy egy kómás betegnek illik vizsgálni az agyműködését, és ehhez jelenleg tudtommal nincs egyszerűbb eszköz az eeg-nél. És nem volt agyi aktivitás, mégis visszajött.
139. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 138. - Df2a740c00)
2013. febr. 6. 18:44

De igen. Szerinted egy klinikai halál állapotában lévőt rákötnek ilyenre?

Ha nincs agyi aktivitás akkor az agyhalál. Onnan még nem jött vissza senki.

138. df2a740c00 (válaszként erre: 136. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 6. 18:41
Te figyelj csak. EEG-ről még nem hallottál?
137. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 129. - B53f0326e2)
2013. febr. 6. 18:38
Veled mik történtek amikből arra következtettél hogy vannak angyalok?
136. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 130. - Trinitas)
2013. febr. 6. 18:37

Azt csak agyi képalkotó eljárásokkal lehet megfigyelni. Nem hiszem hogy egy Klinikai halál állapotában lévőt rákötnek ilyenre.

Tehát valaki hazudik.

2013. febr. 6. 15:56
Nem. :) Istenben sem. Viszont a húsvéti nyusziban naná!:-) Meg a Mikulásban, Tapsi-Hapsiban és Dodo kacsában. :-)
134. 9f98008a3b (válaszként erre: 133. - Szilvo79)
2013. febr. 6. 15:28
Sosem vagy egyedül! :)
133. szilvo79 (válaszként erre: 132. - 9f98008a3b)
2013. febr. 6. 13:30
jajjj de jó.legalább nem leszek egyedül...:-)))

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook