Hiszel az ima erejében? Történtek az életedben csodák? (beszélgetés)
valóban más ha ezt a gondolatot, imát egy "valamihez" intézed.. talán hatásosabb is.
Bennem is van hit, de hogy azt Istennek vagy másnak nevezzük már megint mindenkinek a maga dolga.. miben tudunk akarunk stb hinni.
Én pl a sorsban hiszek, ami meg ugye nem is áll annyira távol attól amit Te is írtál.
De nevezhetjük bárhogy sztem a lényeg hogy valamibe vesd a hited... legyen hited...
en tudok a biblia nelkul elni, bar nem tudom, mit ertesz hitoktatas alatt.
valoszinu, hogy regebben segitett. az emberek alazattal el tudtak fogadni, amit kiosztott nekik az elet.
kotelezove tenni? abban nem vagyok biztos..
De hát ez nagyon jó!!
És akkor miért vagy "nagyon szomorú"?
minden lassu. 50 ev mulva, amikor a gyerekeink olvassak a tortenelm konyvet, nekik egy pillnatnak fog tunni, hiszen csak 50 ev. nekunk itt es most sok.
lassu dolog a fejlodes.
nono, ne tessen a felvilágosodáshoz kanyarogni!
Az ima ereje a személyes életben, szubjektíve valósul meg, s ezért nem lehet tudományos állítás, mert egyrészt (a változatosság kedvéért) személyes hiten alapul, s mert azt sem állítják fel tudományosan, hogy XY hite hogyan változtatta meg XY életét, és XY életében hol voltak azok a fordulópontok, ahol személyes (ismét ez a fránya személyesség) kapcsolatot alakított ki Istennel. Nem tudományosat, hanem személyeset:)
sztem ez úgy működik, mint a pozitív gondolkodás...
Ha nagyon akarsz valamit, az agyad elkezd fókuszálni arra a dolgora, amit nagyon akarsz.
Én szem szerint nem is vagyok kiváncs ezen dolgok tudományos cáfolatára vagy bizonyítására, mert én hiszem hogy ez így működik... akkor is hinni fogom ha megcáfolják, mert hinni akarom...
Azért, mert az ima "ereje", hatása tudományos állítás.
Változtat, de a változás nem egyéni, hanem társadalmi. Persze a társadalom az az egyéneken keresztül változik. Legjobb példa erre a 18. századi Felvilágosodás eszmeáramlata.
A tudomány nem szent, hiszen fejlődik, változik.
A "szent" dolgok nem változnak.
Az szent! :)
A hétköznapi dolgok még nem igazi "csodák", még akkor sem, ha meglepőek, vagy különösen örömteliek. Esetleg "csodálatosak".
A csoda olyan esemény, amelyet nem tartunk lehetségesnek vagy valószínűnek tapasztalataink és ismereteink fényében. Pl. Jézus vízenjárása, vagy a halottak feltámasztása.
Ez korrekt kutatásnak tűnik, de ez csak egy a sok közül. Ráadásul elég régen volt már, 10 éve, azóta nem ismételte meg senki a kísérletet tőlük függetlenül?
Ha rengeteg ilyen tudományos kísérlettel bizonyították volna az ima erejét. Akkor általánosan elfogadott tényként tekintenénk rá a tudományban.
Hogy erről szó nincs, az mindenképpen jelent valamit.
Az is, hogy a tudósok maguk is hihetetlennek tartották az eredményt. Valószínűbb hogy ez esetben inkább a véletlen játéka volt.
Hiszek, és igen velünk is történtek csodák.
Igaz, néha sokáig kell imádkozni, és sokáig megpróbáltatásokon kell keresztül mennünk mire teljesül az imánk.
az ima ereje nem mérhető "tudományos kísérlettel" - sőt, nem is szabad abban mérni, csak azért, hogy bebizonyítsuk másnak, igenis van benne valami - szerintem ez nagyonszemélyes dolog és nem kell bizonyítani.
Persze, értem, mit akartál ezzel, de senki nem meggyőzhető.
További ajánlott fórumok:
- Hiányérzet az életedben
- Az első nagy szerelemre tényleg egész életedben emlékezel?
- Melyik filmen sírtál a legtöbbet életedben eddig?
- Megcsalt a férjem! Nem tudom feldolgozni magamban a történteket!!!!
- Van olyan dolog az életedben amit nem sikerült feldolgozni/elfogadni?
- Miért hiszel vagy miért nem a gondolat teremtő erejében?