Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Helytelen szavak a beszédben fórum

Helytelen szavak a beszédben (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2015. febr. 9. 04:09
sok van pl lakold/ez angol szo magyarositasa,helyesen igy hangzik like it.
2014. júl. 24. 21:48

Már eltelt majd' négy év, érdekes, senkinek nem tűnt fel? Akkor majd én folytatom, aki papa61 voltam, most meg Nyenyu, ahogy a másfél éves unokám hív néha.

Tehát ijesztget helyett ijeszteget,

elvesz helyett elveszik /ami tsz. 3. személy/

Most hirtelen ennyi jutott az eszembe, ezek nagyon zavaróak, főleg, amikor az ember egy pap szájából hallja, aki magasabb műveltséggel kell, hogy rendelkezzen.

316. 4f8ae69d1b (válaszként erre: 65. - Katinkaboszi)
2010. szept. 5. 18:04
pedig mindig beleakadok..sok topicban olvasom..és elhiheted,sok felnőtt ember mondja..legutóbb amit láttam,60 éves hölgy írta..:)
315. Pirosalma (válaszként erre: 310. - Sexton)
2010. aug. 23. 19:44

1. A logika a nyelven belül értendő.


2. Vannak esetek, amikre nincs szabály.

314. a14deb9047 (válaszként erre: 313. - 3f5c70e7b8)
2010. aug. 23. 19:41

Meg a C. gomba...

Dühít, hogy a reklámban is ezt a tisztaságot hallom ezer éve.

313. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 312. - A14deb9047)
2010. aug. 23. 19:37
Ez olyan, mint a békön szalonna.... :D
2010. aug. 23. 19:15
"A higiénikus tisztaságért"
311. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 310. - Sexton)
2010. aug. 23. 15:54
Ez olyasmi, mint a tél, telel, telelés, nem? Ott sem marad É.... Vagy a kéz kezez, kezezés... Valami nagyon régröl rémlik, mármint, hogy van benne valami logika, de már nem emlékszem, hogy hogy is volt....
310. Sexton
2010. aug. 23. 15:03

Úgy nézem ezt a topic kezd haldokolni...

Nah, mindegy azért egy próbát megér!


Szóval az lenne a kérdésem, hogy a hirdetés miért rövid i? Hiszen a szótöve a hír.

Szal nem értem, mert például a szivat az meg hosszú í!

A hirdet esetében hová tűnt az a híres nyelvtani logika???

309. Sexton
2010. aug. 18. 20:39

Közben magyarázat is lett:


A helyesírási ellenőrő program aláhúzása nem mindig jelenti azt, hogy a szó hibás, értelmetlen. Lehetséges, hogy azt jelzi, a szó nincs a szótárában.


A mindannyiótok létező szóalak, pl. az Osiris Kiadó Helyesírás c. kötetében megtalálható az 1067. oldalon. A magyar nyelv értelmező szótára (1965) IV. kötetében a mindannyi névmás ragozott alakja. A Google kereső kb. 15000 találatot adott. A Magyar Nemzeti Szövegtár adatai szerint a szóalak a személyes nyelvhasználatban fordul elő.

308. Sexton (válaszként erre: 305. - B2fb29fc0d)
2010. aug. 18. 20:38

Szerintem a mindannyiótok is helyes, de vissza is vonom, mert közben a böngésző aláhúzta... :)

Tehát a mindnyájatok a jó!

Az eloltom a számítógépet, pedig nem szép, de engem annyira nem zavar, én is néha felnyitni szoktam a villanyt :)

307. Pirosalma (válaszként erre: 306. - B2fb29fc0d)
2010. aug. 18. 20:20
Sajnálom, én ehhez nem értek:-(
2010. aug. 18. 20:12
Sajnálom...őszintén.Jó volt pedig tanulni,olvasni értelmes és jó dolgokat itt.
2010. aug. 16. 22:16

Mindannyiótok és mindnyájatok...használható szavak?

Én a mindnyájatok szót gyakran használom.

...és most eloltom a számítógépem,mert villámlik.

Illetve kikapcsolom,elzárom? - mint a vízcsapot?

304. Pirosalma (válaszként erre: 299. - Pndi)
2010. aug. 15. 10:23
Szerintem túlbonyolítod.
303. Pirosalma (válaszként erre: 301. - Db4f1eff6b)
2010. aug. 15. 10:20
Írásban? Nem hiszem. Ha helyes lenne, írná a szabálykönyv.
2010. aug. 15. 06:23
A továbbiakban már nem érdekel ez a téma!
301. db4f1eff6b (válaszként erre: 293. - Pirosalma)
2010. aug. 15. 06:23
Grétsy László szerint az "ahoz" népies, és helyes.
300. db4f1eff6b (válaszként erre: 294. - Pirosalma)
2010. aug. 15. 06:21
Igaz!
299. Pndi (válaszként erre: 260. - Pirosalma)
2010. aug. 14. 23:23

Szerintem itt nem két azonos értelmű mondatot olvashatunk.

Az első mondat azt jelenti, hogy addig a rövid ideig voltam rosszkedvű, amíg hazajött. Vagyis előtte, amikor nem volt itthon, és utána, amikor már itthon volt nem voltam rosszkedvű.

A második mondat jelenti azt, amire szerintem te gondoltál, hogy amíg nem volt itthon, addig rosszkedvű voltam, de miháncs (:P :D) hazaérkezett, elszállt a rosszkedvem, és úgy is maradt.

298. Pndi (válaszként erre: 276. - Moncsi654)
2010. aug. 14. 23:15
ezek tájszólások. Ha nincsenek is benne a helyesírási szótárban, helyesek.
297. Pndi (válaszként erre: 284. - Db4f1eff6b)
2010. aug. 14. 23:10

Az ahhoz a helyes, mert a -hoz az az mutató szócskához hasonul, így lesz ahhoz.

Az hülyeség, hogy mmilyen betűvel kezdődik, az csak a névelőnél számít, jelen esetben pedig az "az" mutatószóként szerepel.

2010. aug. 14. 22:51
*víz + hez = vízhez*
295. 07c4794583 (válaszként erre: 284. - Db4f1eff6b)
2010. aug. 14. 22:50

Teljesen rosszul értelmezed a szabályt. A -hoz, -hez, -höz ragok. A ragozott alakok így jönnek létre:

táska + hoz = táskához

cipő + höz = cipőhöz

víz hez = víhzhez

DE

az + hoz = ahhoz,

mert a z hasonul a h-hoz.

Az totálisan lényegtelen, hogy a mondatban előtte vagy utána álló szó micsoda, és mivel kezdődik!

294. Pirosalma (válaszként erre: 292. - Db4f1eff6b)
2010. aug. 14. 22:42
Helyesen: A magyar helyesírás szabályai.
293. Pirosalma (válaszként erre: 292. - Db4f1eff6b)
2010. aug. 14. 22:39
Itt nincs vita: nincs olyan szabály, amiről te beszélsz. Pont.
2010. aug. 14. 22:09
A Magyar Helyesírás Szabályai 1990-es kiadásában csak az -ahhoz -ehhez szó szerepel helyesírási szempontból, most néztem meg. Nagyon logikátlan, én nem is tudom elfogadni ezt a szabályt, annak ellenére, hogy az MTA adta ki a könyvet. Mindezek ellenére fenntartom a 284. sz. hozzászólásomat, és ezzel részemről befejeztem a vitát
2010. aug. 14. 20:57
Olvassatok el a 76-os számú részt szabálykönyvben!
290. Pirosalma (válaszként erre: 288. - Sexton)
2010. aug. 14. 20:54
Szóhasználat írásban is van (az írott szó is szó), eddig helyesírásról beszéltünk, ezért én is arra asszociáltam.
289. Pirosalma (válaszként erre: 288. - Sexton)
2010. aug. 14. 20:49
OK, tehát már nem helyesírás. Nem, nem logikus így sem. A macska és az az két külön szó, akár feltűnt, akár nem. Ne írj már olyan butaságokat, hogy azért ejtjük egy h-val, mert a macskánál sincs ékezet. Nem csinálsz mást, mint saját szabályokat alkotsz. Nincs olyan szabály, amit Papa írt, én legalábbis nem tudok ilyenről. A kiejtés más kérdés, kevésbé vannak rá szabályok.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2022, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook