Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ha úgy döntünk, különválunk - odaadjam a gyermekünket az apukájának? fórum

Ha úgy döntünk, különválunk - odaadjam a gyermekünket az apukájának? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
2009. aug. 19. 19:54

Könyörgöm árulja már el valaki, hogy az EREDETI kérdés hol szól az anyagiakról!!!

????

130. spinneli (válaszként erre: 128. - Ében11)
2009. aug. 19. 19:37
ez csak játszma így viszont.
129. ében11 (válaszként erre: 106. - Correct)
2009. aug. 19. 19:37

vicces vagy. akkor minden apa aki elválik a feleségétől

az nem szereti a gyerekét?

lepasszolja az asszonynak?

önző?

és anyagilag nem áldoz?

128. ében11 (válaszként erre: 102. - Tücsimücsi)
2009. aug. 19. 19:34
de igen, mert ha az anyánál maradt volna nem adott volna annyit...talán.
127. correct (válaszként erre: 126. - Spinneli)
2009. aug. 19. 19:10
Lehetséges. Rendben, de akkor ehhez kell egy alvás, mert most kicsit személyesbe ment át és ez átfordított.
126. spinneli (válaszként erre: 121. - Correct)
2009. aug. 19. 19:07
az a gond ahogy elnézem, hogy lesarkítottál egy információt, próbáld egybe nézni a történetet.
125. correct (válaszként erre: 122. - F2ee98befc)
2009. aug. 19. 19:01

Igen, elég szélsőséges. :S

De általánosságban leírható egy vélemény, csak úgyis mindenki a magáét tudja.

Kb. pont úgy van: mindenkinek, mégis senkinek, vagy senkinek, mégis mindenkinek. szemszög kérdése :S

124. correct (válaszként erre: 119. - 707655fba1)
2009. aug. 19. 19:00
Repüljél már le a nyakamról mert nagyon fárasztó vagy II.
123. correct (válaszként erre: 118. - 707655fba1)
2009. aug. 19. 18:59
Repüljél már le a nyakamról mert nagyon fárasztó vagy I.
122. f2ee98befc (válaszként erre: 99. - Correct)
2009. aug. 19. 18:59
ÉS MIÉRT CSAK AZ ANYA NEVELHETI A GYEREKET? MINT MONDTAM EZEN LEHET VITATKOZNI. MINDENKINEK IGAZA VAN, ÉS SENKINEK NINCS IGAZA. EZT CSAK AZ TUDJA, AKIT EZ ÉRINT. EBBEN MINK NEM TUDUNK JÓ TANÁCSOT ADNI.
121. correct (válaszként erre: 117. - Spinneli)
2009. aug. 19. 18:59

Pontosan, ahogy megfogalmaztad az tisztességes is!

Természetesen.

Mondjuk az első mondattal kapcsolatban csak anniyt, hogy a további hozzászólásaim már a személyemet és a gyermekemet érintő hozzászólások és (sajnos) nem a topiké.

120. correct (válaszként erre: 115. - Df2a740c00)
2009. aug. 19. 18:57

Aki ragaszkodik hozzám, naná, és épp itt a lényeg...nem? Hogy sajnos átengedik.

Én azt tisztelem aki AKÁR szegénységben is embert farag a gyerekéből és nem egy pénzéhes mocskot csinál belőle akikből egyre több van.

De ha az anyám odaad az apámnak, mert akkor több pénzem lenne később és mindent megkapnék, soha nem szólnék hozzá, kellene nekem inkább az Édesanyám, csak szeressen, nem kellene nekem minden!

119. 707655fba1 (válaszként erre: 117. - Spinneli)
2009. aug. 19. 18:57

Vigyázz!!!


Te is BUNKÓVÁ leszel nyilvánítva hamarosan!!!!

118. 707655fba1 (válaszként erre: 115. - Df2a740c00)
2009. aug. 19. 18:56
Ne erőlködj, úgysem érti!!!!!!
117. spinneli (válaszként erre: 109. - Correct)
2009. aug. 19. 18:55

ha jól értelmeztem a gyereket nem elsősorban az anyagiak hiánya miatt akarja az apjánál elhelyezni.


Egyébként úgy cakumpakk azt nem értem a topikban, hogy az embereknek az egyik szülőnél való elhelyezés miért jelent lemondást, vagy örök életre kapcsolat megszakítást.

Egy válás után is lehet értelmes emberi módon megosztani és biztosítani a felügyeleti jogot a "szülőséget", persze ehhez kell némi érzelmi intelligencia is.

116. 707655fba1 (válaszként erre: 113. - Correct)
2009. aug. 19. 18:55

Tudom kivel beszélek, mert pár hónapja Te voltál az, aki priben megszólított!!:))

(erre sem emlékszel:)) )

A gyerek csajozik apa tv-zik, a kutya pedig az ölemben ül!

Ja, a mama a hátam mögöt almát rágcsál!


Más kérdés?

Esetleg az eredeti témához kapcsolódó

????????

115. df2a740c00 (válaszként erre: 114. - Correct)
2009. aug. 19. 18:54
Te melyik szülőd mellett nőttél volna fel szívesebben? Az mellett, aki ragaszkodik hozzád, vagy az mellett, aki átengedne a másiknak?
114. correct
2009. aug. 19. 18:51
Add már ide a kutyádat, itt sokkal jobb helye lenne.
113. correct (válaszként erre: 110. - 707655fba1)
2009. aug. 19. 18:51

Annyira jót lehet mulatni azon amit írsz :) a babaruhásra értettem. Ez olyan gyermeteg mondat volt, mint a bibibí-bibibá.

Tájékoztatlak, hogy a topikra érkezésemkor írtam egy azaz 1 darab hozzászólást, a témával kapcsolatban.

Erre Te ezt írtad NEKEM személyesen:

"Van aki csak magára gondol, van aki inkább a gyerekére!

Te az előbbiek táborát képviseled!"


És innentől van az off. Talán többet ne szólj hozzám, és akkor nem fogom kiegyenesíteni a "szád", hogy Te csak ne tudd jobban, hogy én kire gondolok először, a gyerekemre vagy magamra=a gyerekemet a szádra ne vedd. Kössz.

Utóirat: nyugodtan írkálj még, biztos egyedül vagy mert gyerek az apjánál, kutya a sarokban, szóval tényleg, egész nyugodtan, majd elolvasom ha ráérek. (Én is infó nélkül írtam most, mert ugye én is megtehetem? Csak mert Te még azt se tudtad, hogy felnőttel beszélsz-e vagy sem, és ilyen baromságokat írtál.) Na szia, további jó hátralévő időt.

2009. aug. 19. 18:47
Ha ott jobb helye lenne, benned pedig ez egyáltalán kérdés szintjén is, de megfogalmazódott, akkor igen. Attól még lehetsz te az anyja, törődhetsz vele a továbbiakban is, ha nem veled él. Ha az apuka jobban ragaszkodik hozzá, szerintem jobb helye lesz nála.
2009. aug. 19. 18:46

Cinka!


Én elhagytam ezt a fórumot, kitartást nektek, és tégy ahogy a gyermekednek a legjobb!

Ha egy anya egy ilyen döntést meg tud hozni, minden tiszteletem az övé!

Minden jót Nektek!

110. 707655fba1 (válaszként erre: 109. - Correct)
2009. aug. 19. 18:43

Ezzel csak az a probléma, hogy köze nincs az alapszituhoz, amit a fórumnyitó leírt!


Egyébként legyél már annyira felnőtt, hogy nem bumkózol le ismeretlenül senkit csupán egy vélemény alapján!

Ha meg nem vagy felnőtt, játsz a babaruhákkal!

109. correct (válaszként erre: 108. - 707655fba1)
2009. aug. 19. 18:40

Te voltál a bunkó, mert semmilyen ismeret alapján leírtál olyat, hogy én abba a táborba tartozom, hogy a gyerekemmel szemben önző vagyok, amikor én hozzád se szóltam. De szerintem ne mutogassunk egymásra mert ez nem óvoda :)

A lényeg: ha egy apa annyira jól áll anyagilag és ez az anyagi dolog lenne az egyetlen indok, akkor ugyanúgy tudja támogatni a gyermekét, hogy az az anyukánál lakik. Innentől anyuka csak megszabadulhatni akarhat a gyerekétől. Természetesen apuka is nevelheti ugyanúgy, de igen furcsa, hogyha valaki nem is akar élni a lehetőséggel, hogy maga nevelje, és természetesnek veszi a másik megoldást. Mint említettem, apuka ha úgy áll akárhogyan tudja támogatni a gyermekét.

De mindegy, szerintem hagyjuk, minden ember más, örülök neki, hogy én nem ismerek ilyen embereket, aztán innentől mindenki olyan amilyen lenni kíván.

108. 707655fba1 (válaszként erre: 106. - Correct)
2009. aug. 19. 18:35

A bunkó megjegyzések valóban feleslegesek, mivel te is így gondolod, nem értem hogy miért írtad ezt!?

Ugyanis BUNKÓ voltál!


Örülj neki, hogy te értelmes vagy!

107. correct (válaszként erre: 105. - 40163fd81d)
2009. aug. 19. 18:28
Nem, ha a 3 éves gyerekemet döntésképesnek és cselekvőképesnek nyílvánítják, akkor természetesen nem. Tudod egy gyereket ha van pénz le lehet kenyerezni. Nem feltétlenül van az anyjánál a helye, az apa is ugyanúgy szülő, megvannak az okok.
106. correct (válaszként erre: 101. - 707655fba1)
2009. aug. 19. 18:26

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Hja, de fasza kis értelmes emberek vannak itt :DDDD

Bocsesz, de van valami, amit nem lehet pénzzel megvenni: a SZERETET! Biztos hallottad már ezt a szót. Na ez az, ami übereli azt, hogy habár az ember nem luxuskörülmények között él, de van mit enni, van mit felvenni, megvan minden ami alap, akkor mi kellhet ennél több? Persze, könnyebb lepasszolni egy gyereket, akkor magára is többet költhet az ember, nem kell iskoláztatni, nem kell gyógyszert venni neki, ruhákat----egyenlő: igazából, ez az önzőség, úgyhogy nem kérek a bunkó megjegyzéseidből, engem ne táboroztass be, hogy én magamra gondolok nem a gyerekemre, mert ne haragudj, de ez a pofátlanság teteje. Mit képzelsz, hogy ilyet kijelentettél?

105. 40163fd81d (válaszként erre: 99. - Correct)
2009. aug. 19. 18:22

Magyarul te azt mondod,hogy ha a gyereked az apját szeretné jobban,vele szeretne maradni,és tudnád,hogy maximálisan megbízhatsz az exedbe,akkor te erőszakkal megvétóznád a gyermeked döntését,csak amiatt a hülye szlogen miatt,mert "A GYEREKNEK AZ ANYJÁNÁL A HELYE!"????


Elképzelni sem tudsz egy olyan "felnőtt" kapcsolatot ,amikor folyamatosan ,mindegy hol marad a gyerek ,napi kapcsolatban marad a két szülő?


Igen sajnálatos....

2009. aug. 19. 18:19

Ez a fórum hemzseg az "anyatigrisektől".

Ezzel csak egy gond van, hogy senki nem vette figyelembe azt, hogy a gyereknek mi jó!!!

Minden olyan anya, aki legyőzi önmagát és belátja, hogy jobb sorsa van a gyereknek az apjánál egy utolsó gazember?

Szerintem meg aki ezt nem látja be, az egy önző disznó!

103. tücsimücsi (válaszként erre: 99. - Correct)
2009. aug. 19. 18:16
Én is így gondolom.
102. tücsimücsi (válaszként erre: 97. - F2ee98befc)
2009. aug. 19. 18:15
Ha a pasi jómódú akkor úgyis tudta volna támogatni a gyerekeit, ha az anyánál maradnak. Ez nem ok rá!!!!!
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook