Fekvőrendőr!! (beszélgetés)
Hogy jön ide a beton?
A mai játszóterek védett helyen vannak.Körülöttük lehet hajtani a kerót.
Te...nem ma kezdtem ám gyerekeket nevelni...:))))
Figyelj,nem kell.Én nagyon jól tudom,hogy mennek a dolgok.Anyuka bent főz,gyerekek csapatostul kint.Anyuka max.délután kint a többi anyukával.Nálunk a lakóparkban is ez volt.Nem biztonságosabb az sem,mivel a sebesség ugyanaz.Nem is szerettem őket kertkapun kívül tudni.Amíg én nem vagyok ott,ő se legyen kívül.A többi anyuka nem így gondolkodott,puffogtam is rájuk,mikor a kocsimmal alig mertem behajtani,nehogy a kis totyogó az út széléről hirtelen elém totyogjon,netán egyenesen az út közepén csücsült,anyuka meg sehol,mert hogy ez lakópark...Hát azért...
Neked meg kihangsúlyozom:nem utca volt,hanem lakópark!
Egyébként újra mondom: nem a fekvőrendőrrel van a baj.Az még a lakóparkunkban is elkelt volna,hanem a méretével...
A gyerek nem tudja.Út-út.Ez a helyzet.
Amúgy: játszótéren!:D
Laktunk mi is falun amúgy.Csak szerencsénk volt,mert lakóparkban.De már ne haragudj.Egy autó 10km/h sebesség mellett is a súlyánál fogva akkorát tud lökni az elé hirtelen kiugró gyereken,hogy a betonon visszacsapódó feje,minimum agyrázkódás.Már pedig ha az autósnak játszadózó gyerekek között kell akár csak ilyen minimális sebességgel szlalomoznia,nem tuti,hogy használni van ideje a féket ilyen esetben...;)
Továbbá ismét mondom: a gyerek úgy nő fel,hogy lehet az autóktól karnyújtásnyira még mindig nyugodt idegrendszerrel ücsörögni...;)
Autósként utálom a fekvőrendőrt, sok helyen semmi értelme.
A portám előtt is van egy. Kamionokkal, teherautókkal, terepjárókkal úgy mennek át rajta, mintha ott sem lenne! Egyúttal iszonyatos zajt csapnak.
Ez is ok,de: nem a fekvőrendőrrel van a baj,hanem a méretével!!!Ez most már sokadjára hangzik el,nem tudom,hogy elégszer-e ahhoz,hogy bejusson a szürkeállományba...;)
Ha pedig leviszi a kocsi alját,akkor marad a fű,amin a jelek szerint úgysem játszik a gyerek...:)
Már mint mi?:DDDDD
:))))))))))))))))
Ja,az autóstopper-bumszli az úton...Már értem!
:)))))))))))))
:O
Azok általában zártak,nem?De legalábbis elzártak,tehát a forgalmi vérkeringés kívül esik rajtuk.Nem?:S
NINCS kirakva lakó pihenőövezet tábla a környékünkön, csak az új építésű területeken. Oda kirakják egyből, fekvőrendőrök már lassan csak a tömegközlekedési utakon nincsen a környékünkön. Így a házunk előtt futó 31-es főútra nem is raknának ki. Ha ki lenne rakva, akkor SE játszana a gyerek az úton.
Egyébként a tábla azt jelzi, hogy lakó-pihenő övezet. És én itthon mit csinálok?? Lakok és pihenek.
1958-ban, mikor Anyuék megvették a telket, előttünk még földút volt, rajta szekerekkel :-).
Én fenttartom akkor is, hogy az úttest nem játszótér.
Mindegy, az én gyerekem tuti nem játszana úton, szerintem nagy felelőtlenség. Akár 10-zel mennek az autók, akár csak napi tíz, akkor se.
Csak azért hogy hisztizzek:
Az úttest elsősorban az autósoké. Akár tetszik, akár nem. Nem kevés pénzt akaszt le az állam az autósokon. Szerintem nem játszótér, hogy azon biciklizzenek a gyerekek. Én nem fogom engedni, hogy a pár éves fiam ott motorozzon, játszon. Mégha egy autó se járna arra napokig, akkor sem. Van járda, fűves terület (azt írta, hogy azon nem engedik, miért jobb az úttest, ahol veszélyesebb???).
Még kevesebb autó menne be, ha kirakatnák a behajtani tilos táblát :-)), sőőőt, magát az utat is meg kéne szüntetni, és kirakni, hogy játszótér.
Nekem a fekvőrendőrrel nincs semmi bajom, írtam is, de a gyerekek ne az úttesten játszanak. Ennyi. Hússzal is el lehet ütni egy figyelmetlen szülő figyelmetlen gyerekét. Nekem ez a véleményem. És az a baj, hogy most már a nem fekvőrendőrös úton is játszóház kezd kialakulni. Egyik nap is mentem, megálltam, mert egy hároméves forma kislány állt az ÚT közepén. Anyukája akkor vette észre, mikor dudáltam. Beszélt telefonon, és nem figyelt. Nem biztos hogy más megállt volna, nem csak kikerülte volna... Nem forgalmas út, de átköt két nagyforgalmú utat, amolyan menekülő út dugó esetén(nekem azon az úton volt dolgom).