Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ezt tényleg megteheti a NAV? fórum

Ezt tényleg megteheti a NAV? (tudásbázis kérdés)

1 2 3
31. 4d24069cc8 (válaszként erre: 30. - Ficánka5)
2014. szept. 26. 18:28
Hivatalban dolgozom,ténykeg eszes.meg jó képességû vok.Adózáshoz semmit sem értek.De nekem akkor sem klappol,ha Anya befizetett idõben mindent,minek büntetik Csórók vagyunk,de a család összedobja a 22600Büntit,csak nem érzjük,miért.
30. Ficánka5 (válaszként erre: 26. - 4d24069cc8)
2014. szept. 26. 18:19

Létezik egy olyan, hogy Adózók kartája, ami az adózók jogait tartalmazza. Már két éve nem foglalkozom hivatalos témákkal, de elolvasva nagyjából az előzményeket kapásból van jogorvoslati lehetőségetek, amivel élni kellene.


Sajnos az emberek nem mernek ilyesmit kezdeményezni, pedig kellene, hogy végre jó pár tehetségtelen , lelkiismeretlen ügyintéző szakmai sorsa megpecsételődjön, mert sajnos pont az adózói hozzáállás miatt képzelik magát mindenki fölé, még a kis adatfeldolgozó is.


Egyébként való igaz, hogy egy alaposan megfogalmazott méltányossági kérelmen nagyon-nagyon sok múlik.

29. forrest2010 (válaszként erre: 20. - Syria)
2014. szept. 26. 18:18
Igazad van , e-mailen keresztül nyoma is marad az egésznek , telefonon pedig azt mond , amit akar !
28. 4d24069cc8 (válaszként erre: 27. - Katie_rose)
2014. szept. 26. 17:56
Nagyon aranyos vagy.Köszönöm.
2014. szept. 26. 17:44

Engem hónapokig fenyegettek büntetéssel, mert túlfizetésem volt. 2000 ft kb és nem voltam hajlandó 2500 forintos illetékbélyegköteles nyomtatványon kikérni a bent maradt pénzt...

Igen, megtehetnek bármit...

De ha elég ideig levelezel és telefonálgatsz,akkor előbb-utóbb észbe kapnak..

2014. szept. 26. 17:43

Én mindösszesen arra vagyok kíváncsi,ha már bejelentette,h nyugdíjas,fe nem az elôírt nyomtatványon,miért nem lehetett azt hiánypótlásba megküldeni

Minzhogy 3 év múlva bugyiját levéve megbüntetni,a semmiért?

25. 4d24069cc8 (válaszként erre: 23. - *Ametiszt*)
2014. szept. 26. 17:38
Megvolt.Tõle jött a válasz,h nem formanyomtatványon írta meg anyus,ezért vétkezett.Hidd el,bár csórók vagyunk,nem a 23600 ft érdekel,hanem az a mocskos megaláztatás lassan 1 éve, h adòcsalòk vagyunk...m
24. mosolyka1111 (válaszként erre: 22. - 4d24069cc8)
2014. szept. 26. 17:36
Valami főosztályvezetőnek meg kellene írnod, tértis levélben, mellékletként fénymásolva elküldeni a dolgokat. Hátha...
23. *Ametiszt* (válaszként erre: 22. - 4d24069cc8)
2014. szept. 26. 17:28

Fordulj az igazgatóhoz panasszal. Irj le mindent - amint lehiggadtál!

És azért kérdezd meg hogy mit takar az ügyintézési díj.:D Milyen órabérben írják a levelet!

Hogy számolták ezt ki! Én is hivatalban dolgozom de még nem hallottam ilyenről - ezért is tartom nevetségesnek...

Akarom mondani siralmasnak!!!

22. 4d24069cc8 (válaszként erre: 20. - Syria)
2014. szept. 26. 16:29
Any nagyob beteg,mennu nem tud .Meghatalmazott,3x voktam intézni az ügyét.Elegem van abból,h mki nást mond.Én is hivatalvan dokgozom,csak sikerült embernek is maradnom.Ha vki ügyét igy intéztem volna,mint...krumplit kapálnék rég.
21. 4d24069cc8 (válaszként erre: 19. - 2cc786c515)
2014. szept. 26. 16:25
Ez a baj,majd 4 év után küldték meg kedves levelüket.Tényleg bocsánat mindenkitől,de most borzasztó lelkiállapotban vagyok,legszívesebben odamennék és a jogszabályok ismertetésével kombinálva szétordítanám a fejüket
20. syria (válaszként erre: 14. - 4d24069cc8)
2014. szept. 26. 16:18

De, emberek ülnek. Hozzá nem értő és/vagy trehány aktakukacok. Tisztelek a kivételeknek. Ez a véleményem az állami hivatalnokok egy részéről. Tojnak rá, hogy az ügyek mögött emberi sorsok vannak.


Amúgy hasonló helyzetekben eszembe nem jut személyesen intézkedni; egy kilométert sem vagyok hajlandó megtenni, ha méltánytalanság ér. Először telefonon, vagy e-mailben informálódok az adott ügyről, utána pedig olyan gondosan megfogalmazott méltányossági kérelmet rittyentek, amit nem tudnak elutasítani. (Kivétel a kéményseprők; velük nem bírok. Ők a NAV-hoz hasonló nagyurak. :( )

19. 2cc786c515 (válaszként erre: 14. - 4d24069cc8)
2014. szept. 26. 16:11
..és mit csináltak az elmúlt 3 évben? Önellenőrzést kaptak maguktól?
18. 4d24069cc8 (válaszként erre: 15. - Kilimcs)
2014. szept. 26. 16:11
Nagyon sajnállak.Ugyanebben vagyink.Már nem a matadék 22600 ft miatt,hanem ha joglövezők vagyunk,megteszünk mindent,csak a kbtt kva formabyomtatványt nem töltjük ki,mert azt sem tudjuk,h létezik,ránkvernek 600e jelzálogot figyelmeztetés nélkül,s kiderül,h nem tartozunk,de akkor is jelzálogosítva vagyunk...nem bírom felfogni
2014. szept. 26. 16:10

...mit akartok? Ez Magyarország - és jobban teljesít"!!!


Ezt a nyomtatványt én sem ismerem, de biztosan kellene! Kár hogy a beígért alátétek listája csak bővült! A minap a kezembe keveredett egy 2007-es ÁFA bevallási nyomtatvány: 2 oldalból állt.


Ehhez képest? ügyfélkaputól kezdve minden kisIstennyila" van már, ember és könyvelő legyen a talpán aki eligazodik és még normálisan ki is tudja tölteni!

16. Lili74
2014. szept. 26. 16:10

Sajnos igen, mindent.

Igaz pár éve, de volt, h leadtam egy adatszolgáltatást amire hiánypótlást kellett leadnom. Mivel az eredeti és a hiánypótlás nem egy szobába került, elkezdtej levelezni velem, h az eredetire nincs hiánypótlás, a hiánypótlásra meg hol az eredeti. Két egymás mellett lévő szobáról beszèlünk. Hetekbe tellett mire elintéződött.


Amúgy a saját eü járulékra meg ha ha jól rémlik pont tavaly hozták be, h ha biztosítási jogviszonyt létesítesz, nem kell külön bejelenteni, mert a 1041-en automatikusan látják az adójeled alapján.

A nyugdíjra meg nem tudok mit mondani, szemétség.

A Nyufig biztosan szolgáltat vmilyen adatot ap apeh felé a nyugdíjasokról, szintén adójellel. Nehezen hiszem, h nem tudják ki nyugdíjas.

15. Kilimcs (válaszként erre: 7. - 4d24069cc8)
2014. szept. 26. 15:53

na hahha... nekünk is volt nemlétező tartozásunk már... CSak másik hivatalnál.. vittünk mindent... de a mucsaröcsögei közjegyző díjat ügyintézés címén ki kellett fizetni.. Mert sajnálják, de már kiadták... a nemlétező tartozásunk... személyesen reklamálhatunk.. na kb annyi lett volna odautazni a benzin, majdnem, mint a díj, hagytuk a fenébe kifizettük.


Van iylen, a magyr bürokrácia útvesztői...

14. 4d24069cc8 (válaszként erre: 13. - Kriszta773)
2014. szept. 26. 15:48
2 tanúval megerősítve,gépelve,összes adattal,plusz a nyugdíjhatározattal.Igazad van,a jogszabály nem tudása a kötelezettség alól nem ment fel.Nem tartozok,de ez a buli neki 50 e kiadást jelent utazásostól,meg tengernyi fájdalmat,annak ellenére,hogy jogkövető magatartást tanusított.Ott nem emberek ülnek,hogy átadják az információt? É miért 3 év után jutott eszükbe?
13. kriszta773 (válaszként erre: 6. - 4d24069cc8)
2014. szept. 26. 15:24
az az igazság, hogy azt sejthettétek volna, hogy bármilyen hivatalos értesítést az adóhatóság felé nem egy papírfecnin kell megtenni, pláne nem nyugdíjba vonulási értesítést. ha munkanélküli volt, megkérdezhetett volna egy könyvelőt, vagy az adóhatóságot telefonon, mélben, levélben. de szerintem a méltányossági kérelmet el lehetett volna fogadni, és ha normál ügyintézőt fogtok ki, meg lehetne kérdezni, mit tudtok még tenni
12. 4d24069cc8 (válaszként erre: 10. - Remoni)
2014. szept. 26. 15:06
Bocsánat,köszönöm a segitséged!Kissé fel vagyok dúlva,h a lassan egy év alatt az a 12 ügyintéző,akivel kapcsolatban voltam,nem tudta megmondani.Amúgy veszett fejsze nyele,mert 2010-ben kellett volna kitölteni.Erről senki nem tájékoztatott sajnos,mert jogkövetők volnánk ám,ha tudnánk,mit kell követni.
11. 4d24069cc8 (válaszként erre: 10. - Remoni)
2014. szept. 26. 14:56
Ok,de erről ki tájékoztat?Magamtól tudnon kell? Kösz. És ha nem azon adom be,miért nem lehet hiánypótlást küldeni?Emberség?
10. Remoni
2014. szept. 26. 14:24
14T1011 számú nyomtatványt kell kitölteni értelemszerűen. Nem olyan bonyolult.
9. 4d24069cc8 (válaszként erre: 8. - 5236d12e25)
2014. szept. 26. 14:00
Tavaly november óta oda járok.Anyu alacsony nyugdíjára való tekintettel méltányossági kérelmet is benyújtottunk.Elutasították.Mindenre az az indokuk,hogy a nyugdíjazásának tényét nem a formanyomtatványon közölte. Nem tudom,röhögjek, vagy sírjak-e? Én is közigazgatásban dolgozom,mondtam is a t.ügyintézőknek,hogy estelegesen,ha kiküldenek egy hiánypótlásra való felhívást,tán nem 3 kg ügyirat keletkezik 30x 300 ft tértivevényes levéllel...
2014. szept. 26. 13:51

Mindenképp menjetek be az összes papírral!


Én épp tegnap kaptam a levelet, hogy tavalyi évről 10-11-12. hónapra nincs befizetve a tb-m, magamnak fizettem, a csekkek megvannak..

Aztán az idei évre 4.hónaptól nincs fizetve a tb, és 32 ezer ft várnak.

4.havit még én fizettem be, aztán a hónap végén 30.-tól munkaviszonyban állok, és 05.02-tól pedig biztosítva is vagyok. Ráadásul 5. hónapban kaptam levelet még tőlük hogy biztosítva vagyok nem kell továbbra is magamnak fizetni a tb-t. VICC... következő héten megkapom a munkahelyről az igazolást bemegyek a NAV-hoz és rájuk borítom az asztalt..

2014. szept. 26. 13:51
Végül is au a lényeg,hogy a tartozásokat törölték,de felszámítottak 22600 ft ügyintézési díjat,mert csak.
2014. szept. 26. 13:48
De 2x leigazoltuk,hogy nyugdíjas.Erre a válasz: Jsj,de nrm a formanyomtatványon.Milyen formanyomtatványon?Fent van a honlapunkon.Melyik?Nem tudjuk.Akkor mi honnan tudjuk,mivel az ember általában csak egyszer megy nyugdíjba.
5. 4d24069cc8 (válaszként erre: 2. - Hmv.)
2014. szept. 26. 13:46
Mostmár tudom:-(
2014. szept. 26. 13:45
Anyu mozgásában korlátozott,egyszeri agyvérzéses.Megbízott az ügyintézéssel.Bevittük a befizetett csekkek másolatát, a nyugdíjhatározatát.Hümmögtek,mert 2010-ben nem töltött ki vmi formanyomtazványt,de azt mondták rendben.2014.márciusában érkezett egy levél,hogy 2012,13-ban nem fizette az eb.díjat,újabb 300e jelzálog a házra.(2010.07.óta nemis kell fizetnie).
2014. szept. 26. 13:39
Édesanyám munkanélküli volt nyugdíjba menetele előtt 2 évig.Az egészségügyi hozzájárulást rebdesen fizette.2010.07.hótól nyugdíjas.Ezt közölte írásban és a nyugdíjazási határozata másolatának megküldésével az akkor még APEH-al.Senki sem szólt hozzá 2013.novemberéig,amikor kapott a NAV-tól egy levelet,hogy a 2010,11években elmaradt eügyi járulék miatt 300e ft jelzálogot tettek a házára.folyt.
2. Hmv. (válaszként erre: 1. - 4d24069cc8)
2014. szept. 26. 13:39
szinte mindent!:)
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook