Ezt a csávót Magyarországon 100-ból 98 nő felfalná ugye? (beszélgetés)

Kicsi a szeme, rés szája van, meg nem is tudommilyen járomcsontja? Volt már!

Egy másik ember problémájával foglalkozol, de valójában mögötte rólad van szó. Ami nem baj, csak nem hasznos, ha társítod pluszban. Egyedül is megállja helyét a diagnózis.

:D :D

Törölték, pedig tök jól nézett ki.

Mit alkottál? Lemaradtam.🤔

Könyvet írtál?

Hüle;)

Remélem törlik, mert kértem, hogy töröljék:DDD

Hát nem tudom.

Ha nekem külsőre valaki nem tetszik annyira, hogy a pasim legyen, akkor lehet szép a jelleme, akkor sem.

Persze, olyan előfordult, hogy nagyon tetszett a külseje, de a jelleme miatt inkább nem kellett.

Ebből is látszik, hogy nem vagyunk egyformák.

Nyilván számít a külső, ami az első pillantásban megfogja az embert. De önmagában annyi, mint mackósajtban a brummogás. :)

Szerintem is.

Hát mi más alapján lehet e ítélni, ha látok egy fejet meg a mimikáit, honnan lehetne tudni, hogy milyen az értékrendje, mit gondol a világról. Csak annyit látni, hogy tetszik vagy nem, ápolt e vagy nem.

Hogy jön ide a pénztelenség és egyebek.

Kedvenc káslerünk körme mindig fekete, és nem a lakktól;)

Szerintem elsőre ítélünk.

Jó, nálam már nem téma, de amikor még nem volt férjem, akkor egy új ismeretségnél, rögtön az elején, az első pillantásnál döntöttem, hogy jó lenne e pasinak, vagy csak havernak.

Hálistennek, jó körökben mozgok, Csengettyű 😉

Ám azt gondolom, hogy a szegénység nem kell, hogy együtt járjon az igénytelenséggel. A szappan és a víz csodákra képes.

Persze, ha valakinek elég, ha csak gatya van rajta, az más kérdés.

Egyébként igen. Kb. az ilyen pasik tetszenek.

Lejjebb nem adok, mert nem kell;)

Na igen, jó ha tisztában vagyunk a kategóriánkkal;)

Teljesen felesleges lenne bármelyik általam ismert pasit idelinkelni. Ilyen esetben jobb az ismertek közül válogatni.

Egyébként szerinted ez a kis izé, hányas kategória?

Nálam kb. 3-as.

Nem gondolom, hogy mindenki első látásra ítélt. Illetve ítélet és ítélkezés között van különbség.

Legalábbis én egész biztosan nem első látásra ítéltem. De a fórum témája az, hogy a videóban szereplő pasi nem talál magának nőt. Ezért sajnáltatja magát. Erre mondtam én az örök vesztes figurát. Te meg a szépfiúkat emlegetted. Csak emiatt írtam, amit írtam.

Személy szerint nem két véglet közt gondolkozom.

Egyébként leírtam már több hozzászólásban mindent, amit gondoltam erről a témáról.

Egyáltalán nem gond, hogy nem egyformán látjuk a dolgokat. :)

Hát engem azért még pár dolog ezeken túl is 😀

Főleg az ápolatlanság.

Zsíros haj, fekete köröm (vagy megnövesztett a kisujjon 😱), a meglévő fog odvassága, aztán hogy ne piszkálja a taknyát, meg ilyenek.

Most megingattál az első mondatoddal. Lehet.

De pasinak pasi. :) Most tenyleg ilyen valogatosak lennenk, mi nok? Engem csak ket dolog zavar nagyon egy faszinal. Egy, ha ferjezett. Bocs, nős :D Ketto, ha sík hülye.

Meg 3. Ha foga nincs. De ezen lehet javitani.

Megnéztem még egyszer a "csávót".

Teljesen jellegtelen arc, rendezetlen, zsíros haj.

Se nem magyaros, se nem angolszász, se nem viking.

Továbbra sem értem, miért nem kell az új-zélandinak, és miért lenne főnyeremény a magyarnak.

Én éltem néhány évet Nyugaton például és bármikor kimentem rám sem néztek a nők sehol, itthon pedig azért mindig akadt valaki.

Ez alapján is, hát nem a magyaros arc a keresett Nyugaton.

A nyugati férfiideál, amennyiben feltűnt, nem a magyaros, szlávos, latinos vagy tudom is én törökös beütésű arcok, hanem kizárólag az angolszász, északi viking beütésű arcok, néha egy-egy olaszos pofa is bekerül.

Érdekes megfigyelés.

A spanyol nyelvterületről mi a véleményed?

Ott is magasabbak a nők igényei a magyarokénál?

Kiket falnának? A festett szöszi fiúkat?

Ezek milyen szavak? Most hallom eloszor. Az en idombe hulye kocsogok voltak, meg idiota krvák. Mennyit valtozott ez a vilag! :O

Ez a vilag, már nem az a vilag. :D