Évgyűrűk magánnyugdíjpénztárnál lett olyan akinek 0ft-nál több a reálhozam? (beszélgetés)

Bocs, az eleje lemaradt!

Több magánnyugdíjpénztárnál is elmondták lapunk érdeklődésére, hogy akadnak olyan tagok, akik azért nem kapnak reálhozamot, mert a számukra járó összeget felemésztik a költségek. A PSZÁF most elvárásként fogalmazta meg a kasszák felé, hogy mérsékeljék ezeket a terheket.

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) elismeri, hogy a jogszabály lehetsőget biztosít arra, hogy a pénztárak áthárítsák az eszközök átadásával és az átutalásokkal kapcsolatos tényleges banki, tőzsdei, elszámolóházi és postai költségeket. Álláspontjuk szerint szerint azonban figyelembe kell venni, hogy a költség felszámítását a jogszabályi előírás nem teszi kötelezővé, így a magánnyugdíjpénztárak mérlegelhetik, hogy a volt tagok felé mekkora mértékű költséget érvényesítenek.

Ésszerűen indokolt költségek

A felügyelet elnöke a magánnyugdíjpénztárak részére írott levelében kifejezte azon elvárását, hogy kasszák minden szükséges intézkedést tegyenek meg annak érdekében, hogy a volt tagoknak járó kifizetésből csak a lehető legminimálisabb és ésszerűen indokolt költségeket vonják le.

Szász Károly egyértelműsítette is: akkor tartja kellően méltányosnak az eljárást, ha a Magyar Posta Zrt.-től, illetőleg a banki utalásnál közreműködő pénzügyi szervezetektől igénybe vehető kedvezményeket minden szereplő érvényesíti annak érdekében, hogy a volt pénztártagoknál a lehető legkisebb költség jelentkezzen.

A PSZÁF közleményben tudatja, hogy a magánnyugdíjpénztárak fentiek szerinti költségfelszámítási gyakorlatát - annak a volt tagokat érintő jelentősége miatt - értékelni kívánja, melyre való tekintettel a magánnyugdíjpénztáraktól szeptember 15-ig beszámoló készítését kérte a tagi kifizetések során felszámított költségek minimalizálása érdekében tett intézkedéseikről.

Felhördültek a pénztárak

A szektorban lapunk infromációi szerint meglehetősen nagy felháborodást váltott ki az újabb felügyeleti lépés. Nemrégiben éppen a PSZÁF aggódott amiatt - figyelmeztettek néhányan -, hogy a lehetővé tett alacsony költségszint mellett egyáltalán biztosítható-e a kasszák működése.

Most a pénztárak hallatlan erőfeszítést kívántak dolgozóiktól (akik közül sokan úgy hajtották végre a számítási, visszaigénylési, utalási hajrát, hogy tudták: rövidesen egyáltalán nem lesz állásuk), miközben tartalékaik jelentősen megcsappantak, helyenként ki is merültek. A költségelszámolási szigorítást többen még egy lökésként értékelték a magánnyugdíjpénztárak teljes felszámolását kívánó irányba. Akadtak azonban, akik hangsúlyozták: mindennek ellenére kitartanak.

Ugye erről már hallottunk, de azért felrakom:

Az Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár 2010. április 29-én – az Évgyűrűk Ingatlan Befektetési Alap-on keresztül - adás-vételi szerződést írt alá a BIF Nyrt.-vel a Budapest VIII. kerület Üllői út 48. szám alatti irodaház megvásárlásáról 3,8 milliárd forint (+ÁFA) ellenértéken. Az ’A’ kategóriás irodaház, az Üllői út és a Kisfaludy utca sarkán található Ü48 Corner Center az FHB Bank székhelye. A bruttó 9300nm-es, 137 autó befogadására alkalmas mélygarázzsal rendelkező irodaház 2009 novemberében került átadásra.

A most lezárt tranzakción keresztül az Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár egy hosszú távú bérleti szerződéssel 100%-ban kiadott, alacsony kockázatú, stabil gazdálkodású bérlővel rendelkező ingatlanhoz jutott hozzá.

„Az Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár a pénzügyi válság kirobbanását követően jelentős visszaesést megélt budapesti ingatlanpiacon folyamatosan kereste azt a befektetési lehetőséget, mely alacsony kockázat mellett hosszútávon hozamtermelő elem lehet a portfóliónkban. Jelentős késéssel követve a pénz- és tőkepiaci fellendülést Európa ingatlanpiacán már az éledezés jelei mutatkoznak, úgy ítéljük meg, hogy az Évgyűrűk jelen tranzakcióval jó időzítéssel növeli a 87 milliárd forintos befektetési állományán belül az ingatlanok súlyát és közép és hosszútávon jó megtérülést fog biztosítani az Ü48 irodaház.” – nyilatkozta Fórizs Sándor, az Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár igazgatótanácsának elnöke.

Jó a cikk!

A KEHI-nek nem írunk, fuzi?

Van egy jó cikk a témával kapcsolatban Bayer Zsolttól a mai Magyar Hírlapban, a cikk második fele a lényeg, olvassátok el:

[link]

Ez az átverés lényege leegyszerűsítve.

Sírva vigad a Homár. Ha már senkinek nem lesz nyugdíja, legalább röhögjünk azokon, akik még egy karton sört se bírnak venni a reálhozamukból. László többet biztos nem megy az AXA Magánnyugdíjpénztárhoz, de mi se. Az ilyenektől kellett megvédeni a zemberek nyugdíját:

Mi ezúton szeretnénk kifejezni köszönetünket azért az „emberfeletti” teljesítményért, „magas” szintű szakmai munkáért, amellyel sikerült párom 13 évnyi magánnyugdíjpénztári befizetéseit elherdálni, így az állami nyugdíjrendszerbe történő átlépés kapcsán 0, azaz NULLA forint reálhozamot fizetni részére!

Ámulunk és bámulunk azon a hihetetlen szakmai „felkészültségen” és „hozzáértésen”, amellyel kezelték a pénzt! Végtelen örömünkre szolgál, amit a Stabilitás Pénztárszövetség honlapján közzétett bemutatkozójukból megtudtunk: "Az AXA Önkéntes és Magánnyugdíjpénztár magánnyugdíjpénztári ágazata azon kevés piaci szereplő közé tartozik, amelyik pozitív befektetési eredményt is fel tud mutatni a 2008-as évben, a választható portóliós rendszert működtető pénztárak között pedig egyenesen kiváló eredményt ért el. A Pénztár már 3 egymást követő évben kiemelkedő magánnyugdíjpénztári hozamokat biztosít tagjainak."

Az, hogy a befizetett pénzek forgatásából realizált haszonból semmit nem látott, azt „természetesnek” vesszük! Párom jólelkű EMBER, így jó szívvel hagyta Önökre a nyereséget, hiszen Önöknek sokkal, de sokkal nagyobb szükségük volt rá, hiszen kellett a jókora fizetésekre/bónuszokra/jutalékokra/székházra/céges autókra/céges partikra/céges utakra/stb. Viszont „kellemes” meglepetésként ért bennünket, hogy mára a befizetett tőkét is sikerült jelentős mértékben csökkenteni!

És abban is biztosak vagyunk – bár ez irányú részletes információkat nem nyújtanak számunkra – és emiatt ezúton fejezzük ki együttérzésünket, hogy a fent említett – az Önökre bízott vagyonban keletkezett – veszteségek miatt Önöket is mindannyiszor veszteség érte az esetleges fizetés csökken(t)és, jutalék/jutalom/prémium megvonás okán, netán visszavett cégautók, lemondott „csapatépítő tréningek”, elmaradt „bónuszok” formájában!

Vagy csak emberi tisztességből/becsületből önmaguktól mondtak le a jövedelmük egy részéről, ezzel is gerinces EMBER módjára vállalva egyrészt felelősséget a tetteikért, illetve sorsközösséget, az önök hathatós közreműködésével kisemmizettekkel?!

Persze tudjuk, hogy mi vagyunk alulművelt főemlősök, akiknek az alapvető matematikai művelet és jelrendszer már-már leküzdhetetlen akadályt jelent, továbbá akiknek a Gergely naptár is gondot jelent!

Természetesen bennünk van a hiba, amiért ”-” jelet látunk a tényleges befizetés és az aktuális egyenleg különbözeteként közölt szám előtt, és nyilvánvalóan azért is velünk van gond, mert a ”-” jelet veszteségnek értjük nem pedig „kiemelkedő hozamnak”!

Ezúton külön megkövetjük Önöket, hogy még akár egy téves gondolatkísérlet erejéig is meg mertük kérdőjelezni az Önök „magas szintű” szakmai tevékenységét!

Ezúton szeretnénk megkérdezni, hogy a „hálatelt szívvel” elrebegett „köszönöm” mellett, segíthetünk-e még valamiben? Mármint pénzen kívül!

Mert az egyrészt nekünk sincs – részben „hála” Önöknek – másrészt Mi komolyan vesszük az Önök „A nyugdíjam nem játék, mégiscsak abból kell majd megélnem később” jelmondatát, ezért az elkövetkezendőkben Mi már egy lyukas garast sem bízunk Önökre és mindent megteszünk, hogy ettől másokat is megóvjunk!

Minden rendelkezésre álló fórumon, szűkebb és tágabb környezetünkben rendre el fogjuk mondani, be fogjuk mutatni az Önök fantasztikus „sikertörténetét", az e mögött vélelmezhető „fantasztikus” szakmai „felkészültségüket”, „rátermettségüket” és „hozzáértésüket”!

Üdvözlettel:

László

(név és cím a szerkesztőségben)

Ez egy volt AXÁS-tag blogbejegyzése, az index.hun megtaláljátok, kommenteket ki kellett törölnöm a trágárságok miatt.:)

Ezt most találtam, fél órája tették fel:

[link]