Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Elitélitek a prostikat? Vajon ki miért lesz az? fórum

Elitélitek a prostikat? Vajon ki miért lesz az? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
193. 10846c73f8 (válaszként erre: 186. - 55416fb8e2)
2013. okt. 13. 17:00

A kizárólagosság és az általánosság közé senki nem tehet egyenlőségjelet, még te sem, és én meg főleg nem mondtam ilyet.


Az általánosítás azon az elven működik, hogy 10 -ből 7 vagy 8 alkalommal igaz. Mivel az én általam felvázolt dolog ezt a logikát követi, az én általánosításom helytállító, mint tendencia.


Kivételek mindig lesznek. Minden egyéni és az átlagtól eltérő "karrier választásra" kitérni nem lehetséges.


Egyébiránt, hír tv, echo még tavaly és talán még az index is lehozta a jó magyar általános tanulmányt erről a témáról. Elég nagy mintavétel volt és kimondták a nyilvánvalót. Aktuálisan a fiatal lányok jó része (a te kedvedért nem minden, de a többség) valami celebként képzelné el a jövőjét. De ebbe a varázslatos celeb jövőbe már nevén nevezve számukra beleférne, a pornózás és az önként vállalt prostitució is, a miért ne elven, miszerint hisz azt ő élvezi, tehát ha még fizetnek is érte, akkor jó hogy. Arra a kérdésre, meg hogy tisztában van e vele, hogy ezért bárkivel le kell feküdni, úgy reagáltak, hogy majd ők jóóóól kiválasztják a számukra tetsző kigyúrt, filmszínész, macho és miegymás megnyerő férfiakat és majd csak azokkal, és azoktól várják majd a bevételüket.


Naívitás vagy hülyeség ... de ha belekezd és benne van, mikor már megmászta az is, akivel egyébként szóba se akart volna más körülmények közt állni, onnantól mindeggyé teszi a korábban megálmodott csak modell alkatú pasikkal fekszem le pénzért dolgot.

192. Ivonn88 (válaszként erre: 190. - Gribedli***)
2013. okt. 13. 16:55

Nem hinném, hogy valaha is lennék madame. Egyrészt azért, mert ez Magyarországon illegális, másrészt mert szerintem nincsenek túl jó vezetői skilljeim. De mondjuk egy legálisan működő bordélyház stratégiáját szívesen elemezném:)


A leadóról: valamelyik hozzászólásomban leírtam, hogy mik LEHETNEK az előnyei egy leadós helynek. Néha én is dolgoztam így, amikor pl. nem volt saját lakásom, és néha helyet kellett szereznem. Hogy ez miért volt jó? Mert olyan helyen dolgoztam, ahol mások is vannak (biztonság), mert nem kellett csak erre a célra egy lakást fenntartanom, és mert a lakás már eleve munkára volt berendezve. A negatívuma az volt, hogy elég zajosak voltak a többiek.


Az én szememben a szexmunka és a kitartottság között az a különbség, hogy az utóbbinál valaki kifizeti a szükségleteimet, amikor azt én is meg tudnám tenni, és én nem akarok így élni - persze biztos van, aki igen, nincs is ezzel semmi gond, ha mondjuk az illető nem manipulálja a másikat pl. hazud szerelmet meg ilyesmi. Én, mint önálló szexmunkás mellesleg nem fizetek leadót vagy ilyesmit.

191. Ivonn88 (válaszként erre: 189. - 10846c73f8)
2013. okt. 13. 16:51

Tehát, ha jól értelmeztem, amit írsz, azoknak az embereknek, akik mondjuk régóta és jól ismernek "azelőttről" is, fel kén tűnnie valami szörnyű változásnak, "a személyiségem" haldoklásának, ilyesminek. jól értetettem?



Az alapján, amit fentebb írtál - hasonlót a hasonló -, és amit én is tartok, valószínűbb, hogy megismerkedtél a szexmunkát végzők egy csoportjával, akik hasonlítanak egymáshoz. Ez nem jelenti azt, hogy reprezentatívnak tekinthetők akár az én vagy az általam ismertek példájára - ahogy mi sem vagyunk reprezentatívak minden szexmunkás, de még csak minden egyetemista szexmunkás számára sem.


A gyors, könnyű, illetve lassú, gyötrelmes útról: az én esetemben az alternatíva valami diákmunka lett volna, szórólapozás, borítékolás, ilyesmi - csináltam ilyesmiekt tinédzserkoromban. Amit nyerhettem volna belőle, az esetleg az, hogy több cégnél is megismerik a nevem, mint egyszer majd diplomázó diákot - ez tényleg hasznos dolog. De hogy mi mást nyerhettem volna belőle, az kétséges - ahogy az is, hogy egyáltalán ezt megkaphattam volna, ugyanis jellemzően mindig rövidebb időket dolgoztam, csak a szünetekben, és mindig más helyen. Kétlem, hogy sokan megjegyeztek volna és később sokat profitálhattam volna ebből. Vagy esetleg te valami másra gondoltál?


"Nem, az élet nem pont ilyen és ha túl sokat küszködsz kiégsz a végére. Ha viszont le akarod sprintelni az életed problémáit, már félúton ki fogsz fulladni. "


Nem igazán értem ezt az analógiát. Küszködés? Kiégés? Miben küszködök? Milyen értelemben égnék ki?


Ha teszem azt, van valaki, aki mondjuk mellesleg jól néz ki és van érzéke a modellkedéshez, és ezzel a képességgel keres többet, mint az átlagos diák, de a diploma után inkább a szakmájával foglalkozna, nem hinném, hogy rosszabb lenne neki, pusztán mert tapasztalatot szerzett valami egészen másban, és mert kicsivel több van a bankszámláján. Más kérdés, hogy velem ellentétben ő ezt be tudja írni az önéletrajzába tapasztalatként, miközben az én hasznom "mindössze" annyi lett, hogy nyelvvizsga-szintű középfokból valódi tudással rendelkezve felsőfokú angolig jutottam a munkám segítségével.

2013. okt. 13. 16:33

Bocs, nem fogom elolvasni mert nem aktualis, de ez a blog olyasmi, hogy atmesz madame-ba ezek utan?


Szerintem 40-50 %ot leadni, az annyi, hogy minden osszebacott milliod lehetne 2 millio.


A kulonbseg a kitartottsag es a qrvasag kozott EZ is: csak 1-el teszed, aki sokszor a szerelmed is, es nem masnak lesz belole penze, csak neked.

189. 10846c73f8 (válaszként erre: 183. - Ivonn88)
2013. okt. 13. 16:29

A kifejezés magáért beszél.


Ha a szám a nickedben a valósághoz kapcsol, akkor jó eséllyel pont a te világodról tudtam meg eleget ahhoz, hogy azt gondoljam amit.


Egyébiránt a személyiségtörést az ember nem önmagán diagnosztizálja. Másrészről a hasonló a hasonlóval elv kapcsán, pont az, aki hasonló cipőben jár, nem lesz képes független véleményt alkotni a helyzetéről.


Te is valószínűleg úgy tekintesz magadra, aki logikusan felépített életutat követ most, és kézben tudja tartani az élete fonalát. Na igen, én is pont róluk beszéltem. Nem mondom azt, hogy a "végén" ők lepődnek meg a legjobban, mert ez nem lenne igaz. Nem lepődnek meg, mivel sosem fognak már ráeszmélni.


Ha az első felvetésnél maradok és azt gondolom, hogy az a korosztály amelyik, akkor főleg náluk van az az érdekes csavar, hogy a külső felszínes szemlélődő számára, a személyiség furcsa megváltozására úgy tekinthetnek, mint a felnőtté vállásuk egy fejezetére, az önmaguk megismerése, megtalálására.


Ezzel el is lehet könyvelni az egészet és minden meg is lett magyarázva. Te nem láthatod önmagad kívülről, mások meg általában túl felszínesek ahhoz, hogy igazán ismerni akarjanak vagy tudjanak. Akkor válnak a dolgok egyértelműbbé, amikor valaki, akihez érzelmileg közelebb áltál és ténylegesen ismert nézi végig mindezt.


Tudod, ha számodra egy igazán fontos ember kerül ebbe az egészbe bele, akkor minden tekintet és mozdulat egy vallomás. Te még emlékszel arra, hogy ez mit jelentett nála, és akkor is tudod, hogy valami baj van, ha ő ennek az ellenkezőjét akarja elhitetni. Az ő lelke haldoklásával, valahol a te szíved egy darabja is vele hal.


Mondom ezt úgy, hogy ezen átmentem én is, és mondom ezt úgy is, hogy a környezetemben mások is megtapasztalták ezt, és hasonló módon írták le.


Ti nem uraljátok ezt a helyzetet, és nem látjátok azt, amit. Más sem ... de kevesen, korábban szerencsések, mostanra átkozottak, látják mivé váltok. Nekik fáj, nektem még talán nem.


Főiskolás, egyetemista lányok és fiúk. Okosnak, intelligensnek és céltudatosnak gondolják magukat. Döntéseket hoznak, melyekről hiszik, hogy tudják utána vállalni a felelőséget. De sokszor még azzal sincsenek tisztában, hogy miről is szól ez az egész igazából. A személyiségünket egyértelműen befolyásolják azok a döntések, melyeket életünk során meghozunk. Mikor meghozunk egy ilyen döntést, gondolván azt, hogy könnyű munka, gyors pénz és még szabadidőm is marad mellette, akkor lemondtunk arról a gyötrelmes hosszú útról, melyet egy másik rosszabbul fizető munkával járhattunk volna be. Persze lehet mondani, hogy a rögös úton járni felesleges és fárasztó. De tényleg elhiszed, hogy egy rövid és egyenes út lehetőségként hozzá tesz a személyiségedhez és nem pedig el vesz belőle? Melyik utazás, kirándulás kapcsol ki jobban? A rövis és gyors? Vagy a lassú göröngyös, esetleg hegyet is megmászós? :)


Nem, az élet nem pont ilyen és ha túl sokat küszködsz kiégsz a végére. Ha viszont le akarod sprintelni az életed problémáit, már félúton ki fogsz fulladni.


Tudom, tudom most még minden rendben van ... és te irányítasz :)


Tudod azt mondták az okosok, hogy az emberre úgy kell tekinteni mint egy elnagyolt kőszoborra melyet az élet vésővel és kalapáccsal formál. Minden lepattintott kőszilánk nem csak el vesz belőlünk, hanem közelebb is visz önmagunkhoz. De ha túl gyorsan akarunk haladni, és a megválasztott kalapács ütések során több anyag vész, mint amennyi szükséges lett volna, akkor sosem fogjuk megtalálni önmagunk. A földre hult szikla darabok, már sosem fognak hozzánk tartozni, és az összképhez sem fognak hozzájárulni. Ami elveszett, az örökre elveszett és hiába haladtunk gyorsabban a véséssel, ebből a sziklából már sosem jöhet létre az a remekmű, ami benne rejtezett.


Az idő amit megspóroltál önmagad megformálásán már nem fogja visszaadni mindazt, amit a kapkodásod miatt elvesztettél önmagadból. Arra viszont pont elég lesz, hogy eltöprengj azon, hogy mi lehettem volna, ha ...

188. gribedli*** (válaszként erre: 180. - 10846c73f8)
2013. okt. 13. 16:25

Igen, ritka a pretty woman szerű happy end...


Azert biztos van ilyen is, legalabbis mindenki igy indit, mielott felebred

187. gribedli*** (válaszként erre: 178. - 569a7df0cf)
2013. okt. 13. 15:54
Ivonne azokat reklamozta, akik onkent teszik es dalolva. A kenyszeritessel egyetertek, azok kozul, akik ezt reklamozzak, megmutatnam, milyen az elete mondjuk egy bosnyak vagy egy del afrikai kolleganojuknek. De kicsiben, aki azt hiszi szabad, ot is ugyanugy leszedik, csak mondjuk nem verik meg. De leszedik igy is ugyis, olyan nincs, hogy nem
186. 55416fb8e2 (válaszként erre: 182. - 10846c73f8)
2013. okt. 13. 15:44
ezek nem kivetelek, ez az egyik reteg. ami nem az egyetemistakbol es a fizetesuket kiegeszito nokbol tevodik ossze. utobbiakat kikialtani magyar kizarolagossagnak, altalanossagnak, nevetseges. azert, mert te olyan nokkel talalkoztal tulnyomoreszt, azt allitod, hogy ez az igazsag, es csak ez van, rohejes :)
2013. okt. 13. 15:40
Egy példa,adott egy nő egy férfi.párkapcsolatba élnek x éve,a férfi művész tehát nemsok bevétel jön a konyhára a nő pedig prostituciobol keresi a pénzt,mivel csak meg kell élni valamiböl a pasi ezt tudja nehezen viseli de mivel más hejzet nincs igy ezt probálja elfogadni
184. Miss Sárika (válaszként erre: 1. - Mendra)
2013. okt. 13. 15:30

Külföldi szemmel nézve, a legtöbb nő itt ezt a vonalat képviseli! Tisztelet a kevés kivételnek.

Viszont semmiképp nem ítélném el őket. Mindenki tegyen azt, amit jónak lát...

183. Ivonn88 (válaszként erre: 179. - 10846c73f8)
2013. okt. 13. 15:28

Az alapján, amit írtál, nekem úgy tűnik, hogy találkoztál a szexmunkások egy csoportjával, akikre valóban igaz lehet, amit írsz (vagy igaznak gondolod. rám is sokmindent mondtak, sokmindent láttak bele az életembe, amit én személy szerint nem találok igaznak). Az általam ismert szexmunkások pont olyanok, mint én: egyetemisták, többé-kevésbé céltudatosak a jövőjüket illetően, nem fordultunk ki önmagunkból (bármit is értesz ezalatt), lustának talán lusták vagyunk (amiért inkább egy olyan munkát választok, ami jobban tetszik és jobban is keresek vele - nem mondanám feltétlenül lustaságnak), de nem vonz minket a fényűzés, és még sorolhatnám. Én sem állítom, hogy a szexmunkások mind ilyenek, egyszerűen abból adódóan, hogy én is olyan vagyok, mint amit fent leírtam, általában hasonló mentalitásúakat vonzok magamhoz. Nem is állítom, hogy mindenki olyan, mint mi, csak azt, hogy van ez a csoport is, és nem tűnik elhanyagolhatónak.


Olyasfajta "személyiségtörést", amiről jrsz, nem tapasztaltam magunkon. Mi nem "mentegetjük" magunkat, hogy nem szexmunka, amit csinálunk, vagy ahogy köznyelven hívják, prostitúció. Kifejtenéd bővebben, mit értesz a kifejezés alatt?

182. 10846c73f8 (válaszként erre: 181. - 55416fb8e2)
2013. okt. 13. 15:05

Az a része, ami a mai magyar realitás és általánosításra adhat okot.


Kivételek mindig lesznek, de a nagy általánosság ma már ez.


A régi világ logikája a belekényszerítős str!c!kről, már réges rég nem fedi a valóságot.


ffminista szólamokat intézni a kizsákmányoló férfiakról teljesen nevetséges. Az a világ elmúlt.


A kátrányoshelyzetűek által rabszolgaként kezelt embereket, prostituáltakat meg ne keverjük ebbe bele. Az őket kényszerítő "lények" nem képezték és sosem fogják a társadalom részét képezni, mert egyszerűen nem akarják. Sosem tisztelték a társadalmi normákat és sosem akartak azoknak megfelelni.

181. 55416fb8e2 (válaszként erre: 179. - 10846c73f8)
2013. okt. 13. 14:57
amirol te irsz, az csak egy resze a prostitucionak, prostitualtaknak. hidd el, hogy meg mindig rengeteg a kenyszeritett, akit akar a csaladtagja vagy 'baratja' visz bele, szinte vagy konkretan elad
180. 10846c73f8 (válaszként erre: 179. - 10846c73f8)
2013. okt. 13. 14:48

Külföldre kiszervezett és átvert lányok meg más téma.


Egy szónak is száz a vége, kivételek vannak, de ha általánosításokba akarunk belemenni, akkor jó lesz felébredni, ez a dolog már rég nem úgy működik, ahogy a múltban.


Felvezetése viszont mindig van. Az értelmesebbnek tekinthető lányokat/nőket először a masszázsba, majd erotikus masszázsba, majd kis felárért ebbe-abba saját magukat által hajszolt könnyű pénz vezeti be, majd teszi át a túloldalra, a tényleges nevén nevezett prostitúcióba. Mert ugyebár a masszázs közben leszpm a kuncsaftok hölgyemények, nem tekintenek magukra krvként. Ezzel a módszerrel hitegetik sokáig magukat, hogy ők mégsem azok, amik. Sokaknál az a tényleges vízválasztó, amikor egy - egy hirdető oldal az ügyfelek visszajelzései alapján teszi át őket, a masszázsból a szexpartnerek közé. Ilyenkor vagy hazudoznak tovább maguknak és a hirdető oldalt kárhoztatják, hogy milyen jogon "minősítették" őket annak, aminek. Vagy elfogadják egy vállvonással, hogy ez van. Ezzel általában le is van tudva a teljes személyiségtörés és innentől az út teljesen egyirányú lett. Elég sok próbálkozik azzal, hogy megóvja személyisége maradékát azzal, hogy majd jön a nagy ő, aki elfogadja úgy ahogy van. Akkor az ő kedvéért majd csak úgy ki fog tudni szállni és ott folytatja az élete fonalát, ahol korábban letette. Persze ez nagyon kis kivételtől eltekitve sosem fog bekövetkezni. Már csak azért sem, mivel kilóméteressé nő az elvárás lista úgy, hogy igazából ő saját magáról megalkotott legjobb nő énképen kívül mást nem igazán akarna adni. A krv múltja nem lehet kérdés tárgya, és minden hazugságával csak a partnerét akarja óvni ... legalábbis akikkel én beszéltem a "jövőjükről" így képzelnék el.

179. 10846c73f8 (válaszként erre: 178. - 569a7df0cf)
2013. okt. 13. 14:33

Aha, aztán nehogy véletlenül felébredj az álomvilágodból. Én személy szerint elég krvt ismerek ahhoz, hogy tudjam, hogy a nagy részüket nem a férfiak kényszerítik bele, hanem a lustaság és a fényűzés iránti vágy, mely elhomályosítja a tisztánlátásukat minden szinten.


Neeeem, ne kezdjünk bele, hogy mert én személy szerint krvkhoz járok vagy bármilyen szinten kivettem volna a részem az ilyesmiből. Egyszerűen az élet úgy hozta, hogy "civilben" elég sokat ismerhettem meg. Szépen végignézhettem azt is, hogyan ment el az esze olyan nőknek és álltak be utólag a sorba a könnyű élet ígéretével, akik számomra a múltban sokat jelentettek. Az általam megismertek mindegyike igen drámai módon fordult ki önmagából. Az is csak egy ábránd, hogy bárminenű intelligencia meglétével, vagy hiányával meglehet óvni a lelküket ettől az egésztől. Nem, nem lehet. Azzá vállnak, amivé esetleg sosem akartak volna, és annyira elmerülnek benne, hogy utólag ő maguk már nem fognak erre sohasem ráeszmélni. A környezetük, akik meg régről ismerte őket, meg csak kapkodhatja a fejét, hogy mivé váltak. A "munkájuk" és a "civil" életük közti ingázás megmérgez mindent. Nem kell tudnia környezetüknek arról, milyen "munkát" is végeznek, de az a fajta felszínesség és színjáték, amivel ezt a "szakmát" űzik, végül összeforr a "civil" személyiségükkel is.


Ma itt MO-n a többség, önként választja ezt, mert a könnyű pénzt látja benne. Az elején még talán mind hitegeti magát, hogy csak addig amíg ennek vagy annak összejön az ára ... aztán végül bent ragadnak.


A sarkon, utca szélén álló drosztoló krv-t, akit a str!c!je megver és kizsákmányol álomképet jó lesz elfelejteni. A mai magyar realitás, hogy fiatal lányok tényleges jövőképként tekintenek erre a "hivatásra", és nem látnak benne semmi rosszat. Barátok, barátnők összeállnak vagy egyedül saját vagy külön erre a célra bérelt albérletekben űzik az ipart. Már akkor büdös nekik a munka világa, amikor még esélyük se volt kipróbálni azt, és ebben csak a könnyen jött pénzt és a bulit látják, a veszélyeket nem. A str!c!k helyét meg átvették a netes ügynökségek, hirdető oldalak, akik magát a hirdetési felületet adják nekik és ezért veszik le róluk a sápot, de ez ugyebár szabadon választott. Tényleges menedzser/str!c! utólag szokott már csak bekerülni a képbe. Aki elintézi helyettük a hirdetéseket, a lakást és ha kell jó ha kéznél van, hogy pofánvágja a kellemetlenkedő ügyfeleket. De ez szintén szabadon választottá vált. Nem törvényszerű.


A kényszerítésra manapság már idehaza általában nincs szükség, csinálják ők maguktól is.

178. 569a7df0cf (válaszként erre: 169. - Gribedli***)
2013. okt. 13. 11:44

Ettol a " mindig van mas ut"-tol nekem elszall az agyam!

Ebben a rohadt himsoviniszta vilagban tomegesen KENYSZERITIK a noket a prostituciora! Nincs valasztas, eroszak van. Lelki es testi terror.

177. Ivonn88
2013. okt. 13. 11:35

Nem vagyok benne biztos, de szerintem az érzelmi iq inkább az empátiáért felelős, nem pedig az érzelmek szétválasztásáért. Nekem pl. nem nagyon van mit szétválasztani, mert egyszerűen nem gondolom úgy, hogy a szexhez feltétlenül kellenek érzelmek - pontosabban ez nem pontos megfogalmazás, mert érzelmek kellenek, vagy úgy jók, ha vannak (mint úgy általában bármihez), szerelem nem kell hozzá.


Nekem van párkapcsolatom, és a legtöbb kolléganőmnek is, bár nem mindenki mondja el a párjának a munkát. Őszintén szólva hihetetlenül elégedett vagyok a választásommal:), mert ő is úgy gondolkodik, ahogy én, vagyis hogy a szex nem csak két szerelmes ember között történhet meg. Nem igazán szeretnék olyan emberrel együtt lenni, aki egy ilyen fontos kérdésben más nézeteket vall.


Én sosem élnék ilyen párkapcsolatban, és gyanítom, hogy sokszor játszik szerepet mindenféle érzelmi függés a másiktól, viszont ami érdekes, hogy nagyon sok nő pont így él: nyaralgat a pasija pénzéből, miközben "mindössze" szexet, kényelmet, társaságot stb. nyújt a partnerének. Mégis teljesen más lapra tartozónak érezzük a két dolgot. A főnökös lakásoknál viszont elég gyakori a 40-50%-os leadó (az extra a szolgáltatónál marad), ahol a főnök igenis csinál valamit: beszerzi a szükséges eszközöket, megfelelő lakást nyújt, szervez. Ismerek olyan szolgáltatót, aki pl. sosem merne a saját nevére lakást bérelni erre a célra, neki ezért is jobb ez a megoldás. A főnökös lakások piacán ez a piaci ár, tehát valahol valid. Az utolsó években pl. csökkent a leadó mértéke, lehet, hogy túl nagy lett a kínálat.

176. gribedli*** (válaszként erre: 172. - Ivonn88)
2013. okt. 13. 09:39

Az erzelmi IQ ugy jon ide, hogy ahhoz, hogy szet tudd valasztani a munkat es az erzelmeket, hogy te ne serulj, kell egy fejlett erzelmi IQ (hiaba ez paradoxnak tunik, egy fejlett erzelmi IQ-val rendelkezo ember tud racionalis is lenni). Es elengedhetetlen az egeszhez, hogy szingli legyel, nyilvan, ha a baratja, ferje mellol prosti valaki, akkor igen, erzelmi IQ tenyleg nuku es sajnaloma ferjet, de sajnalom ot is, hogy csak olyan ferj jutott neki, aki ezt hagyja.


Szinglikent meg mindenki azt csinal amit akar, es ha ezen kivul meg tud gazdagodni a szexbol, am legyen! Ha meg azt is meg tudja oldani, hogy mindezt str.ci nelkul teszi, es idoben ki tud szallni, egyszeruen le a kalappal!


Az ugynokseg, stri.ivel tovabbra is az a velemenyem, hogy aki prosti, azert dug napi 5-10 emberrel, hogy a strigoja ebbol mehessen nyaralni vagy luxus kocsija ebbol legyen, szoval engem nem az zavar, ha egy csaj osszeszed egy luxuseletet maganak a testevel, hanem baleksagnak tartom azt, hogy a masik is ugyanezt kapja de nem tett erte semmit.


Ezert a kitartott lanyokat kicsit eletrevalobbnak tartom es kevesebb veszteseg, kevesebb melo, tobb penz van egy kitartottsagbol mint prostisagbol, ennyi. Amint latod, nincsenek tabuim, es nem itelem el oket, csak ne gyartsunk ideologiat arra, hogy milyen jo lehet nekik. Ha jol megnezed, jol lehuzzak oket, es eleinte mindig azt hiszik, 1 ev, 2 ev utan kiszallnak, megis, 10 ev utan is meg mindig nyomjak az ipart, pocsek maganelettel. Aki csalad mellol teszi, annak is ramegy a maganelete.

175. Ivonn88 (válaszként erre: 173. - Szőkenő:P)
2013. okt. 12. 22:04
Ne haragudj:), nekem kicsit úgy tűnt, hogy "tankönyvnek" ajánlottad:) Főleg, hogy sajna kevés hiteles forrás van pl. a lakásosok életéről, akik egyébként a legtöbben vannak.
174. Érdekes73 (válaszként erre: 166. - Gribedli***)
2013. okt. 12. 21:55
Meg se élik legtöbben az öregkort...
173. Szőkenő:P (válaszként erre: 172. - Ivonn88)
2013. okt. 12. 21:03
Csak érdekességek említettem, nem tamkönyvnek a szexmunkások életéről...
172. Ivonn88 (válaszként erre: 170. - Gribedli***)
2013. okt. 12. 20:11

"De azért más leadni egy adott százalékot egy kefélés után, ami alatt majdnem elhánytad magad, meg megint más leadni egy adott százalékot, mert lefotóztak, miközben mosolyogtál. "


Kivéve, ha az adott ember a szex előtt/közben/után éppenséggel nem érez úgy, ahogy leírtad:) Én pl. nem ilyen vagyok, ahogy egy, általam ismert kolléganők is - valószínűleg ezért is vagyunk elégedettek a munkánkkal. Egy fotózást pl. nem nagyon vállalnék:) (a párom amatőr fotós, és elég fárasztó meg unalmas egy-egy ilyen fotózás, csak szívességből teszem meg és csak neki, ha nagyon jókedvemben talál)


A második részről: nem mindenki, nagyon sokan önállóan dolgoznak, vagy pedig egy lakásban, főnökkel, aminek szintén vannak előnyei (nem mondom, hogy a legjobb megoldás, de pl. ismerek olyat, aki máshogy nem is hajlandó dolgozni). Nem mindenkinek kell űrt kitöltenie;). Az érzelmi iq nem tudom, hogy jön ide, az enyém pl. kifejezetten alacsony.


Szőkenő: az a könyv nem igazán mutatja meg az átlagos szexmunkás életét, és azt is kétlem, hogy igaz lenne, ha viszont igaz, maximum az átlagos elcseszett életű ember jellemzése lehetne, nem egy átlagos szexmunkásé.

2013. okt. 12. 18:13
Olvassátok el Szalai Vivientől a "Drága kéj"-t, és a "Hamis gyönyör"-t. :)
170. gribedli*** (válaszként erre: 168. - Ivonn88)
2013. okt. 12. 18:06

Igen, ilyen szinten sok más szakmában működő ügynökségek is csak stri.ik:))))


De azért más leadni egy adott százalékot egy kefélés után, ami alatt majdnem elhánytad magad, meg megint más leadni egy adott százalékot, mert lefotóztak, miközben mosolyogtál.


Mindenki leszedi ezeket a csajokat: a hely, ahol nyomják, az "ügynökség" és a végén ott maradnak egy nevetséges összeggel, amit aztán elköltenek olyan dolgokra, amikkel az űrt ki kell tölteni. Kevés az olyan, aki tényleg meggazdagszik belőle, de az ilyen azt mondom, okos volt, félretette, megérdemli, valahogy kevésbé szerencsétlen. Mondjuk ehhez kell IQ is, meg egy fejlett érzelmi IQ is, hogy tényleg munkaként végezze

169. gribedli*** (válaszként erre: 156. - Ina87)
2013. okt. 12. 17:58
Mindig van más út, csak ezt könnyebbnek tartják, úgyhogy én sajnálni nem sajnálom őket, mindenki felelős a döntései következményeiért.
168. Ivonn88 (válaszként erre: 166. - Gribedli***)
2013. okt. 12. 17:58

Van egy réteg, aki nem kitartott csaj - szerintem az más kategória is -, viszont nincs str.icije/futtatója/ügynöke.


Egyébként a leadással kapcsolatban: ha egy ügynökség tényleg előnyökkel jár a szolgáltató számára, akkor van helye az egészben - leszámítva, hogy illegális persze, de más munkákban is vannak ügynökségek, akik munkát közvetítenek, és ezért jutalékot kapnak, ez önmagában nem balekság.

2013. okt. 12. 17:57
Én akit elítélek azok a strxcik, meg azok a férfiak akik szexhez csak pénzért jutnak. Ja nem, őket nem elítélem, hanem lenézem.
2013. okt. 12. 17:54

Magát a prostit nem ítélem el, aki viszont a stri.ijének/ügynökségnek hajt, az komplett hülye. Ha már megteszi, amit tesz, a pénzt legalább ne adja le másnak.


Talán szimpibb nekem a kitartott csaj esete:) a többi meg balek, lehúzzák őket a semmiért.


Másik: siralmas az olyan, amikor teszem azt, 30 éve prosti valaki és mégsincs egy petákja sem, mert elbacta ruhákra, taxira, cuccra, és ott van: öreg, csúnya, senkinek sem kell és már nem tud valami újba kezdeni, szóval már éhbérért is kell csinálnia...ez gáz

165. 4a5de48ea8 (válaszként erre: 160. - Ivonn88)
2013. okt. 12. 17:17
hazudozást, valótlanságot
2013. okt. 12. 17:14
pénz a zsebbe f..sz a seggbe...
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook