Diploma - igen vagy nem? (beszélgetős fórum)

a kiírt idő alatt a 3 évet értem +1 évet írtam, hogy belefér

jajj, nem kellene lovagolni a szavakon.

és a legjobb egyetemeink, főiskoláink is gázosak már. corvinus??? hááát, nem jobb, mint a pszf vagy a kodolányi. sőt, ma már többre tartom a kodolányit a másik kettőnél, mert pont amiatt, hogy fizetős, olyan előadókat tudnak megfizetni, akiket az állami fősulik, egyetemek sosem. Tőlük lehet tanulni, ha az ember akar tanulni.

a kiírt idő alatt végzi el.

a tvsz lehetővé teszi, hogy a képzéshez szükséges idő 2-szerese alatt elvégezze a szakot. ebből következik, hogy a BSC-t nem lehet 7 év alatt elvégezni, max 6 év alatt. és sok dolog összejöhet valakinek, ami miatt nem tud tanulni.

vegyük csak azt, hogy ne adj isten 1 vizsgája nem sikerül akármi miatt, lehet ez betegség is vagy bármi, és emiatt, illetve a ráépülő tárgyak miatt egyből minimum 1 évet veszít.

szerintem meg nagyon is az esélyről szól.

régen pl. származás alapján megszabták, hogy tanulhat vagy nem. az ugyanennyire nem volt helyes, mint az, hogy csak a legkiválóbbak tanulhassanak.

a diploma nem hígult fel, mert az nem tud, csak a diploma ill. diplomás szó veszített értékéből.

de hozzátenném, hogy ez a legjobb egyetemeinkre nem érvényes.

Azért az durva, ha valaki egy fősulit 5-6-7 év alatt végez el. Én neki nem adnék diplomát. Az más, ha 1 évet csúszik vki, az még belefér, de több év sztem nem.

Ez nem az esélyről szól. Valaki vagy képes elvégezni egy főiskolát a kiírt idő alatt vagy nem!

Ha nem, akkor nincs keresnivalója a diplomások között.

Pont azért hígult fel a diploma, mert senki nem veszi komolyan!

szerintem meg kapja meg mindenki a lehetőséget, hogy ha van benne annyi, hogy azt a 3-5-6 évet végigtanulja a diplomáért és a tudásért, akkor azt megtehesse.

és mindegy, hogy fizetni kell-e érte, vagy ingyenes, mert ugyanabból kell mindkettőnek vizsgáznia és ugyanabból is államvizsgázik.

az egy másik téma, hogy utána lesz-e jó állás vagy nem.

ez nagyban függ a végzett szaktól.

mindenki tudja, hogy mik a hiányszakmák, ha az is feltétel, hogy feltétlenül el tudjon utána helyezkedni, akkor tanuljon olyat.

mások meg azt mondják, hogy tanuljon olyat, ami nagyon érdekli.

hát igen, ez is nagyon fontos, de azért valahogy össze kéne hozni a valóságot az álmokkal és akkor valószínűleg nem lesz gond a végén...

Óvónő és dajkából dunát lehet rekeszteni az más kérdés hogy ez is olyan,hogy be kerülni nehéz,ha valki bekerül akkor meg nyugdíjas állás,ha akarja.

Én nem akartam!:-)Viszont varrónő az jah,kevés van,nekem az a szerencsém,hogy anyukám végzetség nélkül is szuperül vrr!Viszont én nagyon sokáig kozmetikus akartam lenni!Nem lettem!Én úgy tudom ha már ezt a pedagógusi vonalat boncolgatnánk,hogy gyógypedagógusból és persze logopédusból van hiány igen csak az óvódákban.Sajnos munka és gyakorlat során és mint diplomás óvónő a saját végzős évfolyamonban is maximum 5 ember keze alá adtam volna a gyerekemet.

Ha lesz nagyon meg nézem,hova adom.Hiszen láttam én már karón varjút.Óvónéni iccs pofon,másnap szülő anyukának megmagyarázza,kisfiú hazugság korszakát éli és kitalálta,erre anyuka is iccs egy pofon,kisfiam nem illik ekkorát hazudni az óvónéniről.Pedig a kölök nem hazudott!Minden anyukának ajánlom,hogy jó helyre adja a gyerekét és üljön be nyílt napra mindig amikor van rá lehetősége és a nyál és nyájasságon túl lásson a dolgok mögé.A gyerek meg sose hazudik csak a felnőttek buták ha nem értik a gyerekük közléseit!

Én jártam pszf-re. Ott a könyvelést kőkeményen vették, ha jó volt a tanárod. Sajna, nekem nem igazán :(

Persze amit ott tanítanak könyvelést, az nem egyenlő a valósággal, mert sztem nem túl sok cégnél van folyamatosan deviza, valuta és ebből adódóan árfolyamingadozás - márpedig mind a pszf-n, mind a mérlegképesen ezekkel szívatják a jónépet.

való igaz

de nem belőlük van túlképzés

Azt senki nem mondta,hogy nincs ő közöttük is butuskák.

Diplomával nem csak irodai munkát lehet végezni.

a gépezet mégsem működik olyan jól mert még mindig mindenki irodában akar űlni. Attól mennyivel lesz előrébb az ország?

és egyébként hol van az megírva, hogy a diplomások között nincsenek butuskák? :-)

Szerintem érdemes érte küzdeni, persze azt is mérlegelni kell, hogy el lehet e vele helyezkedni.Vannak érdekes képzések Mo.n.

Igazából azzal van a baj, hogy szándékosan beindult a hülyítő gépezet, el akarják hitetni az emberekkel, hogy nem kell diploma, mert nem lehet elhelyezkedni.Biztos?OECD jelentésben mi van?Növelni kell a számukat!!!!Igazából ameddig van olyan ember aki sza.ért hugy.rt elmegy dolgozni ez lesz.Van aki nem fog!Ebben az országban még mindig a régi lemez van műsorban, minél butuskább vagy annál jobb.Mivel minél előbb munkába kell, hogy állj mert üres a nyugdíjkassza, és három nyugdíjast kell eltartani.Meg kevesen dolgoznak, nincs aki GDP-t lapátoljon.

Az is elgondolkodtató, hogy mennyit adózik az országnak. Sajnos nem a diplomások vannak többségében nem bejelentve (bár megesik).Szóval azt kell,hogy mondjam az állam csak jól jár.

Az, hogy privátba jól jár e az ember, szerintem igen. Márcsak a tudás amit szerez az érték, és nem veszi el senki, és nem kell elkeseredni ha vmi nem jön össze elsőre…de alább semmiképp se adja.

igen, tudom.

ja és én is ezt írtam: legyen tizedannyi, h csak a kellő mennyiség (és a tehetséges) maradjon, akkor több esély van elhelyezkedni.

Igen,hiszen mi nők nem vagyunk könnyű helyzetben.

Érdekes,hogy én is a munka tapasztalataimnak köszönhetem,hogy esetleg a beküldött önéletrajzomat figyelemre méltatják.Egyszer valaki adott esélyt én pedig éltem a lehetőséggel és jól is,hiszen fentebb léptem a ranglétrán!Utána más lett,most újra szeretném azt amit és érdekes,de a cég ahol dolgoztam elismert annyira,hogy méltatnak válaszra más hasonló nagy cégek.Teljesen igazad van.

Nem értek egyet az egyetemmel sem,mert mennyi orvos és egyéb távozik külföldre évente?Vajon miért?Hiába a diploma,azt a mi országunkba manapság nem igazán szeretik megfizetni.Azzal sem mondok újat,hogy sokszor jó valakinek a segge végének lenni,hiszen a jó állásokra sem mindig az kerül aki érdemes rá,hanem valakinek a valakije.

Ha véletlen valki meg senkinek sem a senkije,de bekerül,akkor sem biztos,hogy ha valkinek a valkije nem bukkan később fel,nyugdíjas állás a lehetőség.Én Párom rá az élő példa,kereskedelmi vezető lett és közben a tulaj unokatestvérének a fia is állást keresett.Az adott cégnél a kis pasi ma már a kereskedelmi vezető én Párom meg fél év munkanélküliség után kapott jó állást nem a környékünkben,de azt is úgy,hogy az unokatestvére nyomta be!Ilyen ez a nagy betűs élet!

ha már a gyakorlatnál tartunk

van egy középfokú végzettségem, szerettem volna mindjárt suli után főiskolára menni, de kiderült, hogy a szakra ami engem érdekelt csak 2 év szakmai gyakorlattal lehet felvételizni. Úgyhogy elkezdtem dolgozni. A munkahelyem nem támogatta, hogy fősulira járjak, viszont nagyon jó referencia. Most ott tartok, hogy teljesen feleslegesnek látom a diplomát a részemről mert amit szeretnék azt a technikusi végzettségemmel is megtehetem és 5 év gyakorlattal úgy érzem előnnyel indulok egy friss diplomással szemben. Továbblépni nem tervezek (területi igazgató, stb..) mert 2 kicsi gyerek mellett és reggeltől etig dolgozó férj mellett nem is tudnék

ebben igazad van, csak sajnos a mai felsooktatas gazdasagi tevekenyseg. oket nem erdekli hogy a munkaeropiac hogyan viselkedik, mi szamit ott hianyszakmanak es mi nem. oket a kvota erdekli meg a letszam.

halkan megjegyzem hogy a tehetseges es sokretu tudassal rendelkezo HR-es most is el tud helyezkedni, csak a sallang nem. ami persze nem baj.

Én már csak azért tanulok, mert hozzá vagyok szokva a tanuláshoz és hiányozna.

Olyat érdemes tanulni sztem, amihez folyamatosan kell a továbbképzés, frissítés. Bár, én most nem a szakmámba megyek, de sztem egy jogi diplomát bárhol, bármiben lehet hasznosítani.