Damu Roland ítélete (beszélgetős fórum)
:-DDDD
és miközben az mondom, hogy "így szeretlek" ki van tárva a kezem.. :-DDD
ez jó volt nagyon, jót nevettem!
Ezt értsem úgy, hogy...
Címzett: Magyarország
Közlemény: Sandman, én így szeretlek!
Aláírás: jeva
Vagy nem?:):):):)
Meg undoritó is, az a vv kiscsákó aki megverte a nőjét, na ki az ügyvédje?????????Na ki?????????
200ft os kérdés , piros hagszórót lehet nyerni..
Ma hallottam egy ügyvédtől :( jó kis vicc!!!
Mi a különbség a jó ügyvéd és a fantasztikus ügyvéd között?
A jó ügyvéd a törvényt ismeri, a fantasztikus ügyvéd pedig a bírót.
Magyarország Alaptörvénye 9.cikk (4) bek c.) pontjában foglaltak szerint, a Köztársasági Elnök az egyéni kegyelmezés jogát gyakorolni jogosult.
Azaz, ha szimpi a fickó akkor kegyelmet ad - ha nem akkor lakat.Ha rosszul indult a reggel, nem volt orálbé, meg pirítós akkor morcos és no mercy.
Ha becses neje a kedvében járt és ágyba vitte a kávét, akkor happy day - osztja a mentességet boldog-boldogtalannak
Nekem mondjuk az hangzik inkább hülyén, hogy van egy barátom, aki vagy 15 évvel ezelőtt szocpolos házakat épített és az "önerőt" ő adta az ügyfeleknek. Ez abban az időben bűncselekménynek számított - most már nem az.
2007-ben jogerősen 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélték, a Btk.318.§ (1)bek-be ütköző és annak, (4) bek. ...pontja szerint minősülő csalás btte. miatt.
Másfél évig húztam a bevonulását egy kegyelmi kérelemmel - végül Sólyom doktor(valódi doktor) elutasította és bevonult, majd félidőben kiengedték.
Egy olyan emberről beszélünk, akinek két vállalkozása volt, 17 éves kora óta reggeltől estig melózott - igaz kihasznált egy kiskaput, ami miatt fülön is csípték.
Nem volt egy Hagyó -Tocsik-Princz-Tribuszerné kategória, még az anyagi kár is csak 5 millió forint volt, amit az állam javára ítéltek meg.
Nos vannak ebben az országban "sebezhetetlenek" akiknek mindent szabad.
Az ő kegyelmi kérelmeik mindig átcsúsznak a szűrőn és pár hónap előzetesből sportkocsin távoznak milliárdos balhék után.
De nem baj, "hajrá Magyarország -hajrá magyarok":):)
A Be.szerint a kegyelemhez nem szükséges az elkövető beismerő vallomása - tekintettel arra, hogy folyamatban lévő ügyben is van mód kegyelmi eljárás, ún. eljárási kegyelem iránti kérelem előterjesztésére. Ruttner Gyuri többet kaszál a perújítással, egy kegyelmi megszerkesztése és a benyújtása az én szerény képességeimmel sem tart tovább egy napnál - de akkor iratok összerakva, aláíratva és postázva(érkeztetve).
Szinte minden esetben jóváhagyják a végrehajtás az elnöki döntéséig történő felfüggesztését - eddig amit leadtam, mindegyik szabadlábon várta - az egyébként rendszerint elutasító - verdiktet.
Nagy színész az ügyvédje meg óriási rendező.Érdeklődve várom, mire képes egy sztár
ügyvéd?
Volt egy ügyem egyszer, amikor az "ügyfelemnek" a bevonulását két évig sikerült egy kegyelmi kérelem előterjesztésével és még pár ügyes szófordulattal kettő évig elhúzni.
Ilyen egyszerű és ezt Damuék is bedobják majd az utolsó pillanatban - íme a "követendő példa":
Tisztelt Miniszter Úr!
"Alulírott ............... (szül.:........ , anyja neve:.......) aki a Békés Megyei Bíróság által ......... sz. hozott ítéletében foglaltak szerint, mint elítélt
büntetés végrehajtás elhalasztása iránti kérelmet terjesztek elő
és kérem Önt, hogy a Be.598 § (2) bek-ben foglaltak szerint a szabadságvesztés végrehajtásának a köztársasági elnök döntéséig történő elhalasztását elrendelni szíveskedjék!
INDOKOLÁS
A fenti számon folyamatban lévő ügyben a bíróság Kenézi Istvánt szabadságvesztésre ítélte, az eljárás során a terhére rótt bűncselekmény elkövetését nem tagadta, tettét megbánta és azóta is tartózkodik az újabb törvénysértések megvalósításától.
A szabadságvesztés büntetés megkezdésének időpontját a Fővárosi Bíróság Büntetés-végrehajtási Csoportja 3..... sz. felhívásában 2011.április hó 13. napjára tűzte ki.
Elítélt az 1998. évi XIX. törvény 597. § alapján a kiszabott szabadságvesztés elengedése vagy mérséklése iránti kegyelmi kérelmet terjesztett elő a Magyar Köztársaság Elnöki Hivatala, "Dr.":) Schmitt Pál Köztársasági Úrhoz a törvényben leírt módon, amelyben kérte a kegyelmi jogkör gyakorlását.
...blablabla....
Figyelemmel a fentiekre, kérem Önt, hogy a Be. 597. § (1) bekezdése szerinti intézkedés végrehajtásának a köztársasági elnök döntéséig történő elhalasztását elrendelni szíveskedjen!"
Nos ilyen egyszerű volt, benyújtottuk és a pasas még két évig élte világát.
Ugyanis a Be.598.§ (2) bek.szerint, a büntetés elengedése vagy mérséklése iránti kérelem, illetőleg előterjesztés esetén az igazságügyért felelős miniszter elrendelheti a büntetés, illetőleg az 597. § (1) bekezdése szerinti intézkedés végrehajtásának a köztársasági elnök döntéséig történő elhalasztását vagy félbeszakítását. Az igazságügyért felelős miniszter az előterjesztés előkészítése során - a büntetés végrehajtásának megkezdésére halasztó hatállyal - elrendelheti az elítéltnek a büntetés-végrehajtás központi kórházában történő szakorvosi vizsgálatát.
Kétségtelen,hogy mindent megpróbál,a börtönbe vonulás elkerülése érdekében.
Böriben is van agytúrkász,ott kezelésbe tudják venni.
Szimulál összevissza.!!!
További ajánlott fórumok:
- Több százezres gyerektartásdíjnál milyen ítéletett hoz a bíró?
- Mit gondolsz a videóban Damu Roland viselkedéséről?
- Birósági itéletek!Mennyire tartod igazságosnak?
- Több mint 60 napja nem tudom az ítéletet
- Alkotmányjogi panasz megszakítja az ítéletet?
- Nem tudok ítéletet mondani azokról a személyekről, akik...