Csak óvatosan a kencékkel! (beszélgetés)

Naná, a jogi egyetemen kiemelt tantárgy :DDDD.

Egyébként logikus a feltételezés, ezért használok én kizárólag természetes anyagokat. Az aloe verával és Ilcsi néni paradicsomos napozójával még sose égtem le.

mindenhol azt hallani, hogy fényvédőkrémekkel kell a nap ellen védekezni, miközben a másik verzió szerint ( s nekem ez hihetőbbnek tűnik ) a nap percek alatt beleégeti a napozószert+az izzadságot, ami ugye méreganyagot is ürít jócskán, tehát ezeket beleégeti a bőrbe. Sok újabb feltevés szerint már többet árt, mint használ.

Pl. ezt hallottam Sütő Enikőtől is, márpedig gondolom ő épp eléggé ért hozzá...

Ohhh, miben lehet még hinni??? :((

Megtennéd, hogy ezt a listát elküldöd nekem priviben? Őszintén kíváncsi lennék arra, hogy az a termék, ami mellett leégtünk, vajon rajta van-e a tiltólistán.

"Napozni fontos, mert nem a napozás okozza a rákot, hanem a leégés. A napozás hatására alakul ki testünkben a D vitamin, ami ma az egyik leghatásosabb védelmet jelenti mindenféle rák ellen, többek közt a melanoma ellen is. Mindamellett sokan használnak napozószereket, akár azért, mert ritkán jutnak napra és ha mégis sikerül a szabadba jutniuk, szeretnék elkerülni a leégést, vagy akár azért, mert elhiszik a bőrgyógyászok évtizedek óta harsogott téves állítását, miszerint védekezni kell a napfény ellen.

A napozószerek piaca a bőrgyógyászok és a népegészségügyi programok keltette félelmekre építenek, és forgalmaznak egészségre ártalmas szereket, amelyek még ráadásul a napsugarak ellen sem védenek meg.

Az amerikai Környezeti Munkacsoport (Environmental Working Group) "Napozószerek - melyik hatásos és melyik biztonságos" címmel megdöbbentő jelentést adott ki 785 forgalomban lévő napozó szerről. A megvizsgált 785 napozószer 85%-a nem megfelelő védelmet nyújt vagy veszélyes anyagokat tartalmaz. A megvizsgált szerek mindössze 17%-a nyújt megfelelő védelmet az UVA és UVB sugarak ellen, marad stabil a Nap hatására is, és nem tartalmaz túlzottan káros anyagokat. Az elemzés 400 tudományos szakcikk, az ipar adatai és hatósági adatok alapján készült.

Sok szer nem véd az UVA sugárzás ellen, amely bőrsérüléseket, a bőr gyors öregedését és bőrrákot okozhat.

Paradox módon a napozószerek sok összetevője percek vagy órák alatt lebomlik a Nap hatására és így továbbengedi a kivédendő káros sugarakat. A vizsgált szerek 54%-a tartalmazott lebomló anyagokat, ami megkérdőjelezi, hogy a napozószerek nyújtanak-e oly fokú védelmet, mint amit ígérnek.

Igen elterjedtek a flakonokon a hamis állítások. A forgalomban lévő szerek 50%-a hordoz olyan feliratot, amely hamis vagy félrevezető. Az olyan állítások, mint "egész napi védelem", "vízálló", "kivédi a káros sugarakat" nem igazak, mégis szerepelnek a flakonokon. Mivel ezeket nem ellenőrzik és nem tiltják, a cégek bátran állíthatnak bármit. (Az elemzés amerikai!)

Sok napozószer tartalmaz nanorészecskéket, amelyek veszélyesek lehetnek. Bár a cink és titánoxid nem hatol át az egészséges bőrön, más nanorészecskék toxikusak lehetnek. Némelyik napozószer felszívódik és a véráramba kerül, némelyik a Nap hatására mérgező anyagokra bomlik, némelyik ösztrogénszerű hatást fejt ki, számos összetevő allergiás reakciót vált ki, s némelyik beépül és felhalmozódik a testben.

Összességében az elemzés 130 terméket ajánl, 618-nál óvatosságra int, 37 terméket nem javasol használni. A veszélyes termékek listájában Magyarországon is forgalomban lévő komoly márkák szerepelnek."

(Dodica 2.hsz)

Kedves Ilcsi-használók! :-)

Épp a diplomamunkám írom és ennek keretében kutatást végzek a natúrkozmetikumokról!

Azon hozzászólok segítségét kérném, akik ismerik és használják az Ilcsi termékeket! Leginkább Ilcsi referencia-kozmetikába járók véleménye érdekelne! Ha van köztetek ilyen, kérem küldjön nekem egy e-mailt a megadott címemre, mert elküldenék egy 6-8 perc alatt gyorsan kitölthető kérdőívet! Életbevágóan sürgős lenne!!!!!

Köszi nektek!!!! És kellemes ünnepeket!!!!