Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Az ellenőrök karácsonyra gyűjtenek? fórum

Az ellenőrök karácsonyra gyűjtenek? (beszélgetős fórum)

2010. nov. 28. 17:18
" Ha-Ha "
210. spinneli (válaszként erre: 205. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 17:13
;)
209. spinneli (válaszként erre: 203. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 17:10
28.500 alatt mélyszegénység per fő...majdnem eltaláltad.
208. 06bfdda89d (válaszként erre: 206. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 17:07
Hűha...Ebbe sem megyek bele...Tanuld meg mi a baj + nézz több híradót is.Sajnálom.Ez elég ciki pont tőled.Bocs.
207. 06bfdda89d (válaszként erre: 204. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 17:06
Te tényleg nem vagy egy közgazdasági gyöngyszem...Azt sem tudod,hogy működik a nyugdíjrendszer???Na,ezen most tényleg nevetek...Bocs.Ülj be az iskolapadba és tanuld meg...:DDDDDDDDDDD Na ne...
206. a0c1361e44 (válaszként erre: 201. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 17:05
Persze, a bankba hitelért jönnek az emberek, majd sirnak, hogy de szemetek a bankosok, mert miattuk nem tudom fizetni a törlesztést...
205. 06bfdda89d (válaszként erre: 202. - Spinneli)
2010. nov. 28. 17:03
Ja.Mondom.
204. a0c1361e44 (válaszként erre: 191. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 17:03

Én gazdasági nulla vagyok? Kiváncsi lennék mennyi adót fizetsz. Azért kellett volna szülnöm 3 gyereket, hogy aztán kuncsorogjak mindenkinek a segitségéért? Soroljam, hogy mire nem telik?

Nem, nem imádom a BKV-t, de ez van. Az én nyugdijamat ki fogja fizetni? Hát én fizetek nyugdij járulékot is, és tisztában vagyok vele, hogy amikor én leszek nyugdijas és már most is kevés az aktiv munkavállaló, igy a nyugdijam nem biztositott, de hidd el azoknak sem, akiknek 3 vagy több gyerekük van.

Problémát okoz, ha valaki nem szül gyereket? miért?

203. 06bfdda89d (válaszként erre: 182. - Spinneli)
2010. nov. 28. 17:01

Tudjuk.(hasraütök: ) havi 33ezer/fő alatt rászoruló,33001/fő már nem...


Ha-ha.

202. spinneli (válaszként erre: 198. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 17:00

ha te mondod.

:)

201. 06bfdda89d (válaszként erre: 181. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 16:59
Az emberi szó alappillére egy élhető társadalomnak...De mondjuk emberi szóért nem a bankba kell menni,ez is igaz!
200. a0c1361e44 (válaszként erre: 190. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 16:59

Voltam rossz helyzetben és nem kunyeráltam pénzt sehonnan!

Vettem szorgalmasan a bérletet akkor is.


A témát nézek inkább rám igaz. Én még mindig nem tudom a nevedet, veled ellentétben.


Ja én BKV-s vagyok. Naponta használom és felháborit a sok bliccelő, akik bunkózzák a dolgozó embert, annak ellenére, hogy ők szegtek meg valamilyen szabályt.


Ingyenélők, mert az igazán szegények nem csinálják ezt...

199. spinneli (válaszként erre: 197. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 16:59

tökéletesen értem, mint azt írtam volt, több esetben.


Te más miatt nem érted az érveimet.

198. 06bfdda89d (válaszként erre: 177. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 16:58
Na,mondom én,hogy pályát tévesztettél...:O
197. 06bfdda89d (válaszként erre: 172. - Spinneli)
2010. nov. 28. 16:56
Szerintem,ha nem érted azt,hogy miért tudjuk beleérezni magunkat a topikindító helyébe,akkor pályát tévesztettél...
196. spinneli (válaszként erre: 194. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 16:56

nyilván ennek is megvan az oka.

:)

195. 07c4794583 (válaszként erre: 193. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 16:56
Támogattam is havi háromszázer forinttal. Csak épp sose jutott el hozzájuk. Megrekedt a pénz valahol "odafönt". Az én hibám? Nem hiszem. Az ő hibájuk? Azt sem.
194. 06bfdda89d (válaszként erre: 166. - Spinneli)
2010. nov. 28. 16:55
Nem.Nem az akart lenni.
193. a0c1361e44 (válaszként erre: 188. - 07c4794583)
2010. nov. 28. 16:53

Megint rám célozgatsz.

Te tényleg nem érted az irott szöveget.

Te irtad, hogy szegényeknek választaniuk kell a kenyér és a bérlet között. Erre javasoltam, hogy akkor támogasd őket, hogy ne kelljen választaniuk.


Tehát nem elvárom, hanem tettekre buzditottalak...

192. 07c4794583 (válaszként erre: 185. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 16:53

Nem elmenekültem. Elmentem egy olyan helyre élni, ahol ha rendesen adózom, akkor abból szociálisan segítik a rászorulókat, takarítják és foltozzák az utakat, ápolják a virágokat az utcán, van vécépapír és normális ellátás a kórházban, a rendőrség azonnal kijön, ha kihívod őket, meg a mentő is, udvariasak az emberek és megkerül, ha elvesztesz valamit. A szegény emberek megkapják a rájuk eső részt mások adójából. Persze itt sincs kolbászból a kerítés, de nagy a különbség.

És itt sem bliccelek SOHA, minden adóterhet befizetek - csak éppen látom is az eredményét.

191. 06bfdda89d (válaszként erre: 157. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 16:53

Minek???Te egy gazdasági nulla vagy.Imádod a bkv-t szakadatlan,de a nyugdíjadat ki fogja fizetni?1 gyerek dolgozik majd 2-re???Vagy még többre,mert valaki nem is szült?

Tudod mit?Ismét:

ha-ha.

190. 06bfdda89d (válaszként erre: 155. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 16:51

Egyet ne felejts el.Az itt leírt szavaidat.És amikor hasonló helyzetbe jutsz,idézgesd szorgalmasan...


Továbbá én kikérem magamnak,hogy pusztán azért,mert egy véleményt fújok bárkivel is,csatlósnak nevezz.A tábor itt ketté szakadt BKV csatlósokra(he-he),meg az ellentáborra,akiket naponta(nem pedig "jaj,néha felutazom") bosszant ez a méregdrága színvonaltalanság...Innentől kezdve te miről beszélsz ember???Vegyél már vissza!Jogom van úgy gondolkodni,ahogy akarok.És ha ez megegyezik Almáéval...Ajvé!Én témát nézek,nem embert,ellenben veled.Ha egy másik fórumon azt írod,ami én is írnék,nem fogok ellenkezni csak azért,mert te ott vagy,pedig ha nem lennél,mást írnék.Nevetséges gerinctelenség,személyeskedés...

189. a0c1361e44 (válaszként erre: 180. - 07c4794583)
2010. nov. 28. 16:51
Ha elolvasod az első hozzászólásomat, akkor látod, hogy pusztán annyit irtam, hogy ez a munkájuk, ebből élnek.
188. 07c4794583 (válaszként erre: 184. - Spinneli)
2010. nov. 28. 16:50
ha elolvasod a hozzászólásokat, lett volna, aki elvárja.
187. a0c1361e44 (válaszként erre: 177. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 16:49
Miért az baj lenne ha, Spinnelli nem itt élne? Hol vannak az érvek? Ez eddig csak engem zavart nem?
186. spinneli (válaszként erre: 177. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 16:49

Nem elszórt a toikindító esete, mondhatni átlagos.

Nem tudom, honnan szedted, hogy én erre gondolnék...de gyanús, hogy nem egy színvonalon beszélgetünk, gondolkodunk, és élünk, úgyhogy szerintem is haha.

:)

185. a0c1361e44 (válaszként erre: 176. - 07c4794583)
2010. nov. 28. 16:48

Most végképp összezavartál.

Áttoltad az államra azt amiben te hiszel.


Te kihúzod magad ez alól, de én értsem meg a bliccelőket? Ez nem igazságos! Miért menekültél el itthonról? Bliccelhetnél a BKV-n. Vagy vehetnél bérletet és akkor tudnád, hogy miről beszélek.


Látod? Ez a különbség köztünk. Én nem értem meg őket, de odaadom a fizetésem felét nekik...

184. spinneli (válaszként erre: 183. - 07c4794583)
2010. nov. 28. 16:47
szerintem ezt nem várja el senki, mindenki úgy és annyit adakozik ezenkívül, amennyit akar, vagy nem akar.
183. 07c4794583 (válaszként erre: 178. - Spinneli)
2010. nov. 28. 16:46
Értem, csak tőlem ne várja el senki, hogy még az adózás után is jótékonykodjak, ha már olyan adót fizetek, mint a németek meg a svédek (k.. magasat). Érted.
182. spinneli (válaszként erre: 177. - 06bfdda89d)
2010. nov. 28. 16:45

A topikindítót én nem tekintem szociálisan rászorult kategóriának, bocs.

Valószínűleg a jövedelemhatárok is igazolnának.


A többi részét a hsz.-ednek nem értem.

Én itthon élek.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook